为什么很多985大学的宿舍那么破烂

每年，为了填报志愿，学生和家长们都会用上一切可能的比较方法：从往年录取分数线，到985、211，从师资力量，到地理位置……

但有一个影响未来四年学习和生活质量的关键因素总是被大家忽略，直到无数新晋大学生踏入了校园才追悔莫及——这就是宿舍的住宿条件。

很多大学坐落在经济发达的大城市。然而走进它的宿舍，仿佛穿越回了上世纪。

逼仄的空间，昏暗的采光，八人寝、水泥地、上下铺，墙面斑驳，书桌破旧，洗澡靠挤集体浴室，更别提什么独卫、阳台、空调了......

2023年了，很多中国大学宿舍的简陋程度，超乎想象，就连很多名校都不例外。

经历了老师家长种种对于高校生活的鼓吹，不知道有多少高中毕业生在踏进校门时都怀着对大学的美好想象。

但击碎大学滤镜仅需一步：去宿舍看一看。

报志愿前，很多学生或许根本没有机会去大学里看上一眼，大学对于很多人来说就是林中漫步、自由自在的世外桃源。

但只有在他们发现宿舍没有独立卫浴，斑驳的墙面显出岁月的痕迹的那一刻，才意识到理想和现实的差距。

2022年的暑期，武汉某大学女生宿舍查出一起霍乱病例[1]，当这个只在纪录片和书里见过的疾病名字出现的时候，大家才关注起这栋老宿舍的住宿条件：宿舍老旧，没有阳台，只能将衣服晾到走廊上；又潮又湿，公共卫生条件堪忧，还能看到蚊虫和老鼠。

难怪在全国大学生里，有近一半都不满意自己母校的住宿条件[15]。

“为什么同样是大学，宿舍条件却能差这么多？”

“明明是传说中的985大学，怎么宿舍还像大工地？”

小红书上，安徽某工科大学学生po出自家宿舍。书桌和柜子破破烂烂，厕所是没有门的集体公厕，洗漱台上白瓷砖泛黄，蟑螂成群结队路过；有人的大学宿舍，木地板已经沤到发烂、陈年老垢斑斑驳驳......真的只能用寒酸形容。

很多在现代家庭中司空见惯的配置，却是大学宿舍里的”奢求“。

就拿“空调、独卫、热水器”这研究生寝室三大件来说，放眼整个中国高校，2017年，独卫和空调的覆盖率也才刚刚过半。而有热水器的寝室更是不到四成，北方高校研究生宿舍的热水器覆盖率更是低至13%[2]。

在读大学生喊破了嗓子，让学校赶紧修建独立卫浴，安装空调。哪怕只能造福后来的学弟学妹，也算了却一番心事。

微博上话题#别小看学姐留在宿舍的每样东西#里，大学生们分享自己的住宿经历：在寝室住久了才能发现前辈学长学姐的用心良苦，墙上莫名其妙位置的挂钩，是用来挂无处安放的插排的；而插口一旁的破布条，原来是用来固定那永远插不稳的充电器的。

连环机关一般的“自助装置”，让新入住的大学生明白了留在宿舍的每样东西都有它存在的意义。

都2023年了，住个寝室还得仰仗前人的智慧和超强的适应能力——想要一个干净舒适的大学住宿环境怎么就这么难？

985名校基本上都是老牌强校，大多是在建国初期就已经具备了相当的校园规模。

而这些学校的基础设施当中有很大一部分，都是在1952年高等院校院系调整之后修建的。拿南京大学来说，在1952年至1953年，南大先后建成了南园学生宿舍5幢、教职工宿舍3幢、食堂1幢，这些建筑后来都长期沿用了下去[3]。

在院系调整中，中国的大学把民国时期效仿英式、美式构建的高校体系改造成效仿苏联式的高校体系，这其中当然也包括对苏联“筒子楼”的模仿。

作为顶尖学府的中国人民大学宿舍楼“东风”楼，就是苏式筒子楼的产物。因其破旧的住宿环境，在学生中素有“东风破”的雅号，直到近些年才被逐渐取代[13]。

同在人民大学的红楼楼群，建于1951年。在大规模扩招之后，红1、2、3楼作为学生宿舍并沿用至今。虽说红楼没有“东风破”那样破旧，却也能让学生在住宿中体会到浓浓的“年代感”[13]。

曾经的那些筒子楼，整个楼层只有一间公用的厕所兼水房，高峰时经常出现几十个人“抢厕所”的难忘景象。六人间、八人间司空见惯。

这种规划的初衷，是为了确保高校能有一个主要的区域能将师生汇聚在校园内，既方便管理，也最大限度保证大学生基本的住宿条件。

筒子楼的这种高效、实用也确实曾经发挥过重要作用。

但随着时代发展，“筒子楼”式的集体宿舍采光不足、厕所及水房等设施老化及不够用等各种各样的问题开始出现。

高校曾经也一度想要做出改变。

1998年，相关部门就希望到1999年底完成改造任务，”决不把高校的筒子楼带入21世纪”[4]。

2000年的光明日报还曾经刊发过一篇《别了！高校筒子楼》的文章，用“旧、黑、窄、脏、乱”来形容这样的住宿条件[4]。

然而，老旧筒子楼宿舍始终没能如愿推翻。

大学扩招之后，越来越多大学生涌入高校，用房紧张的问题越来越突出：1998年，本科生的生均用房面积还有13平方米，三年后就下降了近三成。还有些学校的生均教学行政用房面积不足5平方米，远低于国家标准[5]。

这种情况下，有的住就很不容易了，拆楼再建显然不现实。于是，很多老宿舍楼就这么一直沿用至今。

网上流传着一个老段子，据说四川大学120周年校庆时，有华西的校友到华西校区游览，一位八十多岁的老人站在宿舍门前激动地高呼：“对！宿舍六十年前就是这个样子的！”

照这么下去，有的大学宿舍不必拆了，可以直接搬进博物馆里裱起来当化石了。

抛开学费较为昂贵的民办大学，那些大学宿舍条件极好的公办学校，大多具备2个条件：一是年轻，宿舍楼建设时间晚，所以更人性化、现代化；二是学校财大气粗，有财力把配套设施搞好。

排在高校住宿条件满意度排行榜首的南方科技大学来说，是2012年4月才建立的，本科生宿舍为四人间，宿舍设施配套完善，空调、洗衣机、热水器等生活设备一应俱全。

2022年暑假，南科大又出120多万预算，翻新270间学生宿舍和公共区域[6]。

这属于极少数的有天赋又有钱还努力的“别人家的大学”。

而南科所在的深圳，还有一大批年轻又有钱的高校：2017年创建深圳北理莫斯科大学，2019年深圳技术大学首次独立招生，2020年中山大学深圳校区正式启用.....这些校区无一例外拥有令人艳羡的住宿条件。

想住宿舍条件好的大学，去深圳准没错。

然而，大部分大学都没有像深圳这些大学这么年轻且有钱。甚至很多高校，都在借钱过日子。

2022年一项研究显示，长期借款占到了地方重点高校预算总额的一半以上，有的高校甚至高达97.1%，几乎是完全靠长期借款来撑起收入[7]。仅靠财政拨款根本无法支撑起高校的发展建设，大学全都是在靠借钱发展。

大学负债累累的其中一个原因就是兴建新校区、新修宿舍。

据统计，75所教育部直属高校自1999年高校扩招以来，到2019年为止，共开工建设了52个同城新校区[8]。

相较于未新建校区高校，新建校区高校的累计债务显著上涨2.733亿元，新建校区高校相较于未新建校区高校，债务偿还压力明显更大，其每年还本付息、归还本金都增加了上亿元[8]。

在二十年前，为了给扩招增加的大量学生提供住宿，就曾让众多高校背上巨额债务。

在前期大量兴建校区、翻修基础设施的情况下，到了2007年前后，这种模式终于难以为继了[8]。2010年底，全国1164所地方普通公立高校负债2,634.98亿元，很多公立高校都想尽办法填上资金缺口[9]。

直到后来教育部下发通知，要求各省高校上报现有贷款情况和计划贷款情况，这种情况才逐渐得到控制。

高校有穷有富，但无论收入的数额高低，大头都在教育支出，其次就是科研用款，再之后是住房保障（职工们缴纳住房公积金）[14]。留给校舍翻新改造上的预算十分有限。

比如北京大学2022年公示的一项标的额在200万的学生宿舍改造工程，就是改造昌平校区几栋宿舍的光伏、监控等设施[10]。2023年华南师范大学的石牌校区老旧学生宿舍修缮工程报价不超过60万元[11]。

一些非985、211的穷校的预算更少了。陕西理工大学南北校区2019年的一项宿舍维修项目，对1219间房进行修缮，工程总金额不到5万元。每间房的金额才40元[12]，连给宿舍加张桌子都不够。

它们大多局限于掏钱给学生宿舍涂涂腻子，改改水电，换换门窗。然而，能做到这些已经实属有心了。这些宿舍改造的工期大都很短，往往集中在暑假期间开工，很难让学生宿舍彻底“改头换面”。

不过，退一万步说，在内地读大学，宿舍几乎是学校“白给”的。

大部分公办院校住宿费基本在1000元/学年以上，2000元/学年以下。研究生的住宿费一般处在1001元至1200元区间，这一比例将近五成，随后占比较高的是800元和1500元左右[2]。

这个钱别说在大城市租一年房了，就是租一张桌子，估计都没地方放椅子。这么想想，破烂宿舍似乎顺眼多了。