QS到底怎么了？52所大学联合抵制并退出QS世界大学排名！QS排名还值得参考吗？

众所周知，对于大部分学生和家长来说，高校排名榜单是选择学校的重要参考标准，而QS世界大学排名更是堪称留学风向标。

前几天，2024年QS世界大学排名的发布引发了大家的热议，各大平台的讨论热度也是居高不下。要说今年QS的最大的赢家，那当属澳洲的大学了。

排名一出，澳洲的大学喜大普奔，更有学校连夜发邮件、做贴纸，欢呼雀跃的告诉同学们学校进了前20的喜讯。网络上的澳洲留学生也都在纷纷表示自己简直“躺赢”。

并表示从今天开始，土澳变钮祜禄澳！

澳洲留学生：“我不争气没关系，母校自己会争气！”一觉醒来母校靠自己努力冲到QS TOP20？！

你可以考不上25的清华，但你可以去19的新南威尔士....

虽然我能送你进14名的墨尔本，但你可别让我拿17名的普林斯顿保底....

澳洲学生内心OS：骂了学校可就不能骂我了哦....

而在2024QS排名公布没多久后，就有52所重点大学联合抵制QS排名，并表示从明年起不再参加QS世界大学排名。这究竟是怎么回事呢？让我们一起来看看！

据东亚日报报道称，首尔大学、延世大学、高丽大学、韩国科学技术院等韩国 52 所重点大学决定从明年起不再参加QS世界大学排名。

他们指出，QS 推出的新评估方法是不公平的，因为它旨在有利于英语系大学。

韩国52所主要大学的企划处长在发表的共同声明中表示：“希望韩国大学被排除在今年的QS世界大学排名之外，如果QS公布排名，今后韩国大学将不再提交数据，不参与排名。”

这52所大学对即将公布的2023-2024学年评估提出了质疑，特别是对新引入的指标，如国际研究网络（IRN）、就业率和可持续发展等。

其中，最具争议的指标是评估大学与海外其他大学的研究合作关系的IRN。该指数通过将“每个大学的研究合作国家数量”除以“研究合作机构数量”进行计算。

例如：如果A大学与10个国家的20个机构进行研究合作，则得分为0.5（10除以20）。如果B大学与10个国家的10个机构进行研究合作，则得分为1。这样会导致研究合作机构更少但得分更高的奇怪结果。他们指出，这种评估方法是“不合理”的。

就业率评估也被指出具有偏向英美地区的评分方式。QS会给予在福布斯、外交政策等英美媒体频繁提及的校友额外加分。对于亚洲大学来说，这将造成不利影响。可持续发展指标的定义也存在模糊性的批评。

他们表示，过去为了提高世界大学评估排名而投入了广告费用或接受了QS咨询服务，并称QS同时进行面向大学和学生个人的咨询服务，因此有人批评他们是“以评估大学为借口来做生意”。

其实这也不是大家第一次对QS排名提出质疑了。

2021年，美国加州伯克利分校的高等教育研究中心曾发布报告指出，QS一直向大学提供咨询服务，通过各种方式为大学提供需要的帮助，这种业务可能对排名产生了不适当的影响。

尽管QS排名屡屡被人吐槽，但是这份排行榜对于我们留学生而言还是有很大的参考意义的，主要原因在于国内考公、选调生、高校招聘、落户、城市人才引进等等对留学生都是以世界大学排名的标准来界定的，而QS世界大学排名则是最具公信力的。

  留学生落户：上海市人社局于6月1日，刚出台的落户优惠政策：对毕业于世界排名前50名院校的留学生，取消社会保险费缴费基数和缴费时间要求，全职来本市工作后即可直接申办落户；对于毕业于世界排名51-100名的，全职来本市工作并缴纳社会保险费满6个月后可申办落户。

  网络选调生：国内多个省份（如广东、山东、湖南、河南...）的定向境外选调生，参考的都是QS排名，有些省份仅限QS排名前100名的海外高校。（也有省份会参考泰晤士排名）。

  城市人才引进：比如武汉市2023年特许选聘生人才引进公告中，对留学生的学历要求是QS2022排名前200高校。

  香港“优秀人才引进”计划：根据香港府入境事务处官网的信息，如果学士或以上程度的学位是由国际认可的著名院校颁授，可额外获得30分。著名院校的判断标准是：QS、上交(软科)、泰晤士、USNEWS四大综合排名的前100名。

  企业招聘：很多500强企业和互联网巨头以及金融券商在招聘过程中，对于留学生毕业院校的QS排名都是有“隐形门槛”的，一般会优先选择QS100甚至是QS50。

尽管QS排名屡屡被人吐槽，但不可否认的是这份排行榜对于我们留学生而言还是有一定的参考意义的，不过因为参考因素的变动，排名在每一年也都有可能发生变动。

因此大家在选校的时候，可以适当地参考排名，但是不能将排名作为选校的唯一标准，还是要综合学校的地理位置、学习氛围、专业、就业等多种因素来选择！