教堂山北卡大学免除本州家庭年收入8万以下新生学杂费

教堂山北卡大学宣布免除北卡州家庭年收入低于8万元的2024年新生学杂费，被视为最高法院裁定大学招生考量族裔的政策违宪后的一项立即变化。(Getty Images)

最高法院一周前做出重大裁决，终止哈佛大学和北卡罗来纳大学招生时依据平权措施(affirmative action)考虑族裔的政策；如今教堂山北卡大学(University of North Carolina Chapel Hill)宣布，免除北卡州家庭年收入低于8万元的2024年新生学杂费。而倡议者在成功挑战平权招生政策后，已将目标瞄准所有考量学生族裔背景的奖学金政策。

教堂山北卡大学表示，最高法院裁决禁止招生时考虑种族，对教堂山北卡大学和全国其他数千所大学招生程序是「根本性的改变」。

教堂山北卡大学校长古斯基维兹(Kevin Guskiewicz)声明表示，「我们想让学生知道，经济困难不应成为实现梦想的障碍」。

教堂山北卡大学宣布免除家庭年收入8万元以下新生学杂费，而为扩大学生入学机会，该校招生团队将聘请更多人手在资源贫乏社区提供服务，宣导入学北卡大是可以负担的。

招生平权遭禁后 奖学金政策受查看

大学招生考虑族裔被判违宪后，基于种族考量的奖学金政策也开始受到查看。

尽管最高法院裁决并未提及奖学金问题，但几所大型学府已不再考虑与学生种族相关的经济援助。其中，密苏里州检察长指示该州所有公私立大学「立即停止」奖学金考量种族因素，肯塔基大学校长也建议这么做；威斯康辛州议会共和党议长也表示将立法禁止具种族意识的财政援助。

精英大学招生政策过去一直将种族纳入考量，考虑族裔背景的奖学金很多。反对平权措施者表示，种族不能再纳入招生考量后，这些奖学金成为大学主动招收有色人种学生的少数可行作法。

路易斯安纳州迪拉德大学(Dillard University)前校长金布罗(Walter M. Kimbrough)推文写道：「对平权措施的攻击，只是击溃一切的基础；终止这些奖学金计划的影响力比平权禁令还大。」

不过，全国高等教育多元化官员协会主席拉塞尔(Paulette Granberry Russell)表示，最高法院意见仅涉及招生政策中的种族因素，将范围扩大到奖学金为时过早。她说：「我们一直担心此决定可能会对培育校园多元化及包容性环境的努力，产生『寒蝉效应』，现在这种情况已经发生了。」