美国白宫汇报拜登感染新冠！

美国的民选官员和社会名流需要频繁跟民众接触，而新冠疫苗其实并不能阻断病毒传播，因此在整个疫情阶段，名流政要们属于感染新冠高频人群，很难避免中招。

不过回顾一下，大的趋势似乎是，在疫情早期和中期，报道阳性的更多来自共和党人；到了疫情的中晚期，更多则是民主党人中招的新闻。

一个原因是，在获得对病毒的免疫力上，有两种路线，靠人的机体的自然免疫力，或者通过疫苗获得免疫力。共和党人比民主党更多依靠自体免疫，民主党人比共和党人更信赖疫苗。所以这就呈递出来很多细节上的差异，包括早期躲避病毒、禁足、口罩令执行的频率，和接种新冠疫苗包括加强针的积极度。

共和党更强调个人自主选择的权利，社会停摆方面政策措施相对松弛，也不强制疫苗接种；民主党偏向更多政府主导的统一部署，支持更多禁足、闭校和疫苗强制政策。哪个与国内的抗疫思路更接轨呢？反正这两年多来，中文世界的舆情大家也看得清楚。

美国民众对这两大路线也脚投票了，详情请参考前文🔗：疫情改变了美国经济和人口迁移。简单总结就是，穆迪等知名机构的研究发现，红州以自己低税率、低管控、少强制、低成本的政策赢得了疫情经济，获得了人口上的繁荣，也为自己增加税基改善教育投资、公共服务等各项措施，奠定了新的好基础。

留意了一下，2020年10月份川普感染的时候，某地各种庆祝——哦，别想多了，我说的是美国线上线下川黑们集中的地方；而拜登此番感染，大的中文自媒体包括称主要面向美国的华人的，动向则是，复习美国疫情的感染和死亡数据，而不是把火力开向嘲笑拜登的方向。

川普怎么从2016年中文媒体的网络红人，变成被群嘲怒怼的对象；而拜登却没有以睡王的名号，传遍中文世界，这个现象值得聪明人多思考一下。笔者也就点到为止。

笔者在2020年3月份疫情早期阶段曾经写过，“美国目前的暂时困境是公开让人看到并可以随便批评的，这是一种充满自信和强大内核的软实力。”

新冠也如病毒的常规变异路线一样，越来越流感化。所以这次拜登得新冠，跟1年多前川普得得时候的悬念感，差异显著。毕竟，比他年纪还要大一圈的英国女王也在前阵得过并且顺利康复。

但是对于美国社会，通过疫情暴露出来的思想病毒——冲击美国宪法第一修正案言论自油的行为，对抗它的战役却刚刚开始。这也是个漫长的，可能需要跨越一代人的艰辛战役。

笔者觉得，这才是这次疫情留给那些受病毒感染冲击不那么严重的青壮年人群（一般指65岁以下），真正面对的核心灾难。

最后，出于人道，祝拜登早日康复，一则新冠病毒现在基本不比流感严重了，其实本文标题中的惊叹号打得勉强也多余；二则，退一万步，就是想想卡马拉·哈瑞斯当总统的日子，那也画面太美不敢看。

推特今日热搜：“哈瑞斯总统”

陌上美国推特：@MoshangUsa