加州通过新法案，店员不能制止扒手偷东西！这真的不会让加州越来越乱吗？

“零元购”事件在加州不断上演！扒手在商场明目张胆的偷，这让商家叫苦不迭。

为了整治“零元购”，加州参议院最近通过了一项与之相关的法案，但很多人都吐槽这个法案恐怕会让加州越来越乱~

议员戴夫·科蒂斯（Dave Cortese）提出了第553号法案（SB 553），该法案将建立新的工作场所暴力预防标准，然而同时也将禁止店员阻止店内的犯罪行为。

也就是说，以后店员看到小偷，都不能管了！

零售协会在知晓了这个法案后感到非常愤怒，他们认为这就是在告诉那些潜在的小偷，以后可以随意偷窃商品，反正也不会有人出面阻拦。

法案的发起者说，这是在保护员工。但这个法案也是在助长“零元购”的行为。不知道大家咋看？

加州法案将阻止员工与商店扒手对峙

引发零售业集体不蛮

最近 加州参议院通过了一项的极具争议的提案：禁止员工阻止“零元购”偷东西！

提出该法案的参议员戴夫·科蒂斯（Dave Cortese）表示，希望可以通过这项拟议来预防工作场所中的暴力事件，并确保雇员在工作中的安全。

加州零售商协会嘲笑,f

这个法案的内容充满争议。根据SB 553，雇主不能强迫他们的工人与入店行窃者对峙，并且所有零售员工都将接受如何应对入店行窃的培训。

立法还有其他条款可以保证人们在工作中的安全。雇主要采取一切合理的措施，防止在工作场所中再次发生袭击或枪击事件。

这个法案的其他规定如下：

·将人员配备水平评估作为工作场所暴力事件的原因；

·要求雇主在其工作场所暴力预防计划中，对环境风险因素进行评估；

·允许员工代表作为工作场所暴力禁制令的请愿人；

·要求雇主将工人转介到健康中心。

不过，SB 553法案不适用于训练有素的保安人员，不会阻止他们与罪犯或枪手进行对抗。

虽然支持者声称新法案旨在保护员工和减少暴力，但一些企业主并不买单。加州商会和其他几十个组织一起写信给立法者，认为SB 553太过分了。

该组织的政策倡导者罗布·穆特里（Rob Moutrie）表示：“加州的雇主——无论是公共的还是私人的——应该都非常关注SB 553，因为它要求所有的雇主，必须满足工作场所的防暴力标准，甚至超过了现行规定下适用于医院的标准。但这并不适用于所有行业，尤其是对于零售行业的一些小雇主而言。”

店员阻止“零元购”行为

引发多起暴力事件

加州的有多个商店都因“零元购”事件，引发过暴力事件。

今年4月，旧金山市内一家沃尔格林超市（Walgreen）内，一名黑人在实施“零元购”计划后，超市保安试图阻止偷盗者的离开，并指责其偷盗行为。

这名黑人依然不想付钱，于是冲出商店，但被保安扣住，两人扭打在一起。一番争斗后，保安将黑人在超市门口击毙。

在枪击案发生后的第二天，这名保安因涉嫌谋杀被记录在案。地区检察官布鲁克·詹金（(Brooke Jenkins）在经过案件调查后称，保安当时处于“致命危险”和“自卫”的状态，于是被无罪释放了。

根据媒体报道，正是超市雇主指示这名保安“亲自动手”，取回被“零元购”的赃物。 

同样也是在4月，湾区一名在家得宝（Home Depot）上班的员工，在试图干预和制止一起抢劫案时被枪杀。

全美零售业因盗窃案频发亏损严重

总体而言，全美零售商店的盗窃案近年来一直在不停地增加，甚至让人根本没法正常做生意了。

全国零售联合会表示，这是一个关乎数十亿美元的问题，对每个州都有很大的影响。美国零售联合会2022 年的年度调查发现，零售业的平均缩减率（库存损失的行业术语）为1.4%。 

这相当于近950亿美元的损失。此外，在年度报告中，接受调查的10家零售商中有8家都认为，有组织的零售犯罪，比如暴力攻击行为正在增加。

美国第二大零售商塔吉特（Target）上个月表示，有组织的犯罪，可能导致该公司在今年的利润缩减12亿美元。此前，塔吉特就估计，去年他们因盗窃损失了7-8亿美元。

最近几个月，其他零售商也经历了一连串的盗窃事件。沃尔玛等公司关闭了位于高犯罪率地区，那些“表现不佳”的商店。 

有的零售商则干脆将许多日常用品锁了起来，以防被盗，但这又对销售产生了负面影响。

目前，该法案仍待州议会进行修改，如果最终获得州长加文·纽森 (Gavin Newsom) 批准并签署成为法律，将于2024年1月1日生效。