没想到啊，今天的中国，上个高中也这么难！

文丨古原

大家好，我是古老板。

今天看到一则新闻，实在理解不了。

7月14日，西安中考放榜。其中3608名“回流生”参加西安中考，这引发了不少家长对钻“回流生”政策空子的考生以及机构的愤怒。

什么叫回流生呢？就是指户籍在西安、但学籍不在的学生们。

这些人可以回到西安参加中考，却引发了西安不少人的愤怒。

他们认为：

这些“回流生”挤占了原本就不均衡的教育资源。在家长还不能完全接受职业教育的当下，“回流生”也意味着通过中考上普通高中的赛道更加拥挤，不少学生可能会因为“回流生”的到来而无缘普通高中，继续升学的通道也就更加狭窄。

简单来说就是，我家孩子上个高中都很困难了，还要增加一大群回流生来和我们抢吗？

我想不通的是，今天的中国城市中的老百姓，想让自己孩子上个高中，为什么就这么难呢？

如果教育是一种消费，那么，我们要问的是，为什么这种供给会这么少呢？

城市中的人们，绝大多数人，是希望子女能上高中、上大学的，哪怕大学不怎么好。他们不愿意在初中中考阶段就给自家孩子下一个定论。

这样的需求有什么问题吗？为什么要压制呢？

公立学校的高中学位不够，这根本不是事，只要开放民营高中就可以了。这么强劲的需求，怎么会没有人开办呢？

中国的优质大学的数量为什么会这么少？难道是因为中国人消费不起吗？

供给不够的根本原因，还是限制太多了。

我认为今天中国社会，应该抛弃“父权”思维，总想着替老百姓来做选择。更可怕的是，一些人还认为中国人应该有大量的子弟进工厂，否则制造业大国地位不保。

这种选择会面临几个问题：

第一、需求消灭不了

上高中的需求足够强劲，即使你想办法不让有些孩子上高中，他们的家长依然在想尽各种方法，有的上国际学校，有的出国留学，有的到管得松的地方去上高中，有的人没有学籍也要在高中旁读。

第二、让国外教育市场更加发达

由于各种限制，中国优质教育的数量太少，导致无数有条件的家庭将孩子送到国外去上高中，上大学。英国、澳大利亚等地方的大学，都严重依赖中国留学生。

光是英国的中国留学生就多达17万之多，而澳洲有20万，美国有34万。每一年都要有近千亿的教育消费投向国外。这么庞大的消费没有留在中国，真的是太可惜了。

第三、没有优质教育收入提升不了

如果孩子只能去工厂，没有真正的一技之长，那么他将来在职场上的竞争对手是越南和印度的工人。根据供需原理，供给量增加，价格会下降。

蓝领的收入上升是有天花板的，他受到海量的东盟和印度的蓝领工人的制约，而你知道东盟和印度加起来有多少人吗？20亿。

富起来的中国人，凭什么他们的子弟还要和越南和印度人去抢制造业的工人岗位？

那些要求为国家培养工人的人，绝不肯自己家的孩子进工厂打螺丝。这些人只是想到处当别人的“爸爸”、管别人家的“孩子”。

第四、对家长带来更大的压力

高中就开始分流，带来的后果是，家长们在幼儿园就开始卷了。有人说，高考还能复读，而中考才是一考定终生。

这种压力必然层层传递给家长和孩子，也会导致在小初阶段，孩子就承担过多、单一的考试训练。

教育，是中国人最重要的需求之一，这个需求要解决，不能仅仅依靠公立体系，更重要的是发挥市场的作用，让市场来满足消费者的需求。

不需要改革什么公立教育体系，只需要放开对民营教育的各种限制，就一定会有更多的企业成立好高中，好大学。

教育完全可以成为一个非常大的产业，为中国的普通人带来更多的可以挑选的优质教育产品。

富起来的中国人，不就是想让孩子有更好的教育吗？有什么理由阻止他们这一需求呢？

题图：Nikolo Balkanski