Redian新闻
>
帝国谋士:基辛格和他的后辈们

帝国谋士:基辛格和他的后辈们

时事

百岁高龄的基辛格博士北京之行,正成为中美两国舆论场关注的焦点,CNN这两天在一遍遍播放他在中国的画面,《纽约时报》、《华尔街日报》以及英国路透社也在帮助人们重温中美关系“升温时代”。

与接踵而来的布林肯、耶伦、克里等美国重要官员不同的是,基辛格只是一位“民间人士”,却得到了其他人得不到的最高级别礼遇。

然而,白宫的反应却是“泛酸”,甚至用了“令人遗憾”一词。

白宫为什么“泛酸”呢?

7月20日,美国国家安全委员会发言人柯比在白宫简报会上称,“一位普通公民可以与(中国)国防部长会面并进行沟通,而美国(政府官员)却不能,这令人遗憾”。

柯比还补充说,白宫“期待前国务卿基辛格回国后的讲话,听听他听到了什么,看到了什么,了解到了什么?”

柯比的发言恰好反映了白宫的心态,他们既希望基辛格能完成白宫拜托的使命(劝说中国降低对美国的“敌意”),又为基辛格拒绝完全顺从于拜登的意图而不满。

其实白宫又何必“泛酸”?他们应当好好反思自己那些愚蠢的对华政策。

从历史上来说,美国在两百多年的发展过程中,谋士们的智慧起到了不可替代的作用,基辛格则是帝国谋士最出色的代表之一。

帝国谋士

《三国演义》我们都耳熟能详,它的精彩之处不仅在于枭雄们的雄才伟略,还有他们身边谋士的精妙算计。

刘备三顾茅庐,就说明了大人物要想成就功业绝对离不开出色的人才。

跳出小说,再看美国,道理也一样。

美国的谋士主要来自于知识界,向来如此。谋士在进入白宫之前,往往存在于官僚体系、官方智库、媒体高层、专业学院、金会还有大企业高层,具体来源是:

美国外交关系协会、普林斯大学威尔逊中心、霍普金斯大学尼策学院、哈佛大学肯尼迪学院、美国海军军事学院、布鲁金斯学院、卡内基基金会等机构。

1898年美国-西班牙战争之后,美国这套人才选拔体系就逐渐地建立了起来。

最出色的人才将有机会进入总统顾问班子,还一些进入国务院、战争部(1947年改名为国防部)、情报机构以及国家安全委员会。

此时,知识界精英将放下教学任务,一心去为美国的内政外交出谋划策。

基辛格在1951年至1969年这16期间,就呆在哈佛大学(从讲师到教授)

他的一些见解引起了洛克菲勒基金会的关注,基金会决定邀请他成为顾问,而洛克菲勒家族则可以直通白宫(纳尔逊·洛克菲勒是纽约州州长、总统候选人、后来的副总统)

基辛格和大多数谋士一样,都是政治两栖动物,在共和党和民主党之间来回移动。

池塘永远是那个池塘,只不过他们有时在陆上(政界),有时潜回水里(学校或基金会)

在白宫,总统通常都不喜欢长篇大论的分析或讲解。所以,谋士们必须学会用简洁明了的说话方式与总统沟通,并影响他的决策。

美国还有一种谋士是负责舆论引导的,以此推动某项政策的实施,减少国内社会和外部盟友的阻力。

这项工作主要落在智库上(媒体、学者、专业权威等),方式有写文章、写评论、出版畅销书、上电视访谈节目等等,归根结底是为白宫政策服务。

这两种谋士构成了美国制定和推动政策的完善结构,缺一不可。

如果谋士们在某个方面出现信息空白时,就无法为总统提供正确意见。

比如朝鲜战争,他们没有判断到毛主席会做出兵朝鲜战场的决定。

这就给美国造成了惨重损失,最终不得不放弃胜利目标(占领整个朝鲜半岛),不得不通过谈判将战争止于三八线。

如果谋士们能预判到这一局面,那么,杜鲁门就不会命令麦克阿瑟登陆朝鲜。因为美国可以用最小的代价得到最终结果。

再比如,2003年美国攻打伊拉克,用何种理由开战?则由另一种谋士负责。

当小布什决心动武时,至于“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”的借口是否真实?这不是总统要考虑的事情。

“人权”先放在一边。萨达姆家里藏着什么东西?鲍威尔在安理会上晃晃洗衣粉就可以决定。

制定政策环节完成后,推动政策的谋士们就上场了,他们要通过电视、电台、报纸、网络让全世界民众们相信,美国开战理由是成立的!这场战争是正义的!

制定政策,推动政策,结束政策,就是美国谋士们对国家所起到的主要作用。答案可以有多种多样,但主题永远只有一个--“美国利益优先”

总体来说,美国的谋士们还是成功的。否则,美国也不可能安全地渡过婴儿期、少年期,当它成为一个大块头时,就谁也不敢再打它了。

华盛顿最重要的谋士是汉密尔顿(首任财政部长),它不但帮美国制定“背叛法国,亲近英国”的外交政策,并建立了银行体系雏形以及走工业化道路的路线。

二战结束后,美国成为了全球第一强国,像基辛格这样的谋士主要就是负责美国战略层面设计(巩固和扩大霸权)

基辛格生于德国,长于美国,是犹太裔移民,以自己的才智,得到了移民者在白宫的最高职位。

他始终是美国利益坚定不移的代言人、执行者、推动者。国之外的人和事都可以牺牲,他决不是什么和平主义者。

是尼克松总统成就了他的一世英名。尼克松只管大政方针,不喜欢管理具体细节,他的私人办公室甚至不安装电话,这就给了基辛格极大的发挥空间。

换句话说,好谋士也得遇到一个好总统。

1968年,尼克松VS洛克菲勒竞争大位时, 基辛格是洛克菲勒的人。

尼克松胜利后,基辛格立刻承认站错队,并进入了尼克松的核心幕僚团队。基辛格知恩图报,为尼克松的外交政策殚精竭虑。

识时务者有俊杰,方能成大事。

1971年5月20日,在基辛格的运作下,美苏达成了核裁军协议,而国务卿罗杰斯居然事前不知道,第二天才去找总统抗议。

这给其它大国留下了一种印象,基辛格才是尼克松的代表,各国知道在重要事务上该与谁打交道。

再看今天的美国,连它的盟友们也不知道谁在代表着拜登。

沙利文、布林肯、耶伦、甚至雷蒙多,一人一个调,又全都说了不算数。

1971年7月9日,周恩来总理在钓鱼台国宾馆与基辛格举行会晤,前提条件是什么?基辛格可以代表尼克松。否则,就无法深入讨论各项问题。

基辛格在北京有跟周总理讲什么“价值观”吗?一位务实的,有真正工作能力的美国重要政治人物是不会把时间浪费在这些方面的。

再看看沙利文和布林肯,走到哪里都要扯“价值观”,还画大饼,甚至跟沙特说要建设“中东超级铁路”,还让印度来负责工程技术和质量,你当中东土豪是傻子吗?

基辛格每次来中国,他要表达的最主要观点是,不同意美国将中国视为敌人,也不同意中国将美国视为敌人。

问题是美国那些政客已经到了离开中国这个“敌人”就不会说话的地步。

美国这种荒谬的政策是怎么出台的谋士们要承担很大责任

上面说过,美国谋士主要来源于霍普金斯大学尼策学院、哈佛大学肯尼迪学院、美国海军军事学院等机构。

谁能想象,进入美国国务院制定对华政策的谋士居然是这种人。

余茂春,一个彻头彻尾的汉奸。

他是从哪里被发现的?就是美国海军军事学院。

1994年,31岁的余茂春从加州大学毕业后,进入美国海军军官学院任副教授,后成为“东亚和军事史”教授,并被CIA吸收。

本来这也就罢了,但蓬佩奥却将他视为谋士,让他成为“对华政策小组”的核心人物,这是要唱一出“蒋干盗书”?

到今天,布林肯领导的美国国务院还有明显的余茂春痕迹。

这说明什么?美国谋士的质量已经下降到收垃圾的地步。

这并不是因为我痛恨余茂春而这样说的,因为余茂春已经证明自己是哪种货色。

他对中国的仇视导致他的所谓“对华政策”全部是极端政策,而真正的谋士是决不能走极端的。

余茂春之流只是美国谋士集团堕落的一个缩影,他给基辛格提鞋都不配。

反过来说,如果美国今天有真正的谋士又何须让基辛格以百岁之躯跑到中国?

如果一个人只要学会喊喊“价值观”、喊喊支持“LGBT”、喊喊“中国威胁论”、喊喊“保卫台湾”就能成为白宫和国务院的谋士,那美国的未来在哪里?

中国人早就说过:朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪。

美国必须学会该如何尊重中国。而在这方面,基辛格回去应当给他的后辈们好好上一课。

螳臂岂能挡车,蜉蝣岂能撼树?

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
百岁基辛格谈人工智能:人类还没准备好基辛格最新专访,信息量很大(下)荷兰岭农场(Holland Ridge Farms, NJ),万紫千红丁辰灵:基辛格紧急访华,华尔街酝酿金融收割基辛格百岁专访:中国不吃美国这一套基辛格:迫使中国解体不符合我们的利益百岁基辛格谈伟大领导力 | 特惠订阅最后一天《風雨同路》我想跟网管说中美之间还有下一个基辛格吗?游莱茵河,岸边城堡丁辰灵:基辛格回美密会布林肯,美国真心要调整对中政策吗?谈了8个多小时,基辛格很担心......基辛格100岁当天,对人类未来发出重大警告基辛格百岁寿辰!中美两国大使发声基辛格100岁生日表态:中美要学会共存,美不应曲解中国今天,是基辛格100岁的生日100岁的基辛格,谈中美关系百岁基辛格谈人工智能:不要等到危机来临才开始重视黄仁勋和他的“万亿市值帝国”英伟达基辛格和布热津斯基的安全观基辛格:美国应避免对抗基辛格在100岁生日这天,对人类的未来发出了最新警告中方祝贺基辛格劳柯|我的一天 (05/20/23,星期六)对话郑永年:基辛格确实“有话要说”“全球最年轻亿万富翁”扎克伯格和他的三位贵人丨财富密码基辛格:那些“希望中国让步”的人是“错误的”!再谈中美关系,基辛格:他们是错的中美过渡性关系 —— 始于基辛格,终于基辛格?自由与梦想:英国谋生赚钱与创业百岁基辛格:美国自诩正义,但其他国家并不买账郑永年:基辛格忧虑战争,亚洲国家怎么办基辛格:ChatGPT预示着一场智能革命,而人类还没准备好炸裂!欧洲王子被爆暗恋嫂子!宫斗失败开撕皇室!如今,他来美国谋生了...
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。