美国干吗关心中国民生？

财经

2023-07-22 03:07

有网友在社交媒体上提出疑问：为啥中方要向美方承诺改善民生？

【中美经济会谈结果：中方承诺改善民生】做为此次中美经济会谈结果之一：中方承诺将在“十二五”时期将社会保障和就业支出占财政支出比重提高2个百分点左右。中方将改革征地制度，依法保障农民合法权益，提高农民在土地增值收益中的分配比例。

乍一看，很令人疑惑，啥时候中美又经济会谈了，不是正打着贸易战吗？

仔细一看，原来是“十二五”时期的事情，也就是指2011至2015年。这是以前的新闻，2013年的事情。是第五轮中美战略与经济对话框架下经济对话联合成果情况说明。

尽管是旧闻，但是问题依然存在。

有人就有疑问了：“中国政府干嘛要向美国政府保证善待人民百姓？”

有网友针对这个信息评论说：“真不明白这关你美国人什么事，5天工作日已经让你们管了，现在又来管我们的社保和就业征地，农民收入。

回顾历史，美国人一直挺“关心”中国的民生问题，在2012年5月初闭幕的中美战略与经济对话中，作为对话的成果之一，是中方承诺提高国有企业红利上缴比例。

双方联合发表的新闻稿显示，中方将稳步提高国有企业红利上缴比例，增加上缴利润的中央国企和省级国企的数量，将国有资本经营预算纳入国家预算体系，继续完善国有资本收益收缴制度。

你不觉得奇怪吗？国企上缴利润天经地义，可这事由中国政府向美国“郑重承诺”，你能理解吗？

为什么中国提高国有企业红利上缴比例，要向美国作出承诺？

国有企业确实应该提高上缴利润比例，国有控股公司也应该提高分红比例。有关数据显示，早在2011年，我国国有企业利润总额达22556.8亿元，这一数额相当于我国全年GDP的5%，全部财政收入的22%。从福利的角度讲，哪怕是通过国企利润上缴，改善了财政收入，再通过财政转移支付给穷苦百姓；或者是用于资助政府增加社会保障和养老的开支，也算是老百姓有了间接的分享，无疑增加了老百姓的福利。这件事不是中国的内政吗？美国人为什么要逼中国政府承诺？

因为，自从中国加入WTO以后，中国的国有企业参与了国际竞争，与西方的民营企业在同一个市场开展竞争，是否公平竞争是大家关心的。因身份的特殊性，无论是公司兼并，还是资源收购，国有企业都与国家财政的“脐带关系”。在美国人看来，你中国的大国企享受着利润留成的优厚待遇，就等于变相的财政补贴，你是以国家的财力同他们的公司在竞争，这就有失公平。这也是欧美国家不承认我国市场经济地位的根本原因所在。

由于自然垄断和管制的存在，国企营利水平相对较高，对此，国家要么通过规制价格，控制其营利水平，把生产者剩余转变为消费者剩余；要么作为投资人，将其大部分红利收归国库，使其成为提供公共服务的财政资源。美国人对中国的国企留利一直耿耿于怀，在经济战略对话正式提出，也有一定的道理。

十年前中方承诺改善民生道理也一样。美国人客观方面是关心了中国的民生，就像当年要求中国公司5天工作制一样。但是主观方面并非出于慈善的动机。他们关心的是公平，或者说他们认为的公平。如果社会保障和就业支出占财政支出比重很少，政府就很有钱。政府就很有钱就会出产业政策，补贴这个、补贴那个，这就是不公平贸易。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章