室温超导Dias数据捏造实锤，PRL再撤一篇！

罗切斯特大学物理学家Ranga Dias因室温超导风波深陷学术不端嫌疑之中。今年上半年，佛罗里达大学高压研究员James Hamlin发现，Dias在2013年完成的博士论文与其在2007年发表的博士论文有相似段落。而孔泰大学的物理学家Simon Kimber则仔细阅读了Dias的博士论文，发现了更多的抄袭迹象。他宣称，该论文至少有6300个单词（约占全文篇幅21%）抄袭自其他来源。

Dias在2021年发表在Physical Review Letters (PRL)的一篇论文，被Kimber和Hamlin找出了问题[1]。该论文是关于二硫化锰（MnS）电学特性的研究。他们发现：PRL论文中有一张硫化锰的曲线图，这张图与Dias在2013年的一篇论文中一张关于硒化锗曲线图，几乎一模一样。4月20日，PRL对该消息表达关切，开始着手调查。据悉，该调查由PRL委托四名独立调查员进行。Nature报道宣称，他们已经获得了三份调查结果报告，并且三份报告都“令人信服地支持了数据捏造/伪造的指控”。