准备与解放军搞海上游击战？美军接连测试“中国军舰克星”

NMESIS系统发射“海军打击导弹”

这种系统被美军视为在中国东海和南海进行“跳岛战略”，也就是海上游击战的重要环节，有好事的印度媒体关注到了这点，就在报道中把它称为所谓的“中国军舰克星”。

无独有偶，上个月底，美国陆军也使用陆基的“堤丰”系统测试发射了“战斧”导弹，这种系统其实就是舰载垂发系统上岸，同样也可以部署在岛上。不论是属于美国哪个军种，对地还是反舰，这些东西都算是我们周边凭空多出来的火力点，也都是美军用来对付解放军的分散部署思路体现。

印度媒体对此事的报道

可以想到，随着亚太地区的局势更加紧张，未来在东海和南海岛屿上，它们的数量可能会进一步增加。那么这些手段，是不是真的能够像印度人满心期待的那样给解放军造成大威胁呢？

首先说结论：如果我们只是用现有手段去被动防御，什么反制措施也不做，当然会有威胁。但如果主动一些去防备，它们能够起到的作用会十分有限。

按照常识，要消除一台导弹发射车的威胁，最好的办法是首先锁定它，把它炸毁在阵地上。如果做不到，就需要能够及时探测到它发射的导弹，并加以拦截。

如今我国的商用卫星都能提供不错的对地观测能力

既然美军是打算在东海和南海跟我们“跳岛作战”，那这些系统能部署的范围其实就已经缩小了，解放军手里起码有以下几种探测方式可以发现它们：

第一种方式就是侦察卫星，这是最传统的侦察方式之一。以前冷战时期，侦察卫星数量还没那么多，可能每天只会在重要的区域“过顶”一次。而现在的侦察卫星数量更多，也实现了小型化，可以组网活动，就能够实现在很短时间内用完全相同的姿态经过同一地点上空，称作“重访”。

通过比对两次重访时地面图像的变化，就能判断出发射车的存在，并对其打击范围的战舰或基地发出预警。当然，现在咱们侦察卫星的数量虽然多了，需要盯着的目标也多。所以不可能广撒网去观察那么多的岛，它的作用应该更多还是盯住对方的重要基地和军港，来发现是否有可疑的车队或船队开出。

我国察打一体无人机种类很多，总有一种适合

第二种方式是无人机，我军如今已经有多种型号的中高空长航时无人机，而且很多都具备察打一体能力。因此在战时让它们带弹在风险岛屿上空巡航是很合适的，发现这种火力点就可以一枚空地导弹下去。针对东海方向岛屿时，无人机可以从华东的陆上基地起飞，而针对南海方向时，除了大陆上的机场，还可以使用南海岛礁作为基地，留空时间绝对是足够的。

如果需要更高级些的手段，还可以对有风险的岛屿方向直接投下巡飞弹，让子弹药在空中绕圈去发现并摧毁敌人。最近几届航展上这类产品已经开始雨后春笋般出现，只要它能在目标上空巡飞几个小时，压制得对方不敢发射，就能为我军舰队赢得时间窗口通过，让对方的这次部署失去意义。

美国海军陆战队使用的反舰导弹无人发射车比较小巧，机动灵活，但它不会游泳，在岛屿之间移动时还是得依靠登陆艇或运输机。而且美国军方在设计它的时候估计没有想到怎么防御来自无人机的威胁，因此这种发射车只能发射“海军打击导弹”（NSM）来反舰，防空方面基本就是裸奔。所以我们届时不论是打发射车还是打搭载它的舰船，应该说都没什么难度。

美国陆军的“堤丰”系统相对强大，但是机动能力不行

相比陆战队的轻型无人车，美国陆军的“堤丰”系统能力还是强大一些，可以发射标准-6、标准-3 Block IIA防空导弹，能够威胁到我们的察打一体无人机。但这两种导弹也不是用来对付巡飞弹一类小目标的，而且“堤丰”系统体积也比陆战队的发射器大得多，需要很多辆车协同，很难机动，所以这种东西相对好对付很多。

除了消灭发射车之外，我们其实更主要还是得想办法拦截来袭的导弹，因为美国一般才是先发制人搞偷袭的那一方。

美国陆军的“堤丰”系统，现在配的是“战斧”对地攻击巡航导弹，射程高达2500公里以上，不过解放军对它也已经研究了几十年，应对的办法很多，能够比较稳定的拦截。

LRASM确实是有隐形能力

而“堤丰”未来将配备的LRASM导弹和海军陆战队的“海军打击导弹”都具备一定的隐形能力，飞行速度都不快，主打的是难被探测。它们相对来说会是有难度一些的对手，不过熟悉隐形技术的人都清楚：“难探测”也是相对的，只要手段合适，即使是隐形战机都能被抓到。

解放军近几年服役的052DL型驱逐舰上，就装备有可以反隐形的米波雷达，对隐形飞机和导弹应该都可以有效探测，而且在靠近大陆的区域，我们还有来自陆基远程雷达和空中预警机的探测手段支持，怕什么？

052DL驱逐舰搭载了反隐形雷达

所以，对于我们周边这些新冒出来的美军流动火力点，给予适当重视是应该的，但没必要太担心。它们不管是从理念还是技术上来说，都并不算什么革命性的事物，根本不至于成为什么“解放军战舰的克星”。

全文完 ，如果觉得不错，欢迎转发分享到群聊或朋友圈让更多的人看到！