5岁当性感车模，6岁穿黑丝、露背装…“奶辣风”被骂上热搜，到底是为了满足谁的性幻想？

最近两年，大家都在吐槽“女装做得像童装”，尺码越来越小，而今年的童装开始越来越像成人女装：

这种童装风格火出圈后，被称为“奶辣风”，美其名曰：奶里奶气，又热辣性感。

推广这种风格的，基本上都是3-6岁小女孩的父母。

在他们晒出的照片里，孩子穿着紧身连衣裙：

在公共场合姿态扭捏：

穿着蕾丝小吊带，踩上高跟鞋，模仿画报里的成熟女郎：

风潮之下，网友们吵疯了。

有人认为儿童这样穿衣不妥，劝导家长们保护好孩子；有人认为没必要上纲上线，“这是在干涉孩子的穿衣自由”。

让儿童大秀曲线，只是一句“穿衣自由”那么简单？

孩子的穿衣自由？生意罢了

在北京一所小学里，6岁的女孩穿黑丝袜、露背装，胸口也半露着。

老师看不过去，联系家长希望能给孩子换身衣服，家长不以为然，只说：“这样穿显得腿细长。”

可想而知，几岁的儿童压根谈不上自己的审美认知。

所谓的孩子穿衣自由，其实只是父母审美观、价值观的投射，是父母的穿搭自由。

更何况，很多家长这样打扮孩子，是为了流量、为了捞钱。

你听说过“5岁性感女车模”吗？

某次车展上，5岁童孩化着浓妆，穿着比基尼，学着大人做出妩媚动作。

这并非个例，有个叫做“中国国际少儿车模大赛”的比赛已经办了十几届，无数家长疯狂报名。

泳装、扭胯，是孩子登台的标配。

有家长理直气壮反驳：“是让孩子见见世面，变得更加阳光开朗，是为了孩子好。”

不排除确有其效，可那些“有幸”成为了童模的孩子，又过着怎样的生活呢？

3岁妞妞在拍摄现场被妈妈猛踹：

表情稍有走神，就会被衣架威胁：

妞妞妈妈曾在朋友圈晒图称：妞妞一天能拍119件衣服。

这样的工作强度，堪比成年人的996。

但拍完这119件，少则能赚1万元，又可比拟很多成年人一个月的工资。

于是，在金钱欲望的催动下，父母开始忘我地“吸血”孩子，走上“啃小”的道路。

现在“奶辣风”火了，孩子便被安排穿上性感衣服，摆出撩人姿势，承受着不该这个年龄承受的：

性化儿童，是把TA们推向深渊

穿衣自由这个概念，是指无论身材、相貌如何，不在乎他人的目光，穿自己想穿的衣服。

它的内核，是想鼓励大家拜托社会束缚和规训，追求真正的自由。

因为在我们陈旧的价值观里，身材、相貌是女性的核心竞争力，拥有胸大腰细腿长等“好条件”，会更容易得到男性的青睐。

这套标准充满了粗暴的男性凝视，并将女性彻底性化。

因此，白幼瘦会流行，也会被抵制。

可偏偏，这套标准现在转移到了儿童身上。

抖音有一条晒女儿穿搭的视频，文案是：这是老父亲不允许女儿穿的风格。

为什么老父亲不允许？

因为他们比谁都清楚，这样的打扮，会给孩子招致如何的性凝视。

有童装店的老板在回复评论区时解释说，自家孩子只在拍照的时候穿“奶辣风”，日常生活是不会穿的。

至于为什么这样穿、这样拍，是因为“有人喜欢”“有市场”。

市场从何而来？答案不言而喻。

有句话说，当成人开始凝视孩童的身体，危险就不远了。

恋童癖不会把自己的癖好写在脸上，只会在阴暗的角落里，施行自己的禽兽行为。

在短视频平台，女童出镜加上几个成人化的花字或话题，会被顶上首页：

而哪怕是一条毫无诱导性质的练舞蹈视频，评论区也是不堪入目：

男孩也不会幸免。

2018年曾出国新闻，哈尔滨一名男子以招聘淘宝童模为由，猥亵儿童：

奶辣风穿搭、穿着暴露走秀、拍摄和发布儿童软色情短视频……这些都与自由无关。

它只是家长或被性化审美裹挟，或为了迎合这一审美的市场，从而支配自己的孩子。

这样的行为，会哺育邪恶团体，更会害了我们的孩子。

注：文章配图均来自网络，如有侵权，请联系删除！

·写在最后·

有一部经典电影《洛丽塔》，讲的是14岁女孩与继父的禁忌恋。

影片让性感纯美的演员多米尼克·斯万成名，也毁掉了她的人生。

多年后，她自述：“它让我成为了一个这个年纪不应当成为的欲望的对象，我认为任何漂亮女孩，都无法在14岁以成为性感仙女的方式走红后，还能走上坦途。”

美丽、性感，本身都是无罪的。

但儿童，无需性感，更不应该被名利、被成人化的审美裹挟。

“奶辣风”之后，一定还会涌现许多换汤不换的风潮。

我希望看到看过本文的人都能记得：

请停止盲目跟风、停止性化儿童，把童真、单纯还给孩子！

请给孩子多元、开阔的审美环境，让她们建立起属于自己的、真正的穿衣自由！

你怎么看待奶辣风这股风潮？你是怎样培养孩子的审美、自信的？点个在看，转发出去，在评论区一起讨论吧~