Redian新闻
>
聊聊水牙线/电动冲牙器,以及选购时首先要思考的问题

聊聊水牙线/电动冲牙器,以及选购时首先要思考的问题

健康
特别说明:因为微信又......“改版”,现在如果没星号的话,基本就很难看到我们的文章推送了,所以拜托大家务必给我们公众号设成“星标”。多谢

设置的方式就是点击上方的公众号名称,然后再点击右上角的“...”,就可以看到“设为星标”了。






牙齿,无论是小朋友的,还是我们自己的,都是非常令人纠结和挂念的事情。如果做不好日常护理,那未来就可能会面临很惨痛的经历。而牙齿护理方面,也和眼睛、减肥等品类一向并称为坑钱包的重灾区。
在这里忍不住吐槽一下:一年多前,因为不小心磕坏了一颗牙,去公司附近的某个口腔连锁想简单补一下,结果被吓唬了半个小时,说当天必须交大几千元做某某修复,不然以后就麻烦了。还好我对这种话术比较免疫,只是交了检查费就跑了,跑去不远的另外一家连锁口腔诊所再咨询一次。
这家的建议完全不同:临时补一下,然后观察1个月,看看有没有其他问题,再决定如何修复。所以只花了360元补牙。等到一个月后复查,医生说完全没问题,继续用吧,连复诊费用都没收就让我走了。现在又经过一年多,这颗让我省了几千块的门牙还任劳任怨的完美工作着。
回忆这个事情,并不是因为天蝎的记仇爱好或者想给某些诊所做广告。只是接今天的主题,跟大家说一句:在选择相关产品和服务的时候,别着急,多比较,多了解,不要盲目下决定。

开篇说了这么多,还是赶快回到今天的正题。很多读者一直很关心的牙齿护理产品中 —— 电动冲牙器水牙线
电动冲牙器目前已经是很多家庭会关注的产品,它也的确有护理清洁牙齿的作用,但毕竟属于比较新兴的产品类型,因此在购买使用的时候,也有不少的疑问。
首先,关于冲牙器有效性和意义冲牙器的功能是用水来冲洗牙缝,从而实现和使用牙线相似的作用,所以的确有对牙齿护理的作用。但我们要记得的是,对牙齿的清洁作用上,作用大小是:刷牙>>普通牙线>冲牙器。
也就是说,每天按时认真刷牙是最重要的,在刷牙的基础上,用牙线清理依然是大部分机构的推荐。如果不习惯使用牙线,或者不方便,比如正畸的时候,或者不太会用,那用冲牙器也可以。
多久使用一次呢?美国牙科学会的建议是每天1次清洁牙缝。至于使用时间则没有什么严格的限定,毕竟重点是要清理每个牙缝,时间是跟每个人的熟练度,以及当时牙缝的“拥挤程度”有关的。

两次刷牙是早晚,那冲牙最好安排在什么时候呢?相关机构的建议基本是在晚上刷牙之前,毕竟经过一天的餐饮,牙缝更需要清理,而且也可以更好的度过接下来的睡眠时间。而冲牙在刷牙之前,因为清洁完牙缝之后,刷牙的效果也会得到一定提升。

不过说起来冲牙器,最想说的,其实是标题提到的:选择购买洗牙器的时候,需要考虑的事情方方面面,但有一个问题,是大家第一个需要思考的。

那就是,你使用的地点是什么?

因为目前的冲牙器产品,基本分为两类,便携式和台式。前者是一体型的设计,水箱、喷头、握柄、电池、电机都结合在一起;而后者则是分体的,握柄和喷头与主体之间由水管相连接。


根据自己使用的地点,来从便携式或台式中做选择,是选择冲牙器过程中,首先要做的事情。
便携式很轻便,简单,方便携带和收纳,所以如果是考虑到旅行外出,或者你的卫生间洗面柜没有更多的空间了,那可以优先选择便携式。
但便携式的这些优点,是要牺牲部分性能来作为代价的。所以如果只在家使用,而你家洗面柜台面面积又不是极其紧张,我建议大家还是优先购买台式冲牙器(如果是需要插电使用的台式冲牙器还要考虑电源位置)。
所以两者相比,台式冲牙器的优点在于:更大的最高水压、更多的档位控制、以及更长久的持续工作的出水时间,毕竟台式的空间大很多,可以容纳更多的功能,以及大很多的水箱。
更大的水压可以提供更高的清洁能力;更多的档位可以让刚开始不那么习惯冲牙器的人,选择更轻柔的档位,并且逐步增加;而更大的水箱则减少了还没清洁完就没水的情况。
便携式冲牙器,会受到体积以及重量限制,如果不想做成一个健身哑铃,自然就达不到台式冲牙器的能力。
当然台式冲牙器也有自己的缺点,因为电机功率较大,台式的噪音往往会比便携冲牙器高一些,此外,价格上目前市面上的便携冲牙器也比台式要普遍便宜一大截。
因此,如果你对价格、体积不敏感,并且是固定位置使用,那选择台式冲牙器是性能上的更优选择;而相反,便携冲牙器则具有体积小、易携带和价格便宜的优势。

那除了台式和便携的区别,还可以从哪些方面来做取舍呢?
我们可以参考一下消委等组织对于冲牙器产品的横评,都是考虑哪些测评项目,大概就能明白,冲牙器产品之间要如何对比了。
我查了一下最新的相关测评,是上个月发布的,四川消委(四川省保护消费者权益委员会)对电动冲牙器产品做的:对16款不同的冲牙器产品做了各方面的检测和对比。看了一眼报告,还是很全面的,尤其是评测的项目,也的确是这类产品的关键性能。
这个横评包括3款台式,13款手持式,共计16款电动冲牙器来做测评。涉及到11个国内外品牌,市场售价200多元-1600多元不等。可以看到,台式的价格的确相对较高。

而测评的内容包括17项,有8个是安全项目:化学安全性、对触及带电部件的防护、耐潮湿性、工作温度下的泄露电流和电气强度、稳定性和机械危险、结构、跌落,以及外观。9个性能项目:噪音大小,续航,充电性能,出水时间,喷头长度,易操作性,模式、档位的多样性,体积评价,以及清洁效果等。
那检测的结果如何呢?
首先关于8个安全项目,这次测试的各品牌产品,都顺利通过,也就是说:至少从这次的结果来判断,目前市面上主流品牌冲牙器的安全性,还是可以令人放心的。

不过在性能方面,16个产品的表现就比较有比较大的差异。

台式因为只有3款,没评级。

13款便携式产品给出的总分是:五星卓越的有:洁碧GS10、舒客H5、素士W3 Pro;四星优秀的有:Usmile CY0、博皓5025 pro、洁碧GS5;三星良好的有:倍至A30 Pro、拜尔V2、小米ME0702。

当然,这个推荐只是四川消委的结论,毕竟每个人对于不同指标的重要性评估是不同的,所以我们可以看看报告中给出的几个重要项目的具体情况。

首先是喷头种类和档位数量,在测评中的权重分不高,虽然这两个是不少品牌广告中的重点项目,但我们毕竟日常用不到那么多个喷头或档位,看看有没有自己需要的就好(比如正畸)。

在充电续航测试中,大部分产品都能达到60分钟以上的续航时间。而且冲牙器每次使用时间只有1分钟左右,所以这个时间基本能满足大部分家庭的日常使用。

对于日常使用影响比较大的,其实是出水时间,从测评来看,3款台式冲牙器有水箱大的优势,出水时间在100-200秒。而大部分便携式冲牙器的出水时间在40-50秒左右,并不算充裕,而小米这款ME0702只有27.5秒,在实际使用的过程中,估计会感受比较明显。

冲牙器的核心功能:清洁能力上,台式产品的排名的确较高,其他大部分产品相差不多,只有飞利浦的这款HX3331的得分比较落后。

当然,台式冲牙器并不是完美的,比如在噪音得分就可以预期的比较低。


最后总结一下:

首先,要判断自己的使用场景,如果需要外出携带,经常移动,那可以考虑便携式冲牙器;但如果只是放在洗手间使用,台面又不那么紧张,那使用出水时间长、清洁效果更好的台式冲牙器更合适。(当然台面的贵一些)
而其他功能则需要根据自己的需求进行考量,比如做牙齿正畸的人,需要看看是否有配备正畸喷头。

对于刚开始使用电动冲牙器的人,或者本身牙龈比较敏感的,可以选档位模式比较丰富的,这样可以先从冲力比较小的档位开始适应,习惯了之后再进一步调节。

最后还要提醒一句:电动冲牙器不能替代刷牙的哦。


最近文章

1


本期团购

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
关于这款爆火的英语学习神器,你们关心的问题都在这!每日原则:为了分清楚哪些是人手不足的问题,哪些是能力不够的问题比亚迪出海,首先要过日本车企关2023 樱花之约(四)琵琶湖和夜樱激动!!! iPhone 15 要来了!外媒分析“预购时间曝光”里斯本超时市场(Time Out Market),热闹非凡产品推荐 | 618活动价后再打5折!这冲牙器清仓真的狠曾国藩:一辈子不要瞎忙,首先要做对这4件事米兰 • 昆德拉留下的10个问题:你思考的越透彻,活得越深刻等到了!牙医叮嘱的水牙线、女神牙刷骨!折!价!亚马逊Bug价!抢自粘便利贴、破壁机、重力毯、被子、水牙线、移动空调、无线收银机!布林肯想稳定中美关系,首先要停止自说自话冲牙器到底是不是「智商税」?!罗翔毕业致辞刷屏:如果世界接受不了我们的理想,不是我们的问题,是世界的问题面向未来的开源OLAP技术架构探讨以及选型实践比手速5.1折起!GUM牙线90支$4.92,水牙线低至$28!用过就真香的,除了电动牙刷,还有冲牙器!叔叔的问题,阿姨的问题,还是谁的问题等到了!牙医叮嘱我买的水牙线、女神牙刷骨!折!价!杂感在家享受完整洗牙过程~首款功效型冲牙器!先滤后养,还原口腔好状态!俞敏洪:中国孩子的问题,基本上都是家长的问题第一次用冲牙器,恶心的我想吐……刚当上领导者,你需要思考两个关键问题简单聊聊配合 dialog 使用 popover 的问题沁园春 题在六四可媲美大牌的平价冲牙器,360度全方位清洁口腔!79元起,抢!折后再打5折!这冲牙器清仓真的狠,关键质量还很好!继开云、历峰之后,奢侈品集团又有大动作!大并购时代重化城池09月15日:你睡前思考的问题,暴露了你现在所处的层次专访 | 连续6年母婴孕产行业TOP1,这个品牌为何此时首签代言人?618活动价后再打5折!这冲牙器清仓真的狠过往风景素描: 闲暇品味若芳茶79元的大牌品质冲牙器,哪李贵了?这是一个不得不思考的问题,有关孩子
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。