从“双创”感受一下“青年气”

生活

2023-08-12 09:08

实践充分证明，中国青年是有远大理想抱负的青年！中国青年是有深厚家国情怀的青年！中国青年是有伟大创造力的青年！无论过去、现在还是未来，中国青年始终是实现中华民族伟大复兴的先锋力量！

——2019年4月30日在纪念五四运动100周年大会上的讲话

本文是圆方的第555篇原创

（音频在文末）

“同学们对创新创业的解读，对专业知识的运用，对行业前景的探索，都在不断启迪我从创新视角打破专业局限，发现自身不足，探寻未来发展的可能性。”

“我对未来的蓝图展望更加明晰，我更明确地知道了自己和理想目标之间的差距，也会因此更加努力奋斗。青创营为我打开了更多角度去观看世界前沿的窗户，在每一扇窗户里都有着不同的风景。”

“时代造就青年，盛世成就青年。可能与老一辈的英模相比，我们没有那么多壮烈的色彩，但是我们这一代青年人，敢想敢干，诚实劳动，脚踏实地，砥砺前行！”

“我很庆幸在这短暂的几天里认识了很多比我优秀比我清醒的灵魂，大家在不同的地方闪闪发光，一路走到现在经历了很多事情，可能是无数难熬迷茫的夜晚，无数科研项目比赛的失败，无数繁杂琐碎的学生工作，还可能是面临创业就业、考研考公的焦虑与压力。但我总相信一句话：你所有的努力一定会在你未来的某一刻等待着你，并且坚持走到现在的你已经足够闪耀了。”

上面这些话，是今天被邀请参加“省青年创新创业训练营”结营仪式上听到的。

或许这些话有些理想主义，或许这些发言多少有些稚嫩。但是或许是因为许久许久没有和大学生在一起活动，参加完活动之后还是有许多慨叹的。

大家好，我是圆方，今天我们一起聊聊：

从“双创”感受一下“青年气”

2014年强总在达沃斯论坛首次提出的“双创”。

他提出：960万平方公里土地上掀起“大众创业”、“草根创业”的新浪潮，形成“万众创新”、“人人创新”的新势态。

之后，双创快速推动，2015年8月15日，国务院办公厅关于同意建立推进大众创业万众创新部际联席会议制度的函（国办函〔2015〕90号）：国务院同意建立由发展改革委牵头的推进大众创业万众创新部际联席会议制度，有近三十个部委参与。

双创到底好不好，众说纷纭，不过时间证明了很多。

从不好的角度来看：

十年后回看结果，许许多多不认真做的“双创”项目，当然大多是一地鸡毛。

而那些认认真真做的“双创”项目，可能更是反而沦为“问题重灾区”。

比如ofo的小黄车。ofo2014年由北京大学光华管理学院2014级硕士研究生戴威带领四位创业伙伴创立。15年获得A轮融资，18年就融到了E轮的股+债融资，融资金额8.66亿美元，估值最高时达到近200亿。紧接着就是急剧的下坠……到今天小黄车退押金依然是很多UP主的一个梗。

为什么从大部分项目的结果上来看，“双创”并不是太好？

首先，创业本身就是“九死一生”，绝大部分人的失败才是常态，在社会上摸爬滚打几十年的老江湖们，恒大，融创，碧桂园这些曾经问鼎过首富的都难免折戟沉沙，更何况年轻的学子们？

而创新更是一项“一将功成万骨枯”的事情。如果创新这么容易，那么我们也不会这么容易被卡脖子，几百上千亿砸下去的芯片制造，生物医药也不会出这么多问题。

同时一个人的“成功”离不开个人努力，但更主要是依靠时代的趋势。

2014年双创一开始如火如荼，其实是大量美国的资本涌入中国的原因。其实不光是涌入中国，印度等发展中国家地方也都雨露均沾，只不过中国更多一些。

本来这些资本应该在2018年前后在美国资本市场完成退出的，不过2017年特朗普上台了，中美贸易战正式开始，与此同时，美联储酝酿从18年开始加息缩表。

之后这些创新项目大量中后期投入的钱就被埋在了里面。

同样不光中国如此，比如软银的愿景基金也是如此。愿景基金成立于2016年11月25日规模达到1000亿美元，是世界上最大的风投基金，而这个基金仅2022财年，就亏损了4.31万亿日元（320亿美元）就是因为投资了大量的这样的项目。

所以，如果2017年特朗普没上台，2018年美元没有开始加息缩表。那么或许大部分的双创项目，不会是今天的结局。

那，如果“不以成败论英雄”，双创的积极意义在哪里呢？

2015年2月10日，强总邀请60余名外国专家举行座谈。关注中国“大众创业、万众创新”。

当时诺贝尔经济学奖得主埃德蒙德·菲尔普斯提到，中国经济新引擎将带来的“非物质性好处”。

他说：“如果大多数中国人，因为从事挑战性工作和创新事业获得成就感，而不是通过消费得到满足的话，结果一定会非常美好。”

是的，双创最大的意义其实在于：

以简政放权的改革为市场主体释放更大空间，让国人在创造物质财富的过程中同时实现精神追求。

精神追求？什么精神追求？

其实就是去创造需求，创造供给，创造技术，归根结底是创造增量。

这难么？当然难，因为我们的文化和制度一直是鼓励“分配存量”的而不是鼓励“创造增量”的。所谓“万般皆下品，惟有读书高”的背后就是因为分配存量的是“权力”。

客观来说，到了临近不惑的年龄，经历了许许多多，感受了创业的九死一生，体悟了创新的“一将功成万骨枯”，知道做出增量的难度有多大。

特别是在发现，在各种明制度，潜规则下发现做出的增量，自己大概能拿到的可能只有20%甚至更少。

就越来越认识到。从人生的更长的维度上，选择去“分配存量”而不是去“创造增量”或许才是最优的路线选择。

但是，为什么看到那些“满怀激情”创业者还是由衷的羡慕呢？或许是他们身上那种焕发出来的“青年气”吧。

或许，这也是“双创”真正的意义所在，毕竟教员也曾说过：

青年是早晨七八九点钟的太阳，希望寄托在他们身上！

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章