诈骗离你的距离，比《孤注一掷》近得多！

这个夏天，国产电影非常火热，几乎每周都有新的爆款，这一周，所有人关注的都是根据现实案例改编的反诈电影《孤注一掷》。

我看了《孤注一掷》之后，认为对反诈骗的讨论，不应该局限在探讨电影上，而是上升为“全民社会话题”。

《孤注一掷》因为“黄金场”超前点映，事实上占据了市场的“主要上映C位”，每日点映排片远超其他正常上映电影，打乱了暑期档的票房利益格局，因此最近几天“黑稿”很多。

我认为因为“利益之争”而让许多人听信黑稿排斥这部“反诈电影”，是很可惜的。

我从没看过这么“奇怪”的一部电影，真实的它和你见到的所有“宣传稿”和“黑稿”都不一样，与你想象的“主题”也有巨大差别。

首先，我要承认任何将这部电影与全社会近期最热的“缅北噶腰子”事件相挂钩的宣传，都是“诈骗”。

这部电影里男女主角的“亲身经历”，确实代表了现实中一些人被“境外高薪诈骗”，骗出国被迫从事电信诈骗的案例。

但我认为今年以来非常火爆的“缅北噶腰子”热点，让绝大多数人都模糊了“诈骗案件”的真正受害人。

每年，针对我国的电信诈骗案件，多达几百万起，诈骗金额达到数万亿元，更广大的受害人，以及更多诈骗案例离老百姓要近得多。

可是今年以来，网络舆论以及全民焦点都聚焦在“被国内绑架，骗到境外被迫从事该行业”的罪犯身上。

甚至因为“没有派军警出国剿灭诈骗窝点”，而有大量舆论将矛头“暗戳戳的指向国家”。

实际上即便是这些人眼中的宇宙第一强国，美国面对隔壁的墨西哥，每天往美国境内运送大量毒品，美国也无法派军队到墨西哥剿灭所有的贩毒集团。

《孤注一掷》里，用了比较温和的比喻：“如果你家被偷了，怀疑是邻居干的，但是你没有证据，就不能到邻居家搜查”。

虽然这样的比喻让人“不爽”，但是现实就是越境打击他国犯罪是侵犯他国司法主权的行为。

何况现阶段曝光的数以万计“境外绑架诈骗”案例中，受害者“完全被胁迫”，境内旅游“一杯水就弄倒，醒来就被卖到境外诈骗集团”的，一个都没有。

绝大多数陷入“缅北诈骗狼窝”的，还是想得到“远超行业标准收入”，隐约知道“自己是诈骗犯罪”的人。

就如同《孤注一掷》这部电影里演绎的一样，绝大部分人都是境外受骗，同时他们中的大多数“半自愿”的成为主动诈骗犯罪的参与者。

所以相对于近期最火的“缅北噶腰子”的几万人，深知其中真正“无辜”的几千人，真正的“反诈骗”电影，瞄准的受害者“不该这么小众”。

其次，《孤注一掷》展现的诈骗案例，比“缅北噶腰子”重要得多。

过去一年多，“缅北噶腰子”受害者的广泛传播，让我们觉得“缅北诈骗”还是原始低端野蛮残暴的印象。

网上过去公布的电信诈骗，都是“操着不标准普通话，可以被各种博主录视频戏弄”的傻瓜诈骗手段。

于是绝大多数受过高等教育，有着专业技术的高科技人才和精英，都觉得“缅北诈骗”是骗穷逼傻子的。

这次《孤注一掷》展现的是涉及“网络安全，木马，色情，网络赌博，洗钱”全链条，分工明确，高度专业，“绑架”高科技人才的新型诈骗集团。

《孤注一掷》还向我们展现了，各种“网站广告”，“盗版影视剧视频开始”贴入的“境外赌博”，“美女荷官发牌”等套路具体是如何运作的。

就像《消失的她》里朱一龙饰演的潜水教练，因为生活的困顿，某天“无意间点开赌博网站链接”一样，现实生活中，被这类“微信新加好友”，“广告链接”，“宣传二维码”骗入网赌平台的，比“缅北噶腰子”的受害者多千百倍。

这次《孤注一掷》，通过一个高智商，精通“倍投法，概率学，高等数学”的硕士，被网络赌博与币圈投资，骗得输光家产，跳楼变成植物人的全过程。

通过展现网络诈骗集团从入侵手机的第一步，到了解消费习惯，财产隐私，继而让“高智商人群”一步步陷落的全过程，让我们了解了并不是“高智商人群，成功人士”就能完全免疫网络诈骗。

至少在今天之前，我以为是我的高智商让我“免疫被电信诈骗”。看了《孤注一掷》的案例，我才知道，我只是幸运的还没遇到人生的大起大落，没有遇到大难处，让我不得不“搏一次”，从而陷进去。

《孤注一掷》的成功，以及我要真心劝告每一个看到本文的朋友，无论你生活有多么怀才不遇，或者经济遇到多大的坎，都不要迈出“搏一次”的第一步。

人生会有许多坎，有的人自信于自己的智商，有的人自信于自己的自制力，认为自己会是特殊的“搏一次成功”，然后就成功上岸的人。

千万不要迈出第一步，因为当你的隐私形同“裸奔”一样展现在对方面前，在几十年数以千万的被骗案例形成的大数据面前，在全世界最先进的算法面前，诈骗集团一定会找到你的缝隙。

你的贪心，和不甘心，将会成为你最大的软肋。

《孤注一掷》这部电影有没有“缺点和短板”呢？确实有“三大漏洞”，让一些“黑稿”确实有引发共鸣的余地。

《孤注一掷》的三个漏洞，就是这一沉重黑暗主题，能够最终过审的三个“理想化设计”。

第一个理想化设计：张艺兴饰演的男主，“非常坚韧的反抗和避免洗脑”。

张艺兴饰演的“码农”，除了开篇展现了国内职场的不顺，并没有刻画他为什么“这么坚韧”，为什么“这么轴”。

在境外诈骗集团里，确实有想逃的人，但是极少“混成技术高管”还立志捣毁整个犯罪集团的人。

如果张艺兴的角色是“警方卧底”，这种坚韧还说得过去。就一个普通码农，长时间被折磨，还能够一直不屈服的和整个诈骗集团对抗，这个角色的人设“太过于理想化”。

第二个理想化：诈骗集团“二把手”因为“爱情”，利用“假死”放女主逃回国。

这部“现实主义”题材电影，前半部分全网评价非常高，但是从诈骗集团二把手“伪造将女主金晨沉江”实际却将“女主放回国”。

因为现实情况，女主是不可能独自逃回国的，于是设计了“诈骗组织二把手”因为爱情或女色放她回国的情节，这样的设计“完全背离了现实主义”。

第三个理想化：最后给男主的外卖里“夹火柴”，然后用火警警报疏散人质，捣毁诈骗集团，

这是最被网友诟病的桥段设计，如果说男主人设理想化是“悬浮”，女主放生理想化是“烂俗”，那么最后男主依靠“汉堡夹火柴”纵火灭诈骗集团的设计，就堪称“崩坏”了。

诈骗集团每天点一百多份外卖，如何确定哪一份是给“囚笼中的张艺兴”的，从而让他得到纸条和火柴成功纵火？

为什么结尾将诈骗集团一锅端设计这样“圆不回来”的BUG？

因为电影里诈骗集团设在学校里，手上有一百多学生人质，这在境外是“无解的难题”。

可是结尾一定要捣毁犯罪集团，张艺兴一定要“立功+获救”，所以才有这样的“理想化设计”。

这部电影的“三个理想化”，让它的整体评价被拉低了许多。

不过我认为这“三个理想化设计”还有意外的效果，你悟透了这三个理想化设计，就会对境外电信诈骗，更加避而远之！

看懂了这三个“理想化设计”，我们就明白：现实中一旦陷入了诈骗集团的第一步，“没有张艺兴那样的技术和韧劲”，不可能活到最后。

我们知道现实中不会有“诈骗集团老板爱上女受害者”，不会有“汉堡夹火柴精准营救”，我们就知道现实一旦陷入诈骗集团，“男主和女主”都无法逃生获救。

《孤注一掷》另一个遭到部分观众诟病的地方，是结尾部分“加入了大量反诈宣传”，让人觉得像“官方宣传片”多过犯罪电影。

另外，就是有少数观众，反对“全民反诈宣传片”的宣传，反对“早看电影，早日防骗”的宣传。因为政府每年推广大量的“免费反诈宣传和案例展示”，我为什么要花钱去看一部“反诈案例宣传片”？

这两种指责，实际上说的是同一个问题。

这部评价较高的“剧情电影”，就因为植入了几个“反诈宣传片段”，就被大量观众反感，影响“观影体验”，可见观众“多么反感传统的反诈宣传和案例展示”。

现实生活中大部分普通人见到“反诈宣传视频和短信”，是不是一秒就关闭？有民警苦口婆心的劝告安装反诈APP，你是不是内心反感还觉得对方侵犯你隐私？

所以现实就是绝大多数普通人，不愿意看，也没耐心看“反诈案例演示”。

相反，一部“反诈剧情电影”，将“境外高薪”，“美女荷官在线发牌”，“配资炒币”，“内幕赌球”等诈骗案例都讲清楚，让上亿观众看到和传播，这部电影就是值得的！

《孤注一掷》里，一句发人深省的台词，是咏梅说：“网赌诈骗比贩毒的风险低，利润比贩毒更高”，当然免不了犯罪集团蜂拥而上。

我也要说，“网赌比吸毒还容易上瘾，危害却更大”，千万不能迈出第一步！

切忌！切记！