真相与谣言：百年最多伤亡的夏威夷特大火灾

当夏威夷万千民众正在经历美国百年来最大伤亡火灾的时候，恰好笔者因为遇到网爆和恶意人肉事件（参考🔗前文），错过在第一时间及时跟踪这个灾难。而昨天的一则相关的🔗简单辟谣，也引来不同声音，这让我决定要花些时间回顾一下这次重大灾难事件。

面对天灾人祸，阴谋论是对亡者的亵渎，何况遇难人群中很多还是孩子；而为了一些政治立场去做鼓吹、卸责和带节奏，同样是有悖于前事不忘后事之师的原则，并可能导致悲剧重演。唯有探究真相，才是最可靠也是最人性化的态度。

媒体从一开始就在报道死亡人数，目前确认的死亡人数达114人，已经是美国百年以来同类事件中最大死亡。而这个数字只会快速增加，因为失踪人数从一开始就超过1000人，维基百科上的最新预计是1300人，并称“死亡人数近日可能发生三倍或更多的增长”。

这些数字美国媒体也并没有隐瞒，从很早就开始见报。

https://en.wikipedia.org/wiki/2023_Hawaii_wildfires#/media/File:Maui-fire-1.jpg

太平洋灾害中心 (PDC) 和联邦紧急事务管理局 (FEMA) 估计，仅拉海纳火灾就有超过2,200座建筑物被毁，绝大多数是住宅房，其中还包括拉海纳的许多历史性地标建筑。火灾造成的损失估计接近60亿美元。

02. 灾难成因

2.1. 天灾-气候变化？

出现如此规模的毁灭性山火不会是单一成因，山林管理、气候条件、对应灾难的政策和各环节的反应速度，等等，都是需要检验的方面。

一般左翼媒体遇到此类事件，会推出气候变化，认为是导致夏威夷毁灭性火灾的头号杀手。是如此吗？

已知因素中，干燥和恰好遇到时速800英里的4级飓风朵拉(Dora)确实是与环境有关系，但是需要结合历史数据分析才能得到结论。

事实上，在过去一百多年中，1900年到2012年的数据显示，全球台风🌀发生的频率是显著降低而不是增加，这是美国气象局(NOAA)也承认的一项事实。所以这次遇到飓风只能说运气太糟糕，但是飓风朵拉的来临并不是气候变化带来飓风增加导致，因为事实上朵拉这种事件的发生频率在减少而不是增多。

而干燥的问题，研究人员表示，自1990年以来，夏威夷的年平均降雨量确实减少了31%。 拉尼娜气候模式通常会带来大量降雨，但在过去 40年中却导致降水量减少。不过这次遭遇山火燃烧的毛伊县大部分地区并不受到干燥困扰，只有16%的地方处于严重干旱，另有20%处于中度干旱。

https://twitter.com/shellenberger/status/1692215059869847706?s=46&t=NxG7N8JYUIFpo7lYbHqNTQ

基于上述两点，这次火灾其实跟“气候变暖”关系不大。

2.2. 人祸-政策失误

事实上，人祸因素在这次灾难中相当突出。

对气候问题有多年研究关注、有近80万推特粉丝的Michael Shellenberger先生认为，该次灾难的主要原因是消防投入不足以及州政府拒绝向消防员及时放救灾所需水。这些决定是由极端的气候主义和极左斗派(woke)造成的。

“Let water connect us and not divide us,” Manuel said during a debate hosted by the University of Hawaii. “We can share it, but it requires true conversations about equity… How do we coexist with the resources we have?”

https://twitter.com/CollinRugg/status/1692991470121197916?s=20

根据纽约邮报(New York Post, NYP)的报道，曼努埃尔还有一个重要身份，就是前奥巴马基金会领导人。他认为“水是实现社会公平正义的重要工具”。该基金会是奥巴马的非营利组织帮助参与者进行指导和“社会变革实践技能培养”计划的一部分。

NYP该报道下面最高赞的留言爆料指出，“在毛伊岛，开发商西毛伊岛土地公司 (West Maui Land) 是一家私营企业，负责在特定区域分配水资源。但根据法律，在夏威夷两层政府官僚机构的管辖下，必须在严格的指导方针内操作。例如：WML在2022年面临42.7万美元的罚款，原因是：从西毛伊岛河流中提取的水量超过了分配的水量。”

03. 阴谋论

有的中文媒体在拼命炒作“深层政府放火故意烧原住民居住地为了实现政府征地”等谣言，造假死亡人数“一个村就几千”。美国社会多极左，中文社区传播阴谋论的人也规模不小，独特景象。至于是自发的还是有什么其他原因形成的，往往转发谣言不实信息的人的积极度，远超正常网民的随机发帖转帖热情度，元芳你怎么看？

至于昨天辟谣的🔗夏威夷大火发生两天就有书出版的事，其实主流媒体一样有报道。这个书第一版是8月10日上架，现在美国任何人自己要出书挂到亚马逊卖非常容易，不少还是用ChatGPT这类AI工具写出来的，通过人工或者计算机智能几天内弄出一本十几页几十页的书实在不是难事。

福布斯的报道跟我昨天的帖子观点类似，书作者无迹可查，信誉很有问题。不过笔者错过的一个信息是，这本书还短暂冲进了亚马逊Kindle最佳销售，但是背后是水军还是因为书名标题党惊人导致大家趋之若鹜，都不好断言。总之这书评级非常低，一星。