日媒：东电或取消今天的排海计划！研究机构：放射性物质57天内可扩散至大半个太平洋！专家：应对核污水，我国有“防线”

据海外网，日本朝日电视台23日报道，东京电力（东电）公司正为24日福岛第一核电站核污染水排海进行准备，但若气象条件不合适，24日的排海计划可能取消。

东电将经过海水稀释的1200立方米核污染水存放在大型水槽中，并检测放射性物质氚的浓度。测定工作自22日开始，如果24日上午10点前，其浓度不到1500贝克勒尔/升，东电将照计划将核污水通过海底隧道排放。但如果气象条件不佳，海浪过高情况下，船上的海上监测点无法进行浓度测定，排海计划将取消。

日媒报道核污染水排海流程（朝日电视台）

日本政府22日宣布，将于24日启动福岛第一核电站处理水排放入海作业。东电当天表示，将在17天内排放第一批共7800吨核污染水。2023年度预计排放约3.12万吨，氚总量为5兆贝克勒尔，约为东电年计划排放量上限（22兆贝克勒尔）的两成。

日本政府的核污染水排海决定，遭到国际社会强烈批评和反对。多国人士和媒体表示，日方行为极不负责、危害无穷，敦促其立即撤回排海决定。

核污水或化作雨水

撒遍地球每个角落

2011年3月11日，一场里氏9.0级的地震及其引发的海啸，对日本福岛核电站造成毁灭性打击。事故发生后，核电站积聚了大量核污染水，而且越累越多。

十年后，东京电力公司说，放核污染水的储罐已经满了。2021年4月日本政府首次宣布，将核污染水通过多核素去除设备（ALPS）过滤后排入大海，整个排放预计于2041年至2051年福岛核电站完成反应堆废除工作前结束。

如此大规模、长时间的核污染水排海，前所未有。

“排海并不一定是处置核污染水的最优选择，还有其他替代方案需要研究。”公众环境研究中心主任马军告诉《每日经济新闻》记者，“而且根据涉事的东电之前的表现，其处理核污染水的公信力、可信度也令人质疑。”

日本虽然把核污染水排入自家门口的海洋里，降低了对自身陆地的影响，但在强大季风、洋流等因素的“助力”下，核污染水中的放射性物质会随之扩散。

据央视，福岛核污染水含有60多种放射性核素，很多核素尚无有效处理技术，部分长寿命核素可能随洋流扩散并形成生物富集效应。据德国海洋研究机构研究表明，自排海之日起相关放射性物质在57天内即可扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。此外，大气循环有可能将核污染水蒸发到云层，再化作雨水洒遍地球每个角落，潜在的危害难以估量。

据海外网，美国《国家地理》杂志网站8月22日报道，日本政府声称福岛核污染水排海是安全的，但美国科学家担忧，核污染水中的有害放射性元素或穿越整个太平洋，威胁几代人的健康，影响整个北美的生态系统。

夏威夷大学马诺阿分校凯瓦洛海洋实验室主任罗伯特·里士满说:“这是一个跨界、跨代的事件，福岛附近海域释放到海洋中的任何东西都不会停留在一个地方。”里士满表示，研究结果表明福岛核事故发生后，距离加利福尼亚州海岸5500英里的地方迅速检测到了事故释放的放射性元素和碎片。此次排放可能让福岛核污染水中的放射性元素再次扩散到海洋中，这些放射性元素将被洋流携带，甚至穿越太平洋的黑潮。

专家：严正提出我们的要求

但同时避免陷入恐慌

若日本执意排放，身为邻国，核污染水多久会影响我国近海、沿海？

根据清华大学深圳国际研究生院海洋工程研究院张建民院士、胡振中副教授团队的模拟结果，核污染水在排放后240天，放射性物质就会到达我国沿岸海域，1200天后将到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋。4000天后（约11年），美国西海岸的污染物浓度将远超日本和我国沿海的浓度。

另外几位核领域学者则提到，“根据洋流的方向，浓度更高的部分会先抵达北美西海岸，再顺着阿拉斯加暖流和加利福尼亚暖流来到赤道附近，经过稀释后流向我国沿海方向。”

在马军看来，影响我国的早与晚问题还需要进一步研究和观察，而讨论这个问题的核心在于放射物质的浓度。洋流方向与排放浓度，左右着“核污染水排放对我国形成多大影响”的结论。马军认为，当日本执意排放后，我国还得“扎牢自己的‘篱笆’”。所谓“篱笆”，就是我国布局在多个城市的核辐射预警监测网络。

《每日经济新闻》记者查询到，2007年出台的《全国辐射环境监测与监察机构建设标准》里，将全国辐射环境监测与监察机构分为了国家级、省级、地市级、县级四个级别。而且，无论省内有核设施还是无核设施，都有辐射环境监测与监察机构。

有媒体报道，到2011年福岛核泄露事故发生时，这张安全网已经“织就了近30年”。彼时，“全国36个辐射环境自动监测站，328个陆地辐射监测点，涵盖了除河南外的30个省(自治区、直辖市)的省会城市和青岛、大连、丹东、威海等重点城市，此外，在核电站和各类核反应堆周围还设置了28个国家重点监管的核环境安全预警站点……构成了中国核辐射预警网络的雏形”。

目前，我国民众可以实时查到这些站点的环境辐射数值。马军给记者发来一张“蔚蓝地图”(点击查看)中的辐射监测地图。“地图上呈现的是部分国内监测站点的数据，源自生态环境部布设监测站点所公开的连续监测数据；国际数据则来自国际方面的发布。”马军介绍称，我国的辐射监测对象包括环境γ辐射剂量率、空气、水体、土壤、环境电磁辐射等等，这些数据除了进行地图式的实时呈现，还会出具成年度报告等。

从上述辐射监测地图中可以看到，全球目前有两处“乌红点”（＞3000nGy/h、nSv/h），一个在切尔诺贝利，另一个就在福岛。

当然，随着日本核污染水的排放，这道“篱笆”也需要不断加固。

马军给出了“加大信息公开、透明的力度”和“加强监测”方面的建议。首先，要严正呼吁排放后续信息的公开、透明力度，包括日本方面处理装置运行情况、监测情况、排放情况等等。同时，我国要加强监测，及时识别风险，做好风险管控。比如可以根据事态变化，加强对海水、海洋生物、海产品等领域的监测力度，以及加大常规监测的频次，“避免对民众带来危害，这是我们要去强化的工作”。

“严正提出我们的要求，但同时避免陷入恐慌。”这是多位核领域学者的共同看法。

记者注意到，为了确保消费者安全，中国海关已经在上个月宣布禁止包括福岛在内的日本10个都县相关食品的进口，同时100%严查来自日本的水产品等食品进口。近日，香港澳门地区也宣布了类似举措，并从24日开始施行。

12年前喝核污染水的日本官员

如今怎么样了？