移民和留学的福音：利用加拿大ESL课程高效快速的提升英语水平
华盛顿邮报报道说，周三晚，在密尔沃基举行的 2024 年共和党初选第一场辩论中，八位美国共和党总统候选人展开对决，他们都希望在某种程度上与特朗普抗衡。
对于这位缺席的领跑者来说，结果再好不过了。他决定不参加辩论，因为这不值得他浪费时间，毕竟他在民调中领先近 40 个百分点。而那些想击败他的候选人，则在辩论的大部分时间里假装特朗普没有参与竞争。在两个小时的辩论中，几乎在整个第一小时里，只有一位候选人,前南卡罗来纳州州长尼基·海莉（Nikki Haley）实质性地提到了特朗普，把台上其他共和党人说成和特朗普是一路货色，指责他们花钱不负责任。"事实上，拜登并没有这样对我们。是我们的共和党人通过2.2万亿美元的经济刺激法案，对我们做了这些，"海莉说。她提到了对手提高债务上限的投票，并说："特朗普给我们增加了8万亿美元的债务，我们的孩子们永远不会原谅我们这样做。"快到1个小时，福克斯新闻主持人预告了即将开始的有关特朗普起诉的环节，台下很配合的发出一片嘘声。接下来的对话与其说是关于起诉，不如说是关于时任副总统彭斯在2021年1月6日是否做了正确的事。有意思的是，当候选人进行看似鲜明的对比时，他们往往避免提到特朗普的名字。看上去真正对特朗普大肆攻击的，是前新泽西州州长克里斯·克里斯蒂，他称特朗普的行为，不管他是否有罪，都"有失美国总统的身份"。只有他和阿肯色州前州长阿萨·哈钦森表示，他们不会在大选中支持被定罪的特朗普，哈钦森还提出，根据第14修正案，特朗普在1月6日美国国会大厦暴动中所扮演的角色，可能使他失去了担任总统的资格。特朗普不露面可能有一个风险，他无法为自己辩护。但是看上去，共和党初选中他不用这样做。由于特朗普缺席，排名第二的佛罗里达州州长德桑蒂斯似乎注定要受到大多数攻击。相反，在竞选中势头强劲的排名第三候选人拉马斯瓦米，却引来了多数火力。拉马斯瓦米一直针对性打击的对手，彭斯和克里斯蒂，都进行了反击。两人都认为拉马斯瓦米是政治外行。克里斯蒂将拉马斯瓦米的第一个回答，与奥巴马进行了比较——拉马斯瓦米在回答中称自己是 "一个姓氏滑稽的瘦子"。(奥巴马确实曾说过类似的话）——他还给拉马斯瓦米贴上了 "听起来像聊GPT的家伙 "的标签，这倒令人印象深刻。但拉马斯瓦米不为所动。他一次又一次地从与两位最不受欢迎的候选人的竞争中获益。他为特朗普进行了最露骨的辩护，指责克里斯蒂 "盲目抨击特朗普，对这个国家没有一丝一毫的远见"。根据上周泄露的一份备忘录，这是德桑蒂斯的超级政治行动委员会希望佛州州长说的一句话，但拉马斯瓦米抢了他的风头。拉马斯瓦米还经常插话，利用相对宽松的辩论规则，使自己成为众人瞩目的焦点。如果说拉马斯瓦米也有不安的时候，那就是包括海莉在内的候选人，逼问他为什么对俄罗斯入侵乌克兰的态度如此温和时。海莉尖刻的说："你选择了一个杀人犯国家，而不是一个亲美的国家。"海莉还指责他没有站在以色列等美国盟友一边，因为他说他希望最终不必向以色列提供援助。"你没有外交政策经验，这一点显而易见，"海莉点了拉马斯瓦米的穴，再次赢得了热烈的掌声。在一个重要问题上，候选人们确实巧妙地与特朗普集体决裂了，集体决裂：特朗普继续声称彭斯可以帮助他在1月6日推翻大选。每位被问及此事的候选人，都说彭斯做得对，包括参议员蒂姆·斯科特、克里斯蒂、海莉、北达科他州州长道格·伯古姆和德桑蒂斯。不过，德桑蒂斯的支持并不那么充分，他在彭斯的逼问下说，"迈克尽到了他的职责。我和他没有过节。但问题是，这就是我们要关注的重点吗？"克里斯蒂后来说， "彭斯捍卫了宪法。作为美国人，他把自己的就职誓言和美国宪法置于个人、政治和不公平的压力之前，他值得我们感谢。"在当晚的大部分时间里， 佛罗里达州州长都将舞台中心让给了拉马斯瓦米，他内心肯定不高兴。如果说德桑蒂斯有获益的时刻，那也是在他将自己定位为反对疫情封锁的候选人。他还试图与特朗普形成微妙的对比，以自己在2022年赢得佛罗里达州大选连任为例说："你不会接纳像（福奇）这样的人，不会溺爱他"。看得出来，德桑蒂斯是一个急需阻止自己在竞选中不断下滑的人。他比任何人都更需要这场辩论，但无论如何，他在这场辩论的表现都无法得分。在辩论的大部分时间里，海莉都在描绘共和党相对暗淡的政治现状。她说，在批评民主党过度支出时，共和党站不住脚。她称共和党2024年的领跑者特朗普，是 "美国最不受欢迎的政治家"。在关于堕胎问题的讨论中，她花了大量时间贬低共和党在这个问题上制定议程的能力。"当你谈论联邦禁令时，请对美国人民诚实，100多年来，我们还没有45位支持堕胎的参议员，"她说，"你知道我们没有60张参议院选票。"其他主张联邦堕胎禁令的人进行了反击，但海莉加倍强调了她的观点，即共和党在这一问题上还没有赢得足够的胜利，因此无法做这样的事情。海莉在竞选活动中也提出了类似的观点，即共和党在过去八次总统大选中有七次在民众投票中失利，其中包括特朗普的两次竞选。虽然她周三晚上的表现可能对她没有太大好处（谁愿意被告知自己做错了什么或不能做什么？），但是她看上去试图给自己的政党敲响警钟。彭斯是前副总统，而斯科特似乎是台上最能获得认同的候选人，但两人的支持率都在中低个位数徘徊。但和德桑蒂斯一样，两人都没有真正表现出什么加分项。彭斯试图在竞选中证明自己是久经考验的保守派，但他似乎是在向一个已经不复存在的共和党证明自己。斯科特也深受其害。他对反堕胎人群的回答，可以说是最令人难忘的，他提倡联邦堕胎禁令，同时表示允许加利福尼亚州和纽约州等州没有任何限制是错误的。但他在很大程度上只是一个旁观者。这家有线电视新闻台的公信力，已经因 Dominion投票机公司的诉讼案中 7.875 亿美元的重大和解而受损，但这次辩论也帮助不大。候选人屡次无视辩论规则，几乎没有人试图让辩论按部就班地进行。当候选人试图继续抢话时，主持人布雷特·拜尔和玛莎·麦克卡勒姆往往也只是忍气吞声，把舞台让给他们。但问题最明显的是，主持人对举手问题的处理，这在任何辩论中都是一个好办法。他们第一次要求候选人举手回答问题时，德桑蒂斯反对这种方式，主持人就让他这么做了，并拒绝再次提出要求。后来，他们问到如果特朗普被定罪，候选人是否会在大选中支持他，克里斯蒂和哈钦森表示不会支持，但德桑提斯和彭斯都迟迟没有举手。出于某种原因，主持人把职责扔到一一边，没有对他们进行追问。
