性侵如何界定？日本性同意APP即将上市，扫一扫才能发生关系？

近日，“订婚发生关系后第4天女孩控告强奸”的新闻惊呆网友。

案件发生在山西，一对新人在订婚回门宴后发生关系，但事后女方报案称被强奸。新郎承认强暴行为，已被刑拘。但男方家属认为女方是想要彩礼和房本加名。

此事让大众重新开始思考性侵的界定条件，世界许多国家都有这样的困扰。为了准确界定性犯罪，今年7月，日本通过了性犯罪相关刑法修正案，将“强制性交等罪”与“准强制性交等罪”合并为的“非自愿性交等罪（刑法177条）”。

“强制猥亵罪”和“准强制猥亵罪”也合并到“非自愿猥亵罪（刑法176条）”。

这几条罪名有什么区别吗？从前强迫性交、猥亵的定罪需要存在“暴力或威胁”的情形，而现在的非自愿性交、猥亵的定罪要件囊括了醉酒、药物、恐吓威胁、虐待、滥用上下级关系等事发时受害者难以反抗的情况。

简单来说，只要是逼迫受害者接受、未获同意的性行为，都将受到法律制裁。这确实是法律的进步。

但是问题来了，在新法实施的背景下，即使双方为爱鼓掌时表示自愿，但如果对方事后反悔，说“我心里其实是不同意的，就是没告诉你”，然后直接报警，另一方就算跳进黄河也洗不清了。

这类案件通常发生在私密空间，正常人类都不会特意找人围观作证，取证自然十分困难。这种情况下，如何才能证明双方是否自愿呢？虽然日本有纸质的性行为同意书，可以证明双方是合意性行为。但办事之前拿出纸笔现场签字画押，气氛瞬间从小情侣你侬我侬变成桃色援交现场。于是，脑洞大开的日本人想了个办法。

日本一家公司开发了一款性同意APP——“kiroku”「キロク」，该软件可以记录性行为的对象、位置、时间。办事之前打开APP扫一扫，确认双方是否自愿。该软件预计8月25日上市。

软件公司宣称，「キロク」由专业律师监修，具备法律效力。使用方法非常简便，只要三步：打开APP，阅读相关法律，双方互相扫码确认就行了。如果未来发生纠纷，其中一方可以将该协议作为证据，证明双方当时都是自愿的。

虽说出发点是好的，构想也很有创意，但这性同意的步骤是不是过于简单粗暴了？生怕多一个步骤对方就跑路了……

除了性同意基本功能，该软件还可以保存和查看历史记录，可以精确到每一次性行为，比甄嬛传妃子侍寝的账本还详细。这要是泄露了简直是大型社死现场。该软件未来还计划加入情侣间纪念日提醒，策划与交友软体联动。

理想状态下该软件可以保护受害者免受未经同意的性侵害，促进性关系更加平等。为什么说是理想状态下呢？因为双方扫码验证都是私下进行的，没人会昭告天下。谁能保证某一方是自愿验证并点击同意的呢？不少人担心该软件在特殊情况下，可能无法证明强迫性行为。

见识过大风大浪的日本网友也被雷到了，纷纷开始吐槽，有人表示，拿刀子抵人脖子上人能不同意吗？还有人表示，如果一方被迫同意，另一方在法庭上提交这个协议的话，会被当做证据吗？

“最好不要发布这个应用程序。说实话，我不认为哪对正常情侣会使用它。相反，那些实施犯罪行为的人可以通过使用他人的手机注册、威胁他们注册这个软件来逃避罪责。”

“如果你未经允许使用人脸识别操作对方的智能手机，不同意也变成同意了，根本无法防止滥用，也没有任何意义。要不你们还是拍个视频吧……”

为了防止对方事后反悔起诉自己而偷拍视频……你确定不会罪加一等吗？

另一部分人认为，该软件虽然避免了签字画押的协议环节，但对于真情侣来说多少还是有点破坏气氛。

“这不可能不破坏氛围吧”

“咱就说什么时机拿出来呢？”

想象一下，你和恋人情到浓时，对方突然来一句，先打开手机APP扫一扫，这是你自己同意的啊，事后可不能起诉我哦……真•气氛终结者。

而且，每次接触都要记录在案，确实有点羞耻。但霓虹网友换了个角度想，还可以用它抓出轨呀，一抓一个准。果然，思路瞬间打开。

吐槽归吐槽，人们对于性同意的概念还是处于比较模糊的状态。但同意没有模糊界限。结婚不是同意，醉酒不是同意，沉默不是同意，过去的同意不是同意，被迫说“是”不是同意，强制下载APP扫码确认更不是同意。预防性犯罪之路依旧任重道远。

▼▼▼

或直接咨询

专业定制师

▼▼▼

提供赴日签/旅行定制/机酒车等全方位协助

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章