微软放大招，Excel集成Python。。。

本文首发微信公众号：飞总聊IT

微软又放大招了。这次，是Excel集成Python。

这件事情的影响，到底有多大，怎么往大了说都不为过。

我们都知道，这世界上最牛逼的数据处理软件，也是在很多公司里面最牛逼的画图软件，最牛逼的BI软件，就是微软的Excel了。

微软的Excel以一己之力支持了近30年的数据处理。实在是非常的厉害。

当然，Excel还支持通过VBA做二次开发，市场上有很多软件，就是背后一个Excel作为引擎，外面套壳做出来的。

Excel有一个庞大市场，有无数客户，有很多人爱它恨它，没人离得开它。

但是，很不幸，Excel很古董。所以，它是不支持很多新东西的。比如说，Excel就不支持现在在数据处理和人工智能领域异常成功的Python。

这次，微软成功将Python引入到Excel来，对很多人来说，那简直不是奇迹而是神迹了。

Python的创建者 Guido van Rossum 2020年底加入了微软，据说一开始，微软专门为这个创始人组建了一个团队来提高Python的运行速度。

但是，后来，这位创始人也加入到了Python和Excel的集成的工作，并最终促成了这种集合。

从技术实现细节来看，Python in Excel使用的是Acaconda distribution for Python。这个发行版里面不但运行了Python，还集成了很多最流行的Python库。

而这个版本的Python运行在微软的Azure上，用户输入的Python代码并不是在本地运行，而是在云端运行。

从技术上来说，这种集成的方式，确实有点怪异。Python为什么就不能在本地运行呢？

看来可能技术上的实现有一定难度。但是也可能是出于商业目的的考虑。

微软为什么要选择在云端集成Python呢？我觉得大体上有这么几个方面的考虑。

首先，云端集成的话，做成容器和弹性计算函数，对本地调用来说，技术上可以变成REST API，改动相对较小简单。

其次，如果Python环境在云端，微软就比较好控制Python支持哪些东西不支持哪些东西，这样才能有比较好的用户体验。

如果在本地的话，Excel里面的Python和用户自己安装的版本的Python有冲突了怎么办？

最后，从商业逻辑出发，如果Python在云端的话，那么Azure的报表肯定要好看很多。

虽然赚的一分钱都是钱，但是从华尔街看，Azure上面赚的1分钱，和Office上赚的1分钱，其价值不是等量齐观的。

Office是old money，虽然套了一层SaaS的皮，但是还是改变不了old money不值钱的局面，而云是现在是未来，云的增速决定了微软股价的增速。

所以，如果能够增加云收入，为什么不上云呢？

至于弊端，说真的，每次输入一个Python函数就要上一次云，你说这个体验到底是好呢？还是不好呢？

这个成本到底是会更低呢？还是会更高呢？

如果这个成本更高的话，到底是谁花钱买单呢？

所以，没有做错生意的生意人，只有傻傻付钱的客户了。

文章最后再安利一下我的星球，星球聚焦ChatGPT和大语言模型的发展和应用，欢迎有兴趣的人加入一起讨论大语言模型的技术和商业相关的知识。