枪打出头鸟

闷声大发财。

28号那天股市大跌，跌破所有人的眼镜。

上头有心提振信心，砸盘就是不识抬举。

散户渴望吃肉喝汤，割韭菜是杀人父母。

这种情况下，大家需要一个背锅侠来出气。

枪打出头鸟，都亏钱的情况下，谁在赚钱谁就是背锅侠。

何况，大跌当天，还有人好死不死买了2亿多的豪宅，买就买了吧，还被媒体曝光了。

赚钱不低调，迟早切克闹（check it out）。

量化在一片讨伐声中，成为众矢之的。

甚至，传出来下一步就要规范它。

吓得量化大佬，连夜澄清：

量化才是大A的脊梁，是做多中国的坚定力量。

有点脸上贴金的意思。

不过，到了今天，更多量化大佬：

开始自证清白。

他们认为可能是游资惹的祸。

说来说去，也是想把锅甩出去。

其实，要我说的话，如果真的只是想找背锅侠的话，杀谁祭天又有什么区别呢？

还有人说，量化虽然没有什么大错，但是镰刀过于锋利了，散户根本就玩不过你，楼市现在不太好，国家攒个场子，指望着股市有大用，好不容易散户进场了，量化咔咔一顿割，有点不讲大局了。

把散户吓跑了怎么办？

昨天有篇流传很广的文章说了：

量化是制度性的不公。

当然这篇文章也有争议，不过他引出了一个话题：

制度。

说的没有错，其实还有个定位的问题：

股市不只是融资工具，还应该是分享经济发展的手段。

如果制度设计过于侧重融资，乱象就会屡禁不止，监管也会瞻前顾后，最后就是劣币驱逐良币。

如果弱化股市工具属性，接轨成熟市场机制，比起短期的规范和整顿，这才是长效机制。

现在大家搞来搞去，不过是发泄和加戏罢了。

就这样。

这两天，一个接一个，各地认房不认贷纷纷落地，金九银十看来开始启动了，上一轮楼市大潮中可能唯一全身而退的万科郁亮今天也发声：楼市明显超跌了。他对楼市一向看得很准，这次怎么样呢？