日本核污水排海第九天，美国觉得“核”适吗？

北京时间8月24日是被载入史册的一天，日本执意要将核污染水正式排海。此举措令网友们义愤填膺，大家不由为日后的海洋生态、自然环境、食品安全等问题焦虑万分。甚至，事件发生后的几小时，各地商超出现疯抢食用盐的现象。

图源网络

更有网友调侃东京奥运会开幕式的怪诞表演原来是如今日本核污染水正式排海的预告片啊！

日本核污染水排海会对大洋彼岸的美国产生什么影响呢？千千万万的美国留学生和留学生家庭，他们未来的生产生活会受冲击吗？

作为普通百姓，我们对科学知识了解甚微，对专家的评论和新闻媒体的报道来侧面分析存在一定依赖。

 01 

 清一色的no problem能信吗？

首先，让我们来听听看各路专家的说法。

放射防护学会会员、特许放射专家 Paul Leonard 教授表示：“核电站获准在基于辐射风险国际标准的规定限制内运行。拟议的福岛氚排放是在适当的条件下进行的，从放射学角度来看，对公众和海鲜的环境影响可以忽略不计，应继续进行适当的海鲜监测以提供保证。”

图源science media centre

澳大利亚国立大学的名誉副教授，SMR核技术有限公司的技术总监和澳大利亚悉尼分部核工程小组工程师主席托尼·欧文指出：“人们对放射性物质是危险的存在思维定势，福岛的废水排放只含有无害的氚，60多年来世界各地的核电站一直正常排放含氚水，未对人类或环境造成危害。”

图源science media centre

英国朴茨茅斯大学一名教授称：日本福岛第一核电站中的核废水中所含的放射性氚含量低于中国、韩国、英国，他坚称没有相关专家出来反对核污水排放。更有英国伦敦帝国理工前教授发声处理后的核污水没有问题。英国各路专家纷纷跳出来为核污水排海站台，叫嚣中国政府全面禁止日本海产品是没有科学依据的。

环球时报报道，在排水的首日，东京电力公司在发布会上称，当日的核污水排放量达200吨到210吨，此后更是计划每日排放460吨，到17天后，排放总量预估7800 m³，可以注满500个游泳池。如此危害人类和环境的可预见污染源，权威人士纷纷视若无睹！

由超过100个实验室组成的美国海洋实验室协会（NAML），其实早在2022年12月发布了立场书反对日本福岛核污水排放。

立场书部分截图

这份材料中指出日本未能提供充足且准确的科学资料来佐证，特别是处理核污水的东京电力公司早已臭名昭著。他们曾为了消减民众对核污水的抵触情绪，有编造虚假数据的“前科”，如今不论如何自圆其说都像在欲盖弥彰。

看完专家的说法，民众更加理不清思绪，你们说no problem可信吗? 到底谁说得对呢？

 02 

 吹哨人的呐喊抵不过经验主义 

2011年3月11日，东日本发生震惊世界的大地震。在福岛第一核电站，地震引起的海啸最高达到15.5m，超过了核反应堆的高地，导致6台机组全面浸水。浸水损害了核电站的电机设备，导致全厂断电，诱发了极为严重的核泄漏事故。15.5m最大海啸高度远高于60年代设计时的3.122m。即使核反应堆设置在10m的高地，也完全无法抵挡这场出乎意料的海啸。

图源知乎

3.122m这个数值有何而来？

在核电站建造初期，考虑此前没有发生过海啸，所以确定的数值参考的源是55公里外小名滨港，这里曾发生的最大海啸高度是3.122m。为了防止核电站在发生海啸时被淹没，建筑物的基础不能低于3.122m。在考虑了一定安全富余度后，场地的最低点被设置为4.5m，是水泵的位置，核电站核反应堆则设置在10m的高地。

图源知乎

场地的最低点比设计海啸高度还要高1.4m，看起来应对海啸是在掌控之中的，实际上3.122m这个数值局内人说解释不清它的合理性，或者甩锅给上世纪60年代核电站申请建造时，人们对自然灾害的认知还远远不够，导致决策判断出现经验主义失误。

灾难让经验投机主义付出历史性的沉痛代价，且惊人的历史总是轮番上演。

如今日方选择了最节约成本也是最极端的方式来善后福岛第一核电站核泄露后的残局，但这种直接将污水排入大海的方式，显然会对世界人民和环境进行“核伤害”，莫非是想让切尔诺贝利的悲剧再次上演？

一意孤行的人对「吹哨人」的呐喊置若罔闻，忽视了全世界是利益共同体，“国际标准”也并非是小范围联盟的拍板决策，未来人民或将面临旷日持久的战役。

对此，我们必须有独立思辨能力。对上面专家的说法，官媒其实给出了非常简单易懂的解释。首先，核反应堆的冷却水和接触过核反应堆的污染水的两个概念，专家口口声声说的“处理水”到底是不是接触过核反应堆的污染水呢还是其他国际排放未接触的冷却水？我们无从鉴定真伪，网友很形象形容两者为煮鸡蛋水和蛋花汤。

图源小红书

但如果是接触过核反应堆的污染水，其中的放射性物质就不单只有大量沉积会引发慢性发射病的氚，有碳-14放射性衰变会释放出高能电子，并且积累到一定浓度后悔造成生殖核遗传变异等问题。有可导致甲状腺癌的碘-129，骨癌、白血病的罪魁祸首锶-90，还有63种放射性物质，都将对人体构成极其严重的危害，且现有的技术无法对其中许多核素进行有效处理。

虽然，日方坚称可以通过一套叫做「ALPS」（Advanced Liquid Processing System）的机制，可除去福岛废水中60几种放射性核种。在上世纪50年代，日本曾经爆发过一次震惊世界的“水俣病”事件。这种汞引起的环境公害病，患者通常会出现手足麻痹、步行困难等症状，他们甚至还会痉挛、神经错乱。历史的前车之鉴，又令民众信任度大打折扣。

福岛处于日本暖流的未端，日本暖流是自南向北的强洋流，所以从福岛排放核废水只会顺着日本暖流往北往西走，首先到达加拿大和美国。

据德国海洋科学研究机构曾表示，由于福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，所以57天内就可以随着洋流扩散到大部分太平洋区域，而大洋彼岸的美国和加拿大将在3年后遭到核污染影响，10年后核污水就可以完成环球旅行。可以说此次核污水排放与美国留学生、留学生家庭的生产生活、生命安全都息息相关。

前面说到人类是命运共同体，别看美国远在太平洋彼岸。其实，过去美国也有海岸线被污染的隐痛。

 03 

 前有DDT之殇，美国其实也很慌 

图源网络

DDT俗名滴滴涕，是典型的有机氯农药，也是杀虫剂中的有效成分，曾在某些地区被用于治疗疟疾。

2021年4月27日，加州大学圣地牙哥分校的斯克里普斯海洋研究所透过无人潜艇在圣塔卡塔利娜岛和洛杉矶海岸外海附近海底发现2万7345个桶状物，疑似装有DDT有毒化学物品的废弃物被倾倒在加州外海。

图源人民视觉

美国加州海岸线生物被DDT污染已经有几十年之久了，尽管DDT已经被禁用几十年了，但在海洋生物的体内一直被检测出来。

至于原因，美方表述的非常模糊，一方面可能是海洋自洁能力出现了退化，另一方面也可能是洋流出现了变化，其他海域含有毒物质的洋流聚集在加州海域。

为什么全世界就加州这片海域几十年如一日的DDT超标？太平洋是否早已成为“伤心太平洋”？结论需要交给时间和事实来验证。

或许是美国历史上已有的DDT之殇，此前三哩岛核泄漏事故后，致使美国基本上不在国内搞核电研发。所以如今面对日本核废水排海的事实，从下面节选《纽约时报》和《国家地理》这两篇文章来看，美国方面实际也很慌。

图源环球时报公号

《纽约时报》这篇文章，出自一位常年跟踪福岛核电站事故的工程师之手，他指出日本的做法有两个问题。第一是他曾参与过日本的听证会，表示日方此举一意孤行，除了单方面向公众自卖自夸排海的“好处”，并没有公开透明化决策过程，也没有听取日本公众和国际社会的声音。另外，他认为日本这种处理核污水的方式会变成一个错误典型，让其他国家效仿。

图源环球时报公号

再看《国家地理》这篇文章，对日本的核污染水会在洋流的作用下很快抵达美国近海表示忧心忡忡，并且其中的放射性物质还会被海里的微生物乃至塑料颗粒吸收，进而沉积在食物链中。虽然说不会立刻致命，但对海洋生物和人类的影响不容小觑。

尚且不深究政治立场与战略层面的关系，这次日本的核污水排海事件，牵动着全世界人民的愁绪，毕竟关系到生存安全，大家都是利益共同体。

 04 

 写在最后 

海洋污染问题日渐严峻，回头转念一想，地球表面积约为5.10072亿平方公里，其中70.8%为水覆盖，然而这些水大部分都是海水，人类能够真正饮用的淡水只占其中的2.5%左右。

不论你身在何处，都要树立科学的环保意识，提高对核污水排放风险的认识，参与环境保护和监督核能活动中来，珍惜当下每一天相对安定的生活。

关注FS2024美国高中榜单发布会

今年，FS将采用微信视频号直播的方式，在北京时间9月2日下午14:00举行2024年FS榜单发布会，届时我们会邀请FS榜单首席设计师Bryant来为大家解读今年的榜单变化。发布会详情请点击以下链接了解。请大家一定不要错过！

-End-

更多留学教育资讯点击关注FindingSchool

部分图源知乎