关于挑战者-2被击毁，这两件事，西方媒体永远不愿告诉你

最近，社交媒体的视频显示，乌克兰军队的一辆英国提供的挑战者-2主战坦克被击毁。此事引发全球关注，无论是俄罗斯还是西方媒体都广泛报道。有意思的是，西方媒体报道此事，仿佛是他们打了个大胜仗。但实际上，挑战者-2背后有两件事，他们是永远不愿意告诉你的。

（在乌克兰被击毁的挑战者-2）

我们先来看看，为什么全球都十分重视这个事？首先是因为挑战者-2主战坦克是目前西方、或者说全世界最重的坦克，它重75吨。按照西方的宣传，特别是英国宣传的，号称是世界防护性能最好的主战坦克，乔巴姆装甲很OK。所以坦克被击毁了之后，无论是俄罗斯还是西方媒体都非常关注，这有一定的象征意义。

那俄罗斯媒体宣传报道大家可以理解，可西方媒体也是大肆报道。好像他打了大胜仗一样，好像是被击毁的是俄罗斯坦克。不是他们的媒体自由透明，其实他们报道是给挑战者-2洗地。

怎么洗地的？第一个，虽然坦克被击毁了，但是四个乘员都幸存。按照英国媒体说话，这辆坦克先轧地雷被瘫痪了，然后人员撤离，最后坦克是被俄罗斯的柳叶刀巡飞弹击毁的。它说人活着了，就是说坦克防御能好。

（在乌克兰被击毁的挑战者-2的另外一个视角）

第二点，西方媒体又和俄罗斯坦克做比较。说挑战者-2虽然被击毁了，但是弹药没有殉爆，炮塔没飞。而俄罗斯坦克把弹药都放在车体内，放在被称为“旋转木马”的自动装弹机里面，人员则“坐在”自动装弹机上。而且炮塔里面也放了很多弹药。这些弹药没有进行隔舱化的处理，一旦被击命中，就会导致弹药殉爆，把炮塔和人员一块炸天去。但是你看这次挑战者-2虽然被击毁，但是弹药没事儿，坦克炮塔没炸飞。说明西方的坦克设计思想它是以人为本啊，把人命当命，不像俄罗斯那样不把人当人。

（俄式第三代主战坦克会把部分弹药星散放到车体内，但是战斗时通常不会这样）

乍一听上去，好像真是这回事。但是有两点，西方媒体它不会告诉你。

第一点，在战场上坦克轧上地雷太常见了，坦克成员没受伤、没死也十分正常，这不是西方坦克的专利。坦克轧上个地雷，乘员都炸死，那也是很少见的。俄乌战场上，俄式坦克撞地雷太多了，往往也是人没事。顶多把履带炸毁，负重轮炸坏了。但这次挑战者-2轧上地雷后，居然还被地雷把后部油箱给炸坏、点着了，这说明他的防护能力和他的重量是严重不对等的。

第二点，就是西方鼓吹的所谓的进行了弹药的隔舱化处理。确实有的西方坦克，比如说M1系列，把炮弹全都放在炮塔尾舱内，尾舱内部有一个防爆门，尾舱上部有泄压板。装填手打开防爆门取弹药，取完弹药关上防爆门。一旦尾舱弹药被命中，爆炸冲击波、燃气会通过泄压板排出车外，在实验中不会危及到乘员，炮塔也不会成飞天炮塔。

（挑战者-1坦克弹药主要布置在车体内，挑战者-2也没有进行隔舱化处理。）

但实际上，并非西方所有第三代坦克都采用这个技术，而且完全实现隔舱化的，是很少的。挑战者-2就没有实现弹药隔舱化。挑战者-2的弹药是分装弹——就是弹头和发射药包、发射药筒分开。它又没有装弹机，所以装填的时候，先装填弹头，再装填发射药筒，会大大降低射速。它的穿甲弹的弹头不具有爆炸性，就相当于一根大金属杆，所以叫长杆式穿甲弹。前段时间说它使用了贫铀穿甲弹，就是说这个金属杆是贫铀做的。这样的弹头，是放在挑战者-2的炮塔内的。因为一般认为炮塔比较高，容易被命中，即便命中，这种弹头也不会爆炸。但是挑战者-2的发射药和高爆弹、破甲弹的弹头，是装在容器里，然后放到车体内的。这些弹药都放在战斗室里面，未进行隔舱化处理。一旦弹药被命中，照样会发生殉爆。

（挑战者-2坦克弹药存放位置）

2003年入侵伊拉克行动中，一辆英军的挑战者-2坦克就被己方挑战者-2坦克命中，打得还是炮塔上部车长位置，结果导致弹药殉爆，炮塔被炸离车体。当时正在车内的两名乘员死亡。所以从这一点来看，西方坦克所谓隔舱化设计，只是存在于西方媒体的报道中。

（2003年在伊拉克被己方火力摧毁的挑战者-2，车内弹药发生殉爆）

其他的西方坦克也没有都采用隔舱化。比如豹-2坦克，它少部分弹药放在炮塔尾舱左侧的隔舱内，但是大部分弹药还是放在车体左侧，这部分弹药也没有实现隔舱化。意大利的公羊主战坦克，同样也没有炮塔尾舱的弹药间内。

（豹-2 PSO 和豹-2A7主战坦克的FLW 200 遥控武器站安装在泄压板上）

即便M1系列这种采用弹药隔舱化处理的坦克，也有自己的弱点。因为在俄乌冲突这种战场上，威胁来自四面八方，类似于“柳叶刀”这种巡飞弹很容易击穿、击毁炮塔尾舱，导致舱内的弹药爆炸。更要命的是，炮塔尾舱的泄压板、防爆门，在面对发射药被引燃的时候管用（因为发射药爆燃速度较慢），如果放置较多的高爆榴弹，这个榴弹的战斗部被引爆，它照样不管用，乘员该死还是死。就好比几枚120毫米榴弹在的炮塔、车体外部，紧贴着坦克爆炸，坦克也受不了。更何况在半密闭的弹药隔舱内。防爆门就是个心里安慰。当然，这里不是给俄式坦克那种弹药处理方式洗地，毕竟那种设计确实也很危险。但是哪种方式好，哪种方式坏，应该说各有优缺点。

有的西方坦克使用自动装弹机，泄压板和防爆门也有问题。

西方媒体说西方坦克都采用了弹药的隔舱化处理、安全性高，那都是伪命题，这纯粹是西方媒体在打舆论战，而不是学术性的探讨。

全文完 ，如果觉得不错，欢迎转发分享到群聊或朋友圈让更多的人看到！