NASA最终报告：这些UFO全都不是外星人！ 然而也不能排除......

防走丢，大家也可以在“事儿君看世界”找到我

关注起来，以后不“失联”~

今天，许久没发布大新闻的美国宇航局NASA，突然爆出一则猛料：

经过一年多的认真调查和研究，NASA对于不明飞行物UFO的调查报告终于出炉了，这份长达36页的PDF文件在NASA的官网上发布出来，可供全世界吃瓜群众下载……

（NASA的UFO独立调查报告）

这份报告是研究小组对近三十年来的800多起UFO事件调查分析后撰写的，最终得到了一个好消息和一个坏消息。

坏消息是，NASA的科学家们也没能找到任何跟外星人的有关的证据，绝大多数UFO现象都是可以解释的。

好消息是，NASA的科学家并没有排除外星生物出现在地球大气层的潜在可能性。

虽说这和过去无数份UFO报告的结论如出一辙，但这次署名的是NASA，可信度是不是更高了一些呢？

毕竟，NASA是正儿八经探索外太空的机构，寻找外星文明也是他们的份内工作之一。

（美国宇航局NASA的标志）

要知道，NASA一开始介入UFO调查研究，就是奔着终结各种争议而来的。

UFO是不明飞行物（Unidentified Flying Object）的缩写，自上世纪初以来，成为全世界人民最为关注的神秘现象。外星飞碟，地外文明，大国秘密武器等传言不绝于耳。

而一直以来，美国国防部都对UFO调查报告讳莫如深，导致UFO现象逐渐被神秘化，污名化，由此涌现了不少相关的阴谋论。

（UFO飞碟和外星人想象图)

最近几年，美国政府虽然高调表态会认真对待UFO现象，还将UFO正式更名为了UAP“不明非正常现象”（Unidentified Anomalous Phenomena）。

即从空中观察到，但无法从科学角度确认是飞行器或已知自然现象的事件。

然而，表态归表态，只要负责牵头调查的还是五角大楼或美国海军这类机构，民众对UAP的看法就不大可能有本质上的改观…

基于这个原因，去年6月，世界上最权威的科学机构之一，美国国家航空航天局NASA站了出来。

NASA的科学家们公开表态，他们将组建一个独立研究小组，从学术角度对UFO（UAP）现象做长期的调查研究，对大量UFO现象给出一个科学合理的解释。

（NASA的UFO独立研究小组）

NASA选出了16位来自天文，物理，气象等多个领域的顶尖专家，组成了一个UFO独立研究小组。

经过了一年多时间的调查，这份万众瞩目的研究报告终于出炉了…

不过，和很多人预想的不大一样。

这份总共36页的报告，没有详细罗列出五花八门的UFO事件案例，和案例进行逐一分析，而是主要在探讨研究UFO事件的心得和方法。

报告的前几页主要介绍NASA的UFO研究小组扮演的角色，内部架构，研究方向等概述。

（报告的前半部分）

中间部分则以一问一答的形式，解释了独立小组的分析数据方法。研究里存在的种种问题，以及今后的数据收集分析方向。

比如这几页，介绍了NASA搜集UFO数据和数据来源。

（讨论UFO数据搜集）

报告的第15页还特别提到，今后将把AI和机器学习作为监测UFO事件的必要手段。

（报告认为AI和机器学习对调查UFO很有帮助）

后面大约三分之一的内容里，独立小组给出了粗略的推论：

没有证据显示，UFO目击事件与外星物体有关！

（结论和建议）

NASA在此举了一个案例，来说明独立研究小组分析的依据。

第28页是该案例的完整的内容，这里只做简单说明。

（罗斯福航母的UFO事件案例分析）

2015年，飞行员在罗斯福航母上拍到的不明物体以惊人速度掠过海面的现象。

独立研究小组通过对拍摄相机的角度、风速、飞机飞行高度、飞机和物体间的距离等数据分析，该物体当时并没有处于超高速飞行状态，而是由于视差效应，让飞行员产生了该物体速度超快的错觉……

（分析飞行员的各项数据和图表列举）

他们根据视频角度计算得出，这个物体实际在13000英尺（3963米）以每小时40英里（64公里）速度飞行的物体..  而这个速度恰好是在这个高度上比较常见的风速。 

独立研究小组还进一步指出，这个物体在视频中显示的颜色比海水颜色浅，意味着它的温度可能低于海洋温度，说明这个物体可能根本没有推进系统，只是依靠风力飘在空中。

换句话说，这一场UFO遭遇事件，不过是飞行员因为视差效应，将一个飘在空中的普通物体，因为视角的原因，看着很快，被当作了超高速飞过的“不明飞行物”。

又或者下面这个..

看着好像是一个把周边空气都变稀薄了的飞行物（有一种理论，说UFO之所以飞那么快，是因为外星人有特殊技术可以排斥飞行器周边的空气，减小摩擦力）

后来经过专家判定，这只是在视频压缩过程中产生的假影而已。 

用同样原因解释的还有下面这个..

类似的案例还有很多，NASA并没有在报告里一一列举，但就公布的几个案例可以看出，独立研究小组在有限的数据下作出的分析，的确是科学和专业的。

余下的内容里，独立小组还讨论了数据搜集和处理方面的困难。

小组承认，他们拿到的数据不够科学，缺乏连续，详细的观测追踪，有大约100多个案例，因为数据不够详尽，独立小组无法给出科学的结论。

比如下面这个在中东地区拍到的球体... 专家因为数据不足，暂时无法判断是什么东西。 

独立小组希望以后有更多的商业机构和民众共同参与数据搜集，甚至还希望研发几款关于UFO数据搜集和分享的APP…

总的来说，几百个案例的研究分析，足够UFO独立研究小组得出结论了：

目前，还没有证据显示UFO目击事件与外星生物有关，大部分都是自然现象，气球，无人飞机等可以解释的现象。

当然，研究小组也没把话说死，他们认为，外星生物是有可能通过太阳系来到地球的，不能排除这种可能性。

（报告里展示的气球）

总的来说，相比于过去如同悬案纪录片生动的UFO报告，NASA的这份报告略显乏味，更像一篇对UFO课题进行研究后的阶段性学术总结。

这份报告虽然偏学术性，却也正合NASA局长Bill Nelson初衷，毕竟他曾不止一次表示：

独立研究小组的目标就是把外界对UFO的猎奇心理，转变为对UFO更科学地关注，让UFO研究更加正规化，学术化。

（NASA局长Bill Nelson）

不少媒体评价，NASA的这份报告给热衷于寻找外星人的吃瓜群众浇了一大瓢冷水。

当然，吃瓜群众们也没必要彻底失望，因为不久前，Nelson再一次公开提到：

他将继续推进NASA在UFO上的研究，同时，他也相信宇宙中有其他生物存在，只不过外星生物到过地球的可能性很低。

现在没发现，不等于未来找不到。

对此，Nelson这样答复：

“我们在宇宙中是孤独的吗？个人而言，我不相信是这样……”

NASA的UFO研究报告下载地址：

https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/uap_independent_study_team_-_final_report_0.pdf

Ref：

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12517251/Are-aliens-NASA-today-release-findings-long-awaited-study-800-UFO-sightings-three-decades.html

各位小伙伴们

微信公众号规则又进行了调整

事儿君也不得不跟大家求个三连

希望大家多多点击“在看”

喜欢的话也点个分享和赞

这样事儿君的推送才能继续出现在你的订阅列表

与大家继续分享每个开怀大笑或拍案惊奇的好故事