中国女排戴N95打比赛，太让人窒息了！

大家好，我是魏春亮。

就在昨天，2022年女排亚洲杯小组赛发生了神奇的一幕。

在中国对伊朗的比赛中，中国女排姑娘第一局戴着N95口罩比赛。

12个顶级运动员，一边全戴黑色头巾，一边全戴白色口罩，这场景太过于魔幻。

戴着厚重的N95，女排队员明显吃力，第一局最终24：26惜败伊朗。但中国女排还是强悍，摘掉口罩封印后，连赢三局。

这件事一经曝光，就引起了社会的广泛关注、担心和愤怒。而中国排协则在今天凌晨3：55偷偷摸摸发了一条微博回应。

总结起来就是：

组委会没明确规定戴不戴啊。

是运动员自己要戴的，跟我们没关系。

还是我们及时提醒，运动员才摘掉口罩的。

可能还是有人不太理解戴个口罩比赛，咋就引起那么大的反应？

很简单，因为戴口罩运动很危险，甚至会死人。

2020年5月7日，央视CCTV-4《今日亚洲》节目中，播放了韩国延世大学进行的一项真人实验，实验发现佩戴高性能口罩剧烈运动会增加身体心肺负担。

当时新闻的标题更是直言，“实验告诉你：戴口罩运动到底有多危险！”

随便一搜，就能搜到有中学生戴口罩跑步猝死的新闻，这都是血的教训！

不过又有人说，你说的这些我都理解，可为什么外国运动员戴口罩都能正常发挥，你们就揪着中国队不放？2020年美国有个州级联赛的女排日常比赛和每天训练都戴口罩，还拿了州冠军，“所以，还是口罩的问题，口罩的责任！”

这是站不住脚的。首先，他们拿出的照片，基本上都是2020年的，而且戴的也并非N95。那时候还要求运动员、教练和观众都戴口罩呢，现在的奥密克戎病毒和那时也不可同日而语，此一时彼一时，这样的对比没有意义。

而且就算国外运动员之前也戴口罩，也并不代表这样做就是对的。戴口罩运动显然会降低心肺功能，尤其是在口罩浸湿之后，这是已经得到科学证实的。外国做的不好的我们为啥要学？

不过话说回来，根据国际排联的规定，阳性队员必须隔离5天，6月中国男排就因队内感染新冠，导致无法凑齐6人上场阵容而弃赛，前车之鉴在此，女排谨慎一些也不是不能理解。

只是，问题在于，中国排协的做法和声明，自相矛盾，漏洞百出，透露出一种政治正确下形式主义式的逻辑不自洽。

声明说“比赛之前，队伍了解到参赛队伍中已有运动员感染情况”，那是与我们对战的伊朗队吗？如果是，为何不直接说伊朗队有感染情况？如果不是，这已经是中国女排第四场比赛，也是最后一场小组赛，为何之前都不戴N95？

声明还说“且我们个别运动员也有症状”，那是什么症状？是感冒症状还是新冠症状？有症状后，做个核酸，不就能查清是阴是阳吗？那为什么就只说“有症状”？而且，别国队伍都能明确地知道“有运动员感染情况”，为什么我们自己的运动员却只能是个模模糊糊的“也有症状”？

声明继续说“我们临场经验不足，没及时提醒上场运动员摘掉口罩”，这就奇怪了，你们是第一天搞体育吗？是第一次在疫情期间参加比赛吗？这样的常识都不知道，要队医是干啥用的？而且，运动员戴着口罩上场，教练和所有的后勤工作人员，没有一个人看到吗？

让我觉得最有问题的是这句，“为了防范疫情传播风险，队伍从保护运动员健康出发，要求运动员进入比赛场馆时要统一佩戴口罩。”我们自己是做好了防护措施，那我们的对手呢？他们戴口罩了吗？而且排球比赛还是个间接接触的运动，排球可是双方共用的，对方每一次发球前，都经过严格的消毒了吗？我们每一次接球前，也都经过严格的消毒了吗？万一对方有感染者，把病毒传染到排球上，再传染给我们的队员，怎么办？物体上面也是会传播病毒的，我们前不久不就给鱼和钢筋做核酸了吗？

还有，观众戴口罩了吗？教练戴了吗？如果其他所有人都没做好防护措施，我们不还是处于一个极度危险的环境里吗？那只戴N95口罩，是不是有点不够呢？为保万无一失，那防护服和护目镜是不是也要考虑一下呢？

而且，更令人不齿的是，排协这个声明心机深沉。戴口罩是“我们运动员为了保护自己，比赛开始后佩戴口罩上场比赛”，而摘口罩是“意识到戴口罩打球对运动员健康不利后，队伍及时进行了提醒”，反正锅都是运动员的，功劳都是“队伍”的。

防疫不是不能搞，只是我相信亚洲杯组委会是有防疫要求和措施的，最起码从中国排协的声明可以看出，对上场运动员戴不戴口罩是不做要求的。按理说，按照组委会的要求去做就行了。但中国排协却在组委会要求的基础上，再层层加码让队员戴N95口罩。在这件事上，人们看到了我们常见的某种规则或潜规则，在国际赛事上的延续。‍那是一种并不一定奏效，还可能自相矛盾，且不可持续的规则。但它绝对正确，且无可奈何。

我想，这也是人们之所以对这件事反应如此之大的原因。