Megan Fox 犯了大忌，会被封杀吗？

最近，美国电视和广播艺人联合会 SAG-AFTRA 已经进行了100日的罢工行动仍在继续，而且越演越烈。

美国电视和广播艺人联合会 SAG-AFTRA 最近发表声明称：今年将限制公会成员在万圣节服装上的选择，要求所有会员在今年选择万圣节装扮时需避开影视角色，比如芭比BARBIE、星期三女孩Wednesday Addams、漫威英雄、迪士尼公主等，拒绝为资方宣传角色。

原因是不能帮助资方宣传电影产品，做宣传，给电影公司继续赚钱。

但今年37岁的美国女演员 Megan Fox（梅根·福克斯）不听从管理，在万圣节扮演电影《杀死比尔》中的角色 Gogo Yubari。

她扮演了电影角色，违反了规定。

而且她在自己的 Instagram 上直接提及美国电视和广播艺人联合会 SAG-AFTRA。

有人认为她的行为属于公然挑衅，她将有可能被美国电视和广播艺人联合会 SAG-AFTRA 驱逐。Megan Fox 的这一行为有可能导致她被美国电视和广播艺人联合会 SAG-AFTRA 驱逐。这个事件引起了广泛的关注和讨论，人们开始重新审视美国电视和广播艺人联合会 SAG-AFTRA 的规定和其成员的行为。一些人认为，限制万圣节服装选择的规定过于严格，而且不尊重艺人的创作自由。他们认为，艺人应该在选择角色时拥有更多的自主权，而不是受到限制。

然而，美国电视和广播艺人联合会 SAG-AFTRA 的立场是，他们制定这个规定是为了保护他们的成员免受电影公司的剥削。他们认为，如果允许成员扮演电影角色并为电影公司做宣传，那么他们就是在为电影公司打工，而且他们无法获得应有的报酬。因此，他们制定了这项规定，以确保他们的成员能够有更多的谈判资本。

这个事件引发了广泛的争议和讨论，人们开始重新审视美国电视和广播艺人联合会 SAG-AFTRA 的规定和其成员的行为。很多人认为，Megan Fox 其实不会是16万公会成员中唯一的一位不支持工会的人，很可能工会内部对于工会的决定不能接受，内部已经产生了矛盾。

一些人支持 Megan Fox 的观点，认为她有权选择自己想扮演的角色，而且她们作为艺人也有资格做自己的选择，不应该被限制自由。而另一些人则支持美国电视和广播艺人联合会 SAG-AFTRA 的观点，认为他们是在保护自己的成员免受剥削。

据说，如今因为无止境的罢工，让一些有负债压力，家庭压力和生活压力的演员不得不申请退出演员工会，跟电影公司妥协，赚钱养家。因为他们不知道罢工的结局如何，但是自己已经没有了积蓄去做这件事情了，所以不得不面对现实，安安静静打工。

所以美国电视和广播艺人联合会 SAG-AFTRA 目前内部对于无止境罢工也有一定的分歧，会员对于一些太过于强硬的规定有所不满。

无论如何，这个事件都给人们提供了一个机会去思考和讨论艺人的权利和责任，这是一个非常复杂的问题，需要各方共同努力来解决。希望未来能够找到一个平衡点，让各方都能够得到满意的结果。