Redian新闻
>
中山二院的通报,让人寒心,让人恶心

中山二院的通报,让人寒心,让人恶心

社会

文/魏春亮

我的微信,防失联

昨天,有读者朋友问我,你写不写中大的集体致癌事件呀?

我说自己不太懂,所以不写了。

但看了他们的通报后,我发现我错了。我虽然不懂医学,可我懂文学啊。我虽然不懂癌症的致病因素,可我知道人们如何玩弄文字把戏啊。


1、网传说“集体患癌”,他们就“辟谣”说患癌的只有3个。网传说苏姓导师团队的学生患癌,他们就“辟谣”说“该实验室无在读学生患癌”。

辟谣了吗?辟了,又好像没完全辟。

这就好像说,有人指控你杀了人家的3只小黄猫,你却说人家胡说,你明明杀的是花猫,而且只杀了两只。

这种避重就轻,胡搅蛮缠的说辞,真的让人恶心。他们似乎是想用这种方式,证明对方说谎,把水搅浑,再往对方身上泼去,好推脱自己的责任。

可是,在该实验室学习、工作过的人员患癌,就可以这么斩钉截铁地说和实验室无关了吗?

2、然后,通报又列举了这三位癌症患者的履历。看似客观,实则暗藏玄机。

之所以把他们的经历说得这么具体,具体到月,无非是想暗搓搓地说:他们从离开该实验室到确诊患癌,少则几个月,多则好几年,你怎么知道他们不是在这中间患癌的呢?

逻辑严密,难以辩驳,真让人不齿!


而更加让人不齿的是,尽管前有专业人士分析,黄某患的是Ki67未分化型胰腺癌,而且已经转移,治愈的可能性不大;后有黄某亲属发声,表示她的情况很糟糕,但是这份通报里却说黄某“目前情况稳定”。

说句难听的,是不是在他们眼里,目前还没死,就叫“情况稳定”?


至于第三名患癌学生,通报都没提性别,以至于我们都不知道这位乳腺癌患者是“他”还是“她”。

可无论是“他”还是“她”,通报的意思都很明显了,你怎么知道他们的癌症和我们医院有关?警告你不要乱讲话,我告你诽谤啊!

是,个体癌症发生的诱因极其复杂,可啥都没搞清楚的情况下,这么急吼吼地撇清关系,暗搓搓地推卸责任,真让人寒心。

3、通报还强调乳腺肿瘤中心实验室从2009年至今培养超过200名学生。这似乎是在暗示,200个人里,只有3个患癌,比例很低。

但问题在于,网上消息说的是苏姓导师团队里有3个学生患癌,而不是整个中心实验室。

而且,他们都是30岁左右。

要知道,即使是3/200的发病率,也高得离谱,换算成常用数据,也就是1500/10万。

而根据公开资料统计,在此事件涉及的三种癌症中,发病率最高的是乳腺癌。2019年,中国女性乳腺癌粗发病率是52.81例/10万人。

还不到恐怖的1500/10万的一个零头。

而如果把苏姓导师团队的人数当分母,或者近几年整个中心实验室的人数当分母,那这个发病率将更加惊人。

所以,特意强调200人,就是故事在混淆视听。

最后,通报又说“鉴于个体癌症发生的诱因极其复杂,诚挚欢迎有关部门组织第三方机构进行评估调查”,真是把茶艺精神发挥到极致。

上一句说诱因极其复杂,下一句说欢迎评估调查,这是有恃无恐吧。反正你调查出任何事情,我都可以说不存在因果关系。既然如此,那你的这个欢迎还有哪一点是“诚挚”的?

总之,一份几百字的通报里,藏了800个心眼子。面对质疑,没有拿出直面问题、解决问题的态度,却又迫于舆论压力,不敢公然否定,就暗搓搓地各种暗示,这里埋个雷,那里挖个坑。

他们的聪明才智,全TM花在了文字游戏上。

但这份通报绝不是孤立的,它是一系列精密操作中的一部分。罹患胰腺癌的黄某,拿到病理后,都没问责导师,就被移除群聊,“一号出病理,二号就踢人”。


接着,7号下午,面对媒体记者求证,苏姓导师直截了当地给出了“否认三连”:

“完全是造谣,完全是造谣,完全是造谣”。

中山二院宣传部门的工作人员也直接表示:

“肯定是假的,等一下我们会发声明”。

然后又很凑巧的,实验室也迎来了消防检查……

这3名曾在苏姓导师团队学习和工作过的职工和学生(这样说够严谨了吧),他们患癌是否与实验室环境和有毒试剂有关,确实需要更专业的人借助检查来判断,我不敢置喙。

只是事后的这一系列操作,尤其是这份通报,却让人寒心和恶心。

第一时间否认,撇清关系,推卸责任;再暗搓搓地玩弄文字技巧,混淆视听,公然撒谎。

在整件事里,你看不到一个人直面问题,看不到一个人有起码的担当,甚至看不到一丝丝对生命的尊重。

网上流传一句名言:

一个社会有三大底线行业:一教育,二医疗,三法律。
无论社会多么不堪,只要教育优秀公平,底层就会有上升希望;
只要医疗不黑暗堕落,生命就会得到起码的尊重;
只要法律秉持正义,社会不良现象就能被压缩到最小……
如果三大底线全部洞穿,就是人间炼狱!

医院实验室三名学生和职工患癌,已经击穿了教育和医疗两大底线,只盼望法律最起码能给他们一点点希望。

祝福他们能战胜病魔,并收获正义。


The End—

我的微信,防失联



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
嫌小费太少,送餐员送餐后,一个举动让人恶心坏了南山國畫癸卯之夏中山二院乳腺外科团队多人患癌,真是试剂惹的祸?中大二院公关太恶心:强调集体患癌的不是学生燕梳楼评:中山二院博士生集体患癌真相广州中山二院凌晨通报业界分析中山二院事件:须警惕一些“科研”实验室的风险3人今年确诊患癌,业内人士解读“中山二院多人患癌”:不能仅凭口头猜测,需要科学论据支撑中山二院研究生集体患癌?究竟是不是实验试剂导致?中山二院乳腺肿瘤实验室已拆除?记者实探→中山大学副研究员出轨女博士后:妻子伤透了心才举报,女主容颜曝光中山二院乳腺肿瘤实验室已拆除?院方最新回应!哥德巴赫猜想现在听到就让人恶心的两个字中山二院官方通报透露关键共同点!中山二院“集体患癌”可能是辐射暴露所致吗?大同事件的通报,你满意吗?网传中山二院一导师多名学生集体患癌,院方回应“乳腺外科多人患罕见癌症”?中山二院回应:近年有3人患癌,无在读学生中山二院“涉癌”实验室,未见明显拆除迹象!专家:建议尽快调查现存实验室数据​苏纳克​:根据情报,加沙医院的爆炸很大可能是加沙内部发射的导弹“中山二院致癌事件”连爆热搜,但为了孩子,更希望你知道这个真相!不作恶是做人的底线乳腺外科团队多名学生患癌?中山二院通报到底是谁轰炸了加沙医院?真相令人震惊!拜登的表演令人恶心!网传中山大学宋院士儿子高中就发3篇SCI,自主招生第一名进中山大学中山二院学生患癌疑云,与实验室环境、试剂有关吗?20 天道的BUG19 我是来拯救地球的中山二院乳腺团队笼上“癌症疑云”,该信谁说的?令人恶心?!纽约唐人街街头亚裔母女踢打非裔流浪汉,视频引争议!!法律界人士解读中山二院“患癌”风波:怎样通过法律维权与索赔?最新! 普京会见张又侠; 中山二院涉癌实验室拆除? 院方: 凑巧消防检查; 中国平安已清仓碧桂园 | 早报深夜通报! 中山二院回应“乳腺外科多人患癌”; 突发! 这国总理宣布辞职; 泽连斯基将继续履职 | 早报多名学生集体患癌?导师回应!中山二院深夜2点发布情况通报!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。