[摄影] 腾龙28-200使用体验

CHH ID：LightFocus

注：原文写于2021年，现搬运至CHH，新增部分内容。

使用腾龙 28-200 大半年了，总体上来说比较满意，因此决定写一篇文章，以拍的照片为主，分享一下使用感受。

大佬们 24-70 2.8 啥都能拍出彩。对于新手和我这种技术不行的，想要照片不一样一般就是两条路：大光圈或者不一样的焦段。我个人在试过一些定焦镜头以后对大光圈兴趣不大，反而觉得不能变焦不方便，因此变焦镜头成为我的首选。

在刚接触摄影的时候我就被告诫不要买那些有大变焦比的镜头，因为他们画质都不好。长期以来我用的最大变焦比镜头就是 24-105 或者 24-120 这种 4-5 倍的。

去年去旅游还是觉得长焦在旅游中用途比较大，但是（因为人菜）又不想背一个专门的长焦镜头。之前有听说奥林巴斯的 12-100 是旅游神镜，在大变焦比的同时保持了很不错的画质，我就期待什么时候全画幅也能用这样的镜头。今年初再次回到索尼的时候看见腾龙的 28-200 评价还不错，说画质不像是有这么大焦段的镜头，遂入手。

从参数上看，这只镜头还算比较便携，光圈比同类镜头大一点，价格也还行。缺点嘛，主要就是没有防抖和 24mm。

和我之前使用的镜头比起来，最明显的区别自然是 105-200mm 的焦段。长焦镜头，连不会用相机的人都知道，可以把远处的东西拍大。实际使用下来，我确实能拍到一些 24-105 拍不到的画面。









当然，更进一步的说，200mm 所带来的独特压缩感是 105mm 所无法匹敌的，有些场景换成长焦拍会有惊喜。









腾龙大部分镜头都带有一定的微距功能，虽然不能和专门的微距镜头比，但是对于我这种使用场景基本上足够了，旅游中拍些小东西也方便。











凡事皆有取舍，在失去 24mm 的同时，得到了比同类镜头大一点的光圈。虽然只到 30mm 附近，但是 2.8 的光圈意味着一些弱光环境也能勉强一拍。

不过这类镜头的通病就是焦外光斑不好看。



那么没有 24mm 对我影响大不大呢？原来使用 24-105 的时候有很多照片是 24mm 拍的





但是我觉得 28mm 也不是不能用，至少我没有一次觉得“要是有 24mm 就好了”。如果我觉得 28mm 不够，那 24mm 大概率也是不够的，这时候可能换个超广角镜更实在。

说回这个镜头焦段本身，28-200mm 的焦段意味着我基本不需要换镜头，这就带来了至少三个好处：省精力、不会错过精彩时刻、少进灰，与此同时我可以多尝试用不同焦段来拍摄同一场景。













另外还有两个在我购买之前比较担心的问题：没有防抖和锐度。

因为没有镜头防抖，然后索尼的机身防抖又一言难尽，这无疑是雪上加霜，不过多拍几张也能做到 1/30s@200mm。

锐度的话，下面这张照片被裁到 12 百万像素（传CHH被压到2.6 百万像素），我觉得发社交平台没什么问题。



总的来说，在这个价位我没有什么好抱怨的，如果有，那应该是这个镜头只能接索尼相机吧（逃）。

另外配上腾龙自家的 17-28 2.8，小一万就能凑齐 17-200mm 对于随便拍拍的人来说真的香。下面放两张17-28拍的：





2023年后记：

2022年去了悉尼把主力镜头换成16-35 GM和70-200 GM II后，腾龙用的就少了。虽然画质打不过原厂顶级镜（废话），但是我对这个镜头的方便程度还是念念不忘。
就像我前面说的，旅行还是得带长焦，但是去墨尔本短途旅游时再三考虑还是把70-200 GM II换成28-200带着去。即便轻了半公斤，在高强度的徒步拍照下对体力的消耗还是很大的。至于用28-200拍的照片嘛，画质也很够用。









如果你是对焦段还没什么概念的新手，或者是想要一个画质还过得去的旅游头，那这个镜头都可以成为你的选择。我对二代的希望就是画质更进一步（尤其焦外），加上防抖，更新一下对焦马达，基本上就完美了。