[摄影] 整整一年的等待 Really Right Stuff RRS Ascend-14-BH 三脚架
CHH ID:cxmharry
上一次购买三脚架还是16年的捷信1545T,使用了6年多整体来说还算满意,但用久了总想换点别的 大家懂的
然而市面上比1545T优秀的架子并不多,往上看只有RRS,当时想买的是 TFC14 和 TQC14 ,TFC14呢 高度不怎么够,在用1545T跑了不少地方,深刻的明白高度的重要性,所以一直没下手,而TQC-14 不好看,体积对比1545T也没啥优势,一直下不了手。往下看呢 这几年国产架子都出了不少精品,徕图的、马小路的 有一些还蛮符合我的需求,轻便实用,但他们都有一个严重的问题 就是丑 。
讲真 如果他们能请个好一点的设计师,提升一点美感,我都不至于多花十倍的价格去买RRS ,于是我的1545T一直陪伴我近7个年头都没找到替代品,直到RRS 发布了ASCEND-14 ,一款有着实用高度同时保持小巧体积和稳定性的异型中轴三脚架,关键是 好看啊 优雅 优雅至极 心里默默想 就你啦
至于购买历程就太坎坷了,Ascend 是RRS 2020 年左右发布的新产品,国内在去年9月份的时候有一些货,由于错过的原因只能找商家订货,原本想也就一个月的事情,但万万没想到这一订从2021年的10月份一直到 2022年的9月才拿到手,真是经历这两年**的各种破事。但拿到手的那一刻感觉都值了。
回到产品本身 一些官网的介绍
Leg Material: Carbon Fiber
Number of Leg Sections: 4
Load Capacity 1st Position Fully Extended: 30 lb / 13.6 kg
Load Capacity 2nd Position Fully Extended: 25 lb / 11.3 kg
Load Capacity 3rd Position Fully Extended: 20 lb / 9.1 kg
Load Capacity 4th Position Fully Collapsed: 30 lb / 13.6 kg
1st Position Maximum Height: 59.9" / 152 cm
1st Position Minimum Height: 17.4" / 44 cm
1st Position 3/4 Segments Extended: 48.1" / 123 cm
2nd Position Maximum Height: 50.3" / 128 cm
2nd Position Minimum Height: 14.4" / 37 cm
3rd Position Maximum Height: 36.2" / 92 cm
3rd Position Minimum Height: 10.0" / 26 cm
4th Position Minimum Height: 5.1" / 13 cm
Quick Column Height Addition: 10.1" / 26 cm
Folded Length: 18.6" / 47 cm
Folded Diameter: 3.40" / 8.6 cm
Weight: 3.19 lb / 1448 g (2.85 lb / 1292 g lightweight mode, No Column)
作为对比 市面上热门的旅行三脚架 一个是我已经有的1545T,另外一个是PD、当然还有一众国产的架子
可以看出他的优势就是保持高强度和高度的同时做的尽可能的小巧,而这个源于异形中轴的设计,可以参考下面的图示
素材来源:arcarrsgitzo
通过异形中轴大大减少了三个管脚需要的距离,从而减少了三脚架直径
RRS的管径是1545T 粗很多的,相当于捷信的2系
宽大的锁钮 手感舒适
本次买的是带云台版本,这个云台挺有意思的,近几年不少国内厂商都有模仿,重量轻 锁力大
中间的板扣用于锁定中轴
可拆卸的中轴
中轴可以拆开
中轴通过挂钩连动一个螺丝与上部分进行锁定,这个好处是 如果不需要高度可以减轻重量(约100克),或者超低高度的拍摄
同时挂钩的上部有个铜色的部分,可以作为防止意外滑落的保险
参考这张图 引用自 arcarrsgitzo
接下来开始说说云台
这个云台思路来源于RRS 老款的 BPC-16 我之前也买过
云台是板扣式 ,其实个人还是比较喜欢旋钮式,板扣太硬了 特别废手指
360云台的锁杠 手感丝滑
支持垂直90°的旋转
云台和脚架上都带有 水平仪 方便接片使用
与 1545T的对比
长度比折叠后的1545T 要长一些 管径可以看到明显比1545T粗
长度比非折叠的1545T 小
其实我对脚架的稳定性要求并不高,所以也经常拿1545T 套上 BPC-16 这样轻便的组合出门
好看啊 真好看 三脚架里的颜值巅峰一点都不为过
阳光下的纹理很好看
RRS的东西是越买越上瘾 L版、脚架环替换脚 都买了
测试条件长焦镜头 70-200GM2 200 端 ,30秒长曝 分别是升高中轴与不升高中轴
两张图都比较锐利 没有明显区别
没有明显区别
没有明显区别
拍了几组 未发现升高中轴带来的影响,但在操作的过程中能够感受到升高后由于中轴的两段设计,在连接处并不能很好的抵抗水平向的力,所以在高地大风时仍需要注意风的方向。
一、收纳与展开
1545T每次反折都挺麻烦的,导致我经常懒得折,而Ascend-14 的非反折结构就十分便利,无论是展开还是收纳都能做到快速。
另外Ascend-14 可以直接放入 20寸的登机箱(无印良品的那款)出差也可以方便的带着
二、重量
1450克与1545T基本一致,没有太大的区别,但我之前的1545T用的时FLM的云台,比较重导致中心并不舒服,而Ascend-14由于云台只有88克的缘故,整体重心分别显得协调舒服。
三、云台的使用
Ascend的云台是这次的亮点,仅有88克的重量十分的惊艳,同时能够保持足够的锁力可谓是非常难得,而在此之外 板扣式的锁紧结构虽然锁力十足但也让人操作起来十分的废手指,每次锁紧都需要手指用力掰开和按回去,多试几次手指就会开始痛,比起常规的云台的旋钮显然不太友好,同时由于缺少阻尼调整时也会相对麻烦,尤其是需要精细操作的场景。
快装板也是板扣式,对手指的摧残度 + 1 真的废手指 螺旋式更适合我
而360云台上的旋杆就显得异常丝滑,手感十足 这个好评
另外脚架上和云台上都有水平仪,对于一些严谨的全景接片有帮助,但考虑到球台类锁紧结构、无阻尼的帮助微调方面显然时吃力的。
而相对于1545T的云台经常松动的问题,以前我有考虑过上螺丝胶,但由于经常换所以又没落实,这次一体式的云台倒是杜绝了这个问题。
四、使用高度
不升高中轴的高度 130厘米
升高后有152厘米
可以看出来使用高度基本与1545T一致,但加上云台高度的话 1545T会再高一些
超低角度模式
五、扩展性
除了集成云台 也可以另外买一个不带云台的中轴,但是这个价格高达 2000元
另外还有一种做法就是 TQC 转 TFC 的这种顶板也是通用的 ,可以转换成 TFC14 但总感觉很亏
疫情在家 出不去 简单拍个月亮吧 70-200GM2 200端 100张堆栈
优点
在保持与常规旅行三脚架一致高度的情况下,通过异型中轴做到紧致的体积、1.45kg的重量,足够强的稳定性,优秀的做工
非常好看的外形、优雅、精致
只有88克的云台确定保持足够的稳定性
360°云台、纽扣操作丝滑
超低高度模式
在特殊中轴的情况下,可以扩展别的云台 或者 直接修改为 TFC14 留了一定的扩展性
非反折结构比1545T收纳更轻松 迅速
一体式云台结构 不会出现云台松动的情况
三脚架与云台都带水平仪,方便全景接片
缺点
高昂的售价,两倍于1545T 十倍于国产三脚架
板扣式操作,特别废手指,做不到宣传的1秒开合,也找不到可以调节的地方
云台没有阻尼,操作起来不是那么的方便
中轴为可分离结构,降低了稳定性,尤其是水平方向的稳定性
微信扫码关注该文公众号作者