Redian新闻
>
谷歌18年老将痛斥劈柴哥:没有远见缺乏领导力,“这公司一切都变了”

谷歌18年老将痛斥劈柴哥:没有远见缺乏领导力,“这公司一切都变了”

公众号新闻
衡宇 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

CEO劈柴哥缺乏远见卓识和领导力,并对早期“不作恶”的公司文化价值予以忽视。
这些所作所为,让谷歌彻底变了。

这两句直戳劈叉哥心窝子的话,来自一位谷歌18年工龄的老员工。

因为无法忍受谷歌的现状,一周前,他刚刚离职。

而后,这位老哥痛心疾首地在网上自述,这些年,他如何亲眼目睹谷歌是走向“堕落”

这份自白书里不仅痛斥了管理层领导力缺失的现象,还细数了谷歌身上的种种“罪状”

从透明开放走向“黑盒”,从“不作恶”逐渐变为短期利益驱动,从团结一心变成士气涣散……

文章一经发布,引起了巨大的反响,也让人不禁想起从谷歌大脑跳槽OpenAI的Jason Wei,在X上断断续续发表的一些所思所感。

在OpenAI,Jason Wei摒弃了在谷歌学习到的一些“技能”,比如最大限度地包装自己的研究等等,转而去思考更多的事情。

我在Google Brain工作时,因为写了几篇思维链和指令调整的论文,在圈子里小有名气。
我本可以继续利用这些研究方向苟着……但OpenAI迫使我去寻找新的优化目标。

看来,并不是只有一位员工觉得谷歌有些沉疴在身上了。

所以,在老哥这篇陈情表里,都说了些什么?

谷歌身上什么变了?

老哥在2005年10月加入谷歌,这个时间点,谷歌刚刚在纳斯达克上市不久。

博客中,老哥倍感感荣幸地写道:我感到非常幸运,能够经历谷歌IPO后的早期。

并且在此后很长一段时间里,老哥觉得自己接触的同事们,从初级工程师一直到最高管理层,都是真正的好人。

“好人”这个概念怎么定义呢?

在老哥的评判标准里,谷歌好人就是“非常专注于做正确的事”,且整个公司都在“不要作恶”的指导原则下运行

多说两句,那时候这个指导原则经常被其他人拿出来调笑,老哥听了还挺难受的,因为他真切地看到谷歌没有考虑自己的短期利益,而是合法地积极追求做些对世界有益的事。

但是,渐渐,老哥发现谷歌变味了。

博客中第一次表露出这个意思,是和Vic Gundotra的名字同时出现的。

介绍一下,Vic Gundotra在2010年任谷歌工程副总裁,2011年4月任谷歌社交业务高级副总裁,然后在2014年4月以Google+负责人的身份辞职。

Gundotra很有工作热情,但是在公司事务发展不如预期时,Gundotra给内部的答复并不是那么让人信服。

所以可以推测大概是2010年前后,老哥开始感知到了谷歌的变化,具体有以下4个方面。

首先,是公司内部透明度蒸发

Gundotra在谷歌内部打造了“孤岛”,简单解释就是部分办公大楼或场所,只对固定的团队开放。

谷歌早期的“完全内部透明”截然不同。

除此之外,后来的高管们,也不再像早期那样,对员工提出的问题仔细回答,反而支支吾吾,似乎有所隐瞒。

谷歌CEO劈柴哥

其次,领导层好像不再重视早期谷歌的文化规范,“整个公司的工作风格变成了以短期利益驱动。”

老哥举的例子是公司收购了Android团队,他认为这队人马并没有真正适应和融入谷歌的文化。Android团队既做不到WLB,也不像谷歌的原有团队那样透明。

更重要的是,Android团队更专注于和竞争对手你争我赶,而没有把重心放在为用户解决实际问题上。

同时,出于短视的驱动力,公司为了确保股价保持增长,开始裁员

But在谷歌早期,公司往往是优先考虑长期成功的,就算会损失一些短期利益。所以老哥狠狠批评了裁员保股价这个举措,称之为“阴险行为”。

以前人们相信做正确的事情最终会得到回报,即使做的不是分内之事。
但裁员后,大家会大幅减少任何冒险行为。

领导者不咋地,是老哥怒而写下的谷歌第三大罪状。

他把矛头直指现任CEO劈柴哥,“谷歌的这些问题很大程度上源于Pichai缺乏远见卓识的领导,以及他对维护早期谷歌文化规范明显缺乏兴趣。”

并且因为谷歌最高头头的不得劲,“无能”开始在整个公司的中层管理队伍中蔓延,他们在搞一些令人无法理解的业务,还提出一些天马行空的要求。

老哥表达了对Jeanine Banks(Google Developer X 和开发者关系副总裁兼总经理)的不爽,他认为Jeanine非人性化地指挥她手下的工程师们,违背工程师的意愿和技能分配工作。

更重要的是,Jeanine还听不进去外部建议……

最后,由于以上三方面的变化,出现了最令老哥沮丧的一点:

谷歌上下,人心涣散

不仅仅是老哥感受到,整个公司的士气处于历史最低点,这个时候,又有裁员的风险悬在员工头顶上,因此“员工再也不相信公司了”。

他还从湾区的心理咨询师们那儿得知,去咨询的所有谷歌客户,都表达过对谷歌的不满。

还有救吗?

整篇博文,老哥写得洋洋洒洒,把对谷歌现状的不满一股脑倾吐出来,总之就是让人感觉到,18年相伴相随,老哥却发现谷歌一切都变了。

他回忆,2004年,谷歌创始人对华尔街留下一句名言:“谷歌不是一家传统的公司,我们不打算成为其中之一。”

但现在在这位老员工眼中,从前“并不传统”的谷歌已经不复存在了。

不过即便如此,老哥还是在博文最后表示:

我觉得谷歌还能抢救一下

至于要怎么抢救,老哥表达了几个自己的观点,我们帮大家梳理了一下:

  • 对高层进行改组,将权力从CFO办公室转移到有远见的领导者手中;

  • 重新关注长期成功、用户价值和造福人类;

  • 仍然坚信谷歌的使命宣言:组织世界信息,并使其普遍可访问和有用。

老哥的文章并不太长,而且虽然是主观感受,但是写得情真意切,因此火速传播开来。

Reddit和Hacker News上无数围观群众叽叽喳喳,围绕这篇博文发表自己的看法。

有同为谷歌前员工的网友点头如捣蒜,疯狂赞同老哥的一些感受:

但也有人表达了对部分看法的相反意见。

比如老哥提到公司内部透明度渐渐消失,出现一些仅供某些团队使用的办公场所、高管不再解释公司动态原因的情况,就有网友觉得这些也不算什么坏事

对于一家大公司来说,孤岛的存在是必要的,能一定程度避免公司职能的失调。

还有一位网友写下了很长很长的一段话,挺令人感慨。具体是这么说的:

谷歌的变化,只是那些曾经令人惊叹的公司回归平庸的缩影。

以颠覆者身份起家的公司,最终也会臣服于追求短期业绩的董事会或股东。

不只是皮查伊会这么做,每一位CEO都会选择走这条路。

所以,“谷歌们”会继续降低产品报价,同时要求员工有越来越多的产出。

但在世界的另一个角落,会有人发现用户的某一个需求还没有被市场满足。于是,他会和团队创造新的产品。

新团队的愿景是雇佣最好的人,并真心相待——那些与旧公司们擦肩而过的聪明人,会疯狂涌向这样的新公司。

然后,这样的循环不断重复,直到纳斯达克榜的前20名,被下一代前20名所取代。

“贪婪,尤其是短期的贪婪,永远是商业赢家。”

MEET 2024大会定档!

首批嘉宾阵容公布

量子位「MEET2024智能未来大会」正式定档12月14日!点击报名线下参会

李培根院士、360集团梁志辉、小冰李笛、浪潮刘军、昆仑万维方汉商汤科技王晓刚DeepWay田山、千挂科技廖若雪、潞晨科技尤洋、小米集团栾剑、蚂蚁集团杨铭、星动纪元陈建宇等嘉宾已确认出席。

点击“预约”按钮,一键直达大会直播现场!


点这里👇关注我,记得标星噢

一键三连「分享」、「点赞」和「在看」

科技前沿进展日日相见 ~ 

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
杀绿眼了!28年老股民割肉离场,“一切归零还带负债”!大牛股午后20cm跌停,寒气传递整个A股!大奇迹日何时来临?劈柴曝谷歌2024年全年裁员,牵出华人员工自杀事件!硅谷近8000人疑被AI淘汰有远见的父母,不愿和这5种家庭结亲,非常现实永远不要低估一个有耐心,有远见的人!亲自指挥亲自部署下云山雾罩的中国外交碾压苹果英特尔,还要把AI拉下云端,高通和一众中国公司一起“杀疯了”那红豆,那玫瑰1928年日军炸死张作霖后,日本首相田中义一流泪长叹:一切都完了“一切都涨价了” 纽约黑五购物者抱怨购物体验大变样圣母领导力及其他顶尖领导力类夏校规划与申请策略|美国顶尖夏校申请规划系列讲座2东京追樱花一切都变了!加拿大中国留学生失望"回流":根本活不下去!本周直播预告 | 双十一别再乱花钱了!有远见的宝妈都在囤课了一边注销公司一边成立新公司,“核酸大王”张核子又有新动向→谷歌10年Tech Lead坦白局:这一招,吊打L5老鸟!判断一个人有没有领导力,看这1点就够了糟糕!安省人或将痛失家庭医生!离岗率激增!“脆皮大学生”走红:有远见的父母,都在狠抓这3件事荐号丨永远不要低估一个有耐心,有远见的人!CTB招募队友!个性课题:女性领导力,名额有限!谷歌前员工发批评信:指责CEO缺乏远见 员工士气处于历史最低点深度 I 以色列哈马斯交战百日,“一切都变了”关于领导力,财务顾问会推荐哪些书|巴伦书单一个人有没有领导力,看这些因素就够了寒假新课发布 | 孩子怎样更好面对未来?有远见的家长都在买思辨课留给谷歌的时间不多了:18年老员工辞职炮轰领导层一个女人,对外不说家里三件事,才是真聪明,有远见在谷歌工作18年离职!前员工一封信怒批"他缺乏远见"....“一切都涨价了”,纽约购物者抱怨黑五体验大变样失控!约克区61个地点运作非法商业!居民投诉:一切都变了!2006年陈晓旭在北大的演讲:看得透,有远见快消外企社招 | 爱茉莉太平洋11月社招来袭!女性友好,重视女性领导力,节假日福利,化妆品外企日行一善,够吗?“字”得其乐交完申请就万事大吉?小心,这些事没做好或将痛失offer!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。