这不亚于一只黑天鹅：近日，荷兰自由党在议会选举中取得胜利，成为第一大党。
目前自由党领导人，有着荷兰特朗普之称的维尔德斯（Geert Wilders）正在和其他政党谈判，以求组阁成功。
如果自由党组阁成功、维尔德斯出任首相，这对于荷兰、欧盟来说，不亚于一场地震。
以下是维尔德斯的主要政治观点（本文仅做客观引述，来源于中国正规媒体报道，不代表本号观点）：
1、维尔德斯主张荷兰要去伊斯兰化，曾主张禁止荷兰境内出现清真寺、伊斯兰学校和《古兰经》，禁止在政府大楼佩戴伊斯兰头巾。他曾表示，伊斯兰是放在欧洲的特洛伊木马，如果不加制止，欧拉伯及荷拉伯只是早晚的事。2、维尔德斯曾扬言，当选后将举行退出欧盟的公投，并抨击欧盟在气候变化等问题上的一系列政策。3、停止接收移民。维尔德斯主张恢复边境管控，拘留和驱逐非法移民，同时还要为欧盟内部工人引入工作许可证。4、维尔德斯反对乌克兰加入欧盟，多次表示荷兰应该停止向乌克兰提供武器。维尔德斯是一个坚定的以色列支持者，主张将荷兰大使馆迁往耶路撒冷，关闭在巴勒斯坦拉马拉的外交使馆。正是由于维尔德斯的观点和表达方式比较激进，过去这些年他多次受到死亡威胁，2004年以来一直受到警方的贴身保护。
荷兰的政治体制有点类似于英国，议会分一院和二院。一院相当于英国的上议院，间接选举产生，有75名议员；主要职责是立法，但只能投票接受或反对一项法案，没有修正权。二院是政党获得组阁权的关键，它的150个席位由普选产生，类似英国的下议院。荷兰政党林立，极少有一个政党获得二院半数以上的席位。在刚刚结束的二院选举中，维尔德斯的自由党获得了150个议席中的37个，虽然距离组阁所需的76个议席尚有较大差距，但自由党一跃成为第一大党，下一步就是找到合作政党、联合组阁。
如果维尔德斯组阁谈判不利，也不排除其他几个小党联手“坐庄”、把他挤出局的可能（近日波兰发生过类似情况）。
但不管怎么说，维尔德斯及其领导的自由党成为荷兰第一大党，都意味着欧洲政治开始向右转，民粹主义进一步崛起。我之前曾在文章里分析过，西方民粹主义的崛起的实质，是对全球化的违约。
地理大发现拉开了全球化的序幕。当时，西方尤其是欧洲掌握了先进的技术，逐步建立了现代化的制度和法律体系（大陆法系、海洋法系），在相当长的时间里全球化对西方是有利的，他们可以把全球其他地区变成殖民地、原料来源地和产品倾销地。最近40多年，形势发生了重要变化，以中国为代表的新兴经济体（主要在亚洲）崛起，先是成为世界工厂，然后沿着全球产业链从低端向中高端迈进，老牌西方国家、甚至美国的中部地区（铁锈地带）竞争力日益衰落，越来越难以获得全球化的红利。
2014年前后，西方经济学家绘制的“大象曲线”震撼了西方，唤醒了民粹主义情绪。
这张图可以分为两段来看，右侧是富裕国家、左侧是发展中和贫穷国家。每段图的右边是上流社会在1988年到2008年这20年的家庭收入增长情况，左边是普通家庭的收入增长情况。这张图有点像一头面朝右的大象，最右侧翘起的是大象的鼻子，代表是这20年里西方精英阶层获得了全球化的超级红利，但普通的收入是下降的；在中国为代表的新兴经济体，无论是精英还是普通人都受益了，这就是大象高高的头部和背部。即便是贫困国家，精英阶层也是全球化的受益者。这也很容易理解。1988年到2008年这20年里，西方把大量的工厂转移到中国，降低了生产成本、增加了利润，西方的精英阶层获得了超额利润，但中下阶层却丢失了很多就业机会，收入增长乏力；这20年里，中国为代表的新兴经济体的确发展迅猛。当然，这还跟两个因素有关：中国人的勤劳、节俭、高积累，普遍的加班，我们用自己的辛勤劳动换取了生活水平的提升；发达国家普遍高福利，老百姓不愿意加班，过惯了“坐享红利”的好日子。当他们遇到挑战者的时候，自然就不习惯了。
过去10年民粹主义在西方崛起，造成了英国脱欧、特朗普上台。而无数个小特朗普被制造出来，比如刚刚赢得荷兰议会第一大党地位的自由党领导人维尔德斯。在欧洲，还有一系列右翼和极右翼的政党在快速成长，在芬兰、意大利、德国、比利时，极右翼政党的支持率都逐年稳步上升。刚刚赢得阿根廷大选的自由前进党候选人米莱，号称阿根廷的特朗普，他的党也是极右翼政党。有意思的是，无论是荷兰的维尔德斯还是阿根廷的米莱，连发型都刻意模仿特朗普。欧美极右翼政党的共性就是：反对全球化，对新兴经济体带有某种敌意，对移民、难民持排斥态度，主张本国居民优先。其中欧洲极右翼政党，还普遍对穆斯林移民持排斥态度。因为欧盟的存在，不利于本国拒绝移民、难民，所以主张退出欧盟。那么，荷兰会不会追随英国退出欧盟？欧盟真的面临解体吗？欧美极右翼政党最终将怎样影响世界？在西方选举制度下，一个政党、政治人物在选举中的主张，和执政后的主张，往往有显著差异。在野的时候需要哗众取宠，赢得流量和选票，上台后要维稳，不是每项戏剧性的政纲都能变成现实。英国脱欧公投之后，其实大部分人后悔了，但理性告诉大家：为了政治稳定必须接受共同结果，套用网络语言就是“自己约的P，含泪也要打完”。荷兰一个蕞尔小国，面积和人口都大约相当于重庆的一半，真的脱欧了也很麻烦。但通过谈判，对移民、难民和伊斯兰化适度管控，是有可能的。随着越来越多欧洲国家的右翼政党上台，未来他们可以联手改变欧盟的基本政策。所以，欧盟解体的可能性目前看并不高。未来移民欧洲将越来越困难，这一点是肯定的。不过经济周期对移民政策影响极为显著，欧洲有那么几个阿喀琉斯之踵，比如希腊、意大利等，经济周期性面临崩溃，主权债务随时违约，到了缺钱的时候，投资移民还是会恢复，但他们会限制特定人群的移民。另外，欧洲有一些力量正在推动“气候协定违约”，这一点值得注意。欧洲曾是坚定的，推动碳达峰、碳中和的力量，并为此投入了巨额资金，带动产业升级。但结果令人沮丧：美国和中国却突然逆袭，在新能源车时代占尽优势，欧洲反而慢了一步。最近，一些欧洲国家正在修正禁售燃油车时间表，还试图限制中国新能源车出口欧洲。欧洲的某些极右翼政党，试图在气候变迁问题上违约：因为玩不过中国和美国了。这跟他们试图在全球化问题上违约如出一辙。民粹主义的崛起是全球性的。西方是这样，拉美是这样，亚洲又何尝不是？大家都要搞本国优先，都想均贫富，都想改变不利于自己的规则。所以，这个世界充满了割裂和矛盾，这也是近年来黑天鹅特别多的重要原因。无论是乌俄战争还是巴以冲突，背后都有民粹主义的影子。二战结束至今，已经将近80年。不少国家对分蛋糕的规则日益不满，都希望重建规则。当大家谈不拢的时候，上拳头就是必然的。贸易战，也是上拳头的一种方式。至于美国对联合国和WTO的日益不满、想另起炉灶，逻辑也是如此。当特朗普的徒弟徒孙纷纷在各国赢得大选后，特朗普本人能否在2024年重夺美国总统大位，让我们拭目以待吧。
