被美国大学冤枉作弊后，中国留学生惨遭退学……

本文授权转载自：国际教育视界（ID: FindingWIE）

近日，WholeRen Education发布的《2023 留美中国学生现状白皮书》报告中谈及了留学生被开除的问题。数据显示，其中有47.9%的人被指控存在学术造假等不诚信的问题。

调查结果在留学生圈炸开了，大家都说这哪是什么白皮书呀，这分明就是一份“剥皮书”嘛！把留学生的脸皮都“撕”烂了，太难看了！

舆论几乎一边倒，都在报道留学生是如何考试作弊，如何论文抄袭的。同时，留学生群体的学术能力也受到了大众的质疑。

对此，很多留学生表示了不满，但并不仅仅针对这次的调查数据，而是对被无辜冤枉作弊及学校处理留学生的方式都倍感无力。

和邻桌说话被指作弊，

教授直接给零分。

几乎所有的留学生在留学前都会受到关于学术诚信的告诫：千万不要作弊！国外大学对于作弊的处罚是很严重的，轻则被开除，重则被判刑。

为什么警钟一直在长鸣，而学术不诚信问题依然泛滥？为什么大家还会铤而走险，非要去触碰这条红线呢？

今年还在东北大学读大三的Eli已经因为疑似考试中有作弊行为，被校方警告过两次，进行了一次听证，熬了无数夜才学得不错的课程还被记了零分。

提及往事，Eli至今仍心有余悸。他说，海外大学对考场作弊是零容忍的。但现实却是没有被教授盯上，抄出花来都没有人管；可一旦被怀疑上，哪怕是摸个鼻子，都会被误解为是给作弊的同伙传递答案。

第一次参加美国大学的考试就把Eli给震住了，对于这种看似有规则、实际又随意的考场纪律他很不习惯。说严格吧，很多同学又是拿计算器算题，又是用手机在社交媒体上求助。关键是监考老师从他们身边走过时，对他们热火朝天的“作弊”居然视若无睹。

这就让Eli非常疑惑，到了他这里，只是在考试时被邻桌的同学问了一句：几点了？Eli回答后就被监考老师没收了试卷，说他是在给邻桌传递答案。

Eli也解释过，学校不信，说怎么会有人在考试中问几点呢？如果想问大可以直接举手问监考老师，他的理由根本不成立。

Eli也找邻桌去做了解释，邻桌是个阿拉伯的留学生，英语实在太差，越解释误会越深。

被处罚后Eli觉得非常委屈，也曾经找到中国留学生会寻求帮助。问了一大圈，他发现自己并不是最委屈的一个。

一个学长告诉他，也不知道是不是被刻意针对，反正中国的留学生很容易被怀疑。学习好的，说是抄袭；学习差的，认为肯定会去抄袭。反正就是跟中国留学生过不去一样，是不是一种“潜规则”也不好说。

现在无论是考试还是作业，Eli都非常小心。他说：“到了考场我就把手机、电脑都关机，和任何人都不说话，哪怕有熟人打招呼我都不理。虽然很憋屈，但是谁让我们在别人的国家留学呢！不懂人家的规定，更不会看脸色，只能老老实实待着。花了这么多钱留学，为了这张毕业证，咬碎了牙也要熬到底。”

被投诉作业抄袭，

学校不作为被逼回国。

听证，是处理学术不诚信常见的方法。听证会又被称为美国大学的“特殊法庭”，虽不是严格意义上有司法效应的法庭，但大学里会借鉴部分法庭的程序与步骤。而组织听证会是在面谈等程序行不通之后的措施，目的是通过更专业的人士，给学生一个更公平的“判决”。

提到听证，和Eli同校的前辈小邹直摇头。他觉得在美国做留学生太不容易了，像他这样只靠真实实验结果，从不去弄虚做假的学霸，也会被投诉，也会被听证，这是完全无法想象的。

但是他却仍然无可奈何地被卷入了一场恶性学术竞争之中，因为学签过期只能被迫回国。经过重新申请，耽误了整整两年的时间后，他才回到美国重读博士学位。

小邹说，当他的论文被投诉抄袭时，正值博士申请季。按照他的能力读博士简直如同探囊取物，但是一封投诉他学术论文涉嫌抄袭的邮件让一切进程都暂缓了。

对于留学生来说，读书的每一个环节都是紧紧相扣的。办理留学签证需要凭大学录取的offer，一旦在升学的关键时间点上被听证了，学校就不会发放offer。

听证会的程序有时候走上三四个月都是常事，等到听证结束小邹的签证也就过期了。没等到博士的offer，他只能带着满腹的委屈和不满回到国内。

这件事也让他重新开始了解美国大学必须要捍卫的学术诚信，因为被投诉、面谈或是听证，都是无法变通的程序，几乎没有一所大学会去在意留学生的现实问题而有所通融。小邹申诉过很多次，甚至开口去求校方，但是他的诉求还是没有得到解决。

他说：“我的学术不诚信投诉就是一场学术阴谋，我深知竞争对手是利用我留学生身份的问题，给我下了这么大的一个绊子。但是，我不怕！清者自清，我很坦然地面对投诉和听证。但是学校的流程让我痛失太多的机会，也浪费了金钱。这也说明，美国大学无论怎么对留学生友好，都不会像对待本国学生那样人性化且通融。只能说我的运气不好，现在见到新来留学的后辈我都会提醒他们，一定要在升学的关键时刻格外谨慎。”

对于学术不诚信的投诉，是无法控制投诉人的。留学生们唯一能够预防被投诉的办法，就是将自己独立完成的论文和实验结果都严格看管起来。除了自己之外，在提交前千万不要发给任何人。可很无奈的一点是，如果遇到需要小组成员一起完成的作业，保密就很难实现了。

考试时要保护好卷子，

被人抄也是作弊。

遭遇学术不诚信的质疑之后，Eli开始在留学生群体中寻求保护，他加入了一个关于如何处理学术不诚信问题的微信群。

虽然这个群是由一个留学中介公司组织的，目的是为了帮助那些因为作弊或者疑似作弊的留学生和校方联系，从而化解问题并取消处罚。但是他发现，群里的成员大部分和他一样，都是被误解的留学生，而且大家有着五花八门的问题。很多在国内读书时不会被当作是学术不诚信的行为，到了美国就成了作弊，就得上听证、被判刑。

一个叫Janet的留学新生在群里吐槽说：“考试的时候有人抄我的试卷，居然也会让我去听证。我的试卷被别人抄，还要去解释我没有主观故意的作弊，是不是太不符合逻辑了，我才是受害者！”为此，Janet还和面谈的老师发生了争执。

她在国内的时候也算是个小学霸，经常有同学在考试时偷瞄她的卷子。老师们也习以为常，会在言语上提醒她要看好卷子，注意不要被抄袭。但是她认为这么多人要抄，凭她一个人是根本拦不住的，就让老师去解决吧！

来了美国之后，一切习惯好像反转了似的。当老师让她解释为什么不看好自己的试卷，让其他人可以有机会抄袭时，她呆住了！

老师告诉她，保护好自己的试卷、防止抄袭是作为一个学生基本的义务。而把试卷往桌上任意一放，就明显有让人抄袭的意图。这就跟出门不上锁，被小偷光顾是一样的道理，Janet需要为自己的行为负起责任。

对于老师的一番言论，Janet也感到很无奈。在国内多年养成的习惯，到了海外实在太难改了。

甚至一些美国同学听了她的遭遇都劝她说：“美国人的行为方式确实和中国人有很大的不同，例如在美国遇到警察，如果让我们抱着头不要动就千万别动，否则真的会被他们误会，后果不堪设想。这是两个国家思维习惯的问题，你们习以为常的借鉴、参考，在美国大学的眼里都是违法的行为。

这不仅仅只是针对留学生，美国本地的学生也会遇到学术不诚信的问题，而且比留学生严重多了。我大学读了不到四年，就因为学术不诚信被约谈了至少三次。很多时候都是误会，只要态度端正向学校解释，并且诚恳道歉，学校一般不会为难学生。如果真的有很严重的问题，例如代写被抓、成绩造假，那是肯定会被开除的。”

退学后才发现被冤枉，

伤心的学不留也罢！

如果因为学术不诚信被退学，不仅失了面子，同时也失去了前途。对于中国留学生来说，退学就是致命的打击。提起自己退学的过程，曾经就读于美国某州立大学的小K认为自己既冤枉又活该。

首先是退学退得冤枉，因为小K根本就没有做过任何学术不诚信的事情，反倒是自己的论文被一个女同学写上自己的名字提交给了教授。而小K晚了一步提交，就成为了那个抄袭的人。

小K说，当他被通知需要听证之后当场震怒。他在教室外面拦下了教授，希望能让自己解释一下。可是教授告诉他，不要操之过急，等到听证再说。他却很是着急，跟教授拉扯起来，在这一过程中，教授莫名其妙就受了伤。

小K现在回忆起来，感到无比后悔。如果他能够冷静处理，被冤枉的这件事大有机会翻盘。可冲动是魔鬼，小K本身就对学校的很多问题不满，加上又被听证，他干脆一不做二不休，选择了退学。

而活该的地方在于，小K在退学之后立刻回了国，但是他完全没有想过自己会被推荐他去美国的母校拒绝接收。一个因为学术不诚信而退学的人，是不能继续回国读硕士的，这不符合规定。

这是学校给出的结果，小K没有想到，在退学的事实面前，他的任何解释都是苍白无力的。小K说，他和所有被冤枉、被误解而退学的留学生一样，都特别容易意气用事。别看他们学历挺高，但是在面对别人的质疑时，很容易就被激怒。

虽然现在小K的冤屈已经被洗刷干净，美国的大学也希望他能够继续回去念书，但是他还在犹豫。从极力争取到各种误会，他一直在反思：自己到底还能顺利踏实地完成留学吗？

他说，自己现在仿佛出现了创伤应激后遗症的症状——只要坐在公众场合使用电脑，他就会下意识地看周围有没有人在偷看他。如果有人从他背后走过，就会立刻把电脑关上。现在每隔几天他都会换一次电脑密码，睡觉之前还会把电脑锁进柜子里。

为此，小K一直在接受心理治疗。当他得到学校通知说他是被冤枉的时候，根本就笑不出来，只觉得一阵伤心。

他说，不少人都觉得自己太脆弱了，但是他觉得只有经历过的人才有资格来评判。在国内几乎没有任何人会如此质疑一个学霸，即便是疑似学术不诚信，也会给些面子。在美国却不同，留学生是没有任何优待的。该如何面对这些毫无人情可言的局面，他彻底丧失了信心，只能把一切都交给时间来解决吧！