李铁沉沦：正直真的行不通？
1月9日晚间，央视播出反腐专题片，披露了中国足球领域反腐案的更多细节。例如，李铁曾说自己最恨踢假球，却行贿300万元当上国足主教练，挂帅国足后马上和俱乐部签下6000万元“保送国脚”的合同。
“浓眉大眼”的铁子人设崩塌后，网友刨出旧事：两年前，在和前国脚徐亮连线时，体育名嘴刘建宏曾说，李铁有一个特别重要的品质，就是正直，他没有那么多歪门邪道。
这话今天听来特别讽刺，不怪众多网友揶揄有加。对此，刘建宏回应称：球员时代李铁确实坦诚直率，他曾经代表着中国足球的希望。但我所不了解的是，后来的李铁变了。
看错人，不奇怪。何况，人确实会变的。原武汉卓尔俱乐部董事长田旭东也说：第一次接触假球，想不到是李铁找他，“好像这不是自己心目中的李铁”。
很多人将李铁的沉沦归咎于大环境的恶劣：劣币驱逐良币，好人被逼着学坏。意思是，不要说李铁，谁都有可能在柏杨先生形容的“酱缸”里随波逐流，失去本真。
李铁自己说，他从“最恨踢假球”发生立场逆转的原因，是第一次独立成为一个球队的主教练后，特别想证明自己，在尝到甜头后养成了“习惯”，甚至有所依赖。
首先要说明的是，李铁“买球”“买官”完全是主动行为。这一过程中，不排除有对风气不正的大环境的“屈服”，但主动成为“大环境”的一部分、把大环境变得更坏，是铁子“自选”，没人逼他。
但值得追问的是，假如“前李铁”是正直无邪的，何以没有保持？正直人格在足坛真的行不通？
的确，在主掌中国足协事务的两大领导都成为腐败分子的情况下，留给正人君子的生存空间必然逼仄许多。何况那些明为“人情世故”实则是潜规则的灰黑力量，也很容易影响从业者。“不腐败，心里不踏实”，这恐怕不仅是李铁的心路所现，也是一些在灰色地带徘徊的普通人的真实心理。
说到底，每一个中国足坛的从业者，都可能面临拷问：为了谋求所谓的进步，就必须“牺牲”正直人格吗？就必须出卖灵魂而不能坚持自我？
洁身自好并非不可能。事实上，与李铁同时代的足球人并非都和他一样犯了事，至少到目前为止，他们经受住了这场范围极广的反腐风暴的考验。
“大环境”是很重要，但做什么样的人，自己可以选择。
前国脚徐亮近日更新视频表示，他这些年来之所以敢对“那帮人”还在位时的足协“开炮”，就因为他做好了大不了不搞足球的准备。
考验一个人是不是真的正直、正派，敢不敢对命运的主宰者说“不”是一个标准。就这一点来说，徐亮做到了，他连自家俱乐部都抨击过。当然结果是，他才华横溢却在中国足坛一路坎坷。不过他活得潇洒，“我24小时能随时睡得很香，因为我的心不脏”。
2016年执教河北华夏幸福期间，李铁也曾公开炮轰时任国足领队，在全网立下“正直”形象。但现在看来，他的这次炮轰，颇有掌握了足协人脉资源后仗势欺人的意味。这样的“正直”不能作数。
正直无邪的人每少一个，邪气就多进一寸；正直无邪的人每多一个，“大环境”就能干净一点。你是什么样，足坛就是什么样。“时风如此、不得不从”只是借口，装出一副我本天真的模样，更是可耻。因此，“正直派”在足坛的倔强存在，是有意义的，虽然无法大富大贵，也难以“成功”，但给足坛留下一股清流，让外界看到一点希望。
徐亮也感叹现在干事的人越来越少。他愤懑地表示，“人情世故”这些东西是存在着，但中国足球总得有人干事吧？
若果真如此，这才是中国足坛最大的危机，也是李铁案发出的最强警报。不必讳言，足坛的坏风气越来越让正直者灰心失望。要想振兴足球，恢复人心是第一步——前提是对乱象百出的管理机构施以“手术”。
只有遵循足球发展规律，制度化重建足协，消除管办合一、权力集中的弊端，正本清源、规范管理和用人，才能释放最大决心和善意。唯有让想干事的人看到希望、获得重用，让小人“靠边站”，中国足球才能走出“腐了又腐”的怪圈。
一切希望都系于一件事：按照顶层设计，真正向纵深推动足球改革。
陈戌源忏悔时说了一句大实话：“看了改革发展方案，有一种畏难情绪，觉得我在足协任上，很多事情我做不了。”于是他转而与某些前任一样豪赌世界杯，想以国家队参加世界杯的幻境，证明“陈戌源很有本事”。
这也从细节上表明，昔日足协辜负了中央的厚望。足球改革大计在足协这一层就已经被搁置、落空，遑论进入深水区？
只能吸取此中教训，从头再来。除此我们别无选择。
（作者系资深媒体人）
微信扫码关注该文公众号作者