2024年，新年伊始，世界灾难不断，即便是长期以来以高速发展、和平稳定为主调的东亚，也在发生着各种事件。1月1日，东京发生7.4级地震；2日，羽田机场有飞机在降落时着火了；韩国最大在野党党首李在明在韩国釜山出席活动时遇袭。俄乌冲突、巴以冲突的战火依旧持续的同时，东北亚还有一场可能的激烈冲突已经在酝酿。
一周前的1月16日，朝鲜国务委员会委员长金正恩称，应在《宪法》中将韩国定义为“头号敌国”和“永远的主敌”，并写入“应在发生战争时完全占领、平定、收复大韩民国，并将其纳入共和国疆域”的内容。
在那前一天，朝鲜最高人民会议发布决定，废除成立于1961年的“祖国和平统一委员会”。该决定指出，近80年来，朝鲜统一祖国路线是基于一个民族、一个国家、两个制度。与之形成鲜明对比的是，韩国则将“吸收统一”“体制统一”定为国策，“与他们打交道，永远不能实现国家统一”。由此可见，朝鲜方面这次是彻底放弃了以前关于“半岛统一”的态度和立场。也许是为了表明强硬态度，朝方还在1月14日下午成功试射一枚中远程固体燃料弹道导弹，导弹搭载高超音速机动型操纵战斗部。
朝鲜媒体报道透露了这次验证试射的高超音速武器的射程，称其为中远程级弹道导弹，这显示其射程介于3000千米至5500千米之间。平壤距离关岛的距离为3500千米，距离阿拉斯加约6000千米，而高超音速武器在攻击阶段具有10马赫以上的飞行速度，拦截难度很大。如果报道属实，这意味着，中国、俄罗斯和朝鲜都具备了高超音速武器。而美国在东亚的布局，日本和韩国，包括美国自己，目前都还没有高超音速武器。
而朝方上述激进举动和韩国尹锡悦政府的举动不无关系。因为就在元旦当日， 韩军实施了一系列大规模军事演练，韩国陆军多个师在江原道、华川和京畿道亳州等靠近朝韩军事分界线的地区实施大规模炮击及机械化部队机动演习。而尹锡悦发表新年致辞里也特别强调：在今年上半年完成构建升级版的韩美延伸威慑，从源头上封锁朝鲜的核导威胁。对于韩方的“新年问候”，朝鲜方面自然要予以“回礼”。根据韩军方报道：1月5日，朝鲜在白翎岛和延坪岛北方朝韩方划定的“北方界线”方向发射200多发海岸炮，炮弹大多落入朝韩海上缓冲区。但7日，朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正站出来否认韩军方的说法，并特别强调：“我国军队没有向相关水域发射一发炮弹，不过是引爆了60包模拟炮声的爆破炸药，以注视（韩国军队）的反应。其结果果然不出我们所料。（韩方）把炸药爆炸声误判为炮声，臆测为炮击挑衅，还厚颜无耻地谎称弹着点是西海‘北方界线’北边的海上缓冲地区。”
当然，这么丢人的乌龙，就算是真的韩方也不可能认可。韩国军方表态不承认朝方的说辞，韩国联合参谋本部公报室室长李诚俊还在1月8日声称：朝鲜共违反韩朝2018年签订的《9·19韩朝军事协议》3600多次，并在西部海域连续三天实施炮击。由此，朝韩国之间缓冲区将不再存在。 缓冲区不存在，再有战火就意味着直接的冲突了。双方没有妥协，相互刺激，致使危险局势持续上升。国际上已经将朝鲜半岛定性为2024年最可能爆发新冲突的高危区域。朝韩从文在寅时期的缓和关系，在边境会晤到如今兵戎相见，尹大统领是有着直接关系的，他自2022年5月10日接任后，拜登在10天后专程防韩，这也是拜登担任总统以来访问的首位亚洲盟友。那次访问意义非凡，因为拜登作为美国总统，一改过去首访日本的先例，这也算是给了尹咔咔十足的面子。之所以如此，不仅是尹锡悦在大选中就有明显的亲美倾向，更是因为拜登在上任后就在打造亚洲版的小北约，在东北亚组建美日韩三国军事同盟。可由于韩国与日本不对付，一直没能成功，停留在分别的美日军事同盟和美韩军事同盟。而且，在文在寅时期，不仅朝韩双方领导人实现了友好互访会面，就连朝美两国关系也实现了历史性突破，即两国在任元首第一次直接会面。但尹锡悦一上任，情况就发生了重大改变，推翻了前总统文在寅实行的“三不一限”，也就是当时韩方承诺不追加部署“萨德”，不与美国和日本形成三方军事联盟，不参与美国主导的导弹防御系统，对已经在韩部署的“萨德”系统，限制实际使用。 拜登那次访韩自然也是收获颇丰，在2022年5月21日，美韩两国首脑会谈中，尹政府在包括安保在内的朝鲜半岛问题、经济安保问题、亚太地区区域内合作问题等议题上完全支持美国，至此，韩国彻底倒向美国。之后，尹锡悦专门接受美媒专访时表示：希望能在韩美牢靠的同盟关系框架内找出加强“延伸威慑力”的方案，涵盖美国核武器以及能遏制朝鲜“核挑衅”的所有可行手段。
美韩时隔五年重启大规模军演。2022年8月22日，两军启动了代号为“乙支自由护盾”的联合军演。此军演为韩美三大例行年度联合军演之一。这是韩美自2018年起中断团级以上规模联合军演以来，首次恢复这一规模的联合军演。2022年9月30日，美日韩三国在东海（公海海域）展开针对朝鲜的反潜联合演习，这也是该演习时隔5年后重启。2022年9月25日开始的二十天中，朝鲜至少有十天发射了导弹。仅10月14日一天，朝鲜就向朝韩军事“缓冲区”发射了约170发炮弹。10月10日，是朝鲜劳动党建党77周年纪念日，当天朝中社大幅刊登了领导人指导部队训练的情况，还罕见地介绍了人民军战术核武器部队发射训练的情况。尹锡悦政府没有丝毫想缓解局势的意思，反倒火上浇油，又在2022年10月31日宣布美韩两国空军举行代号“警戒风暴”战略级演习，双方共计出动240余架军机。同年11月1日，4架F35B战机从驻日美军基地飞抵韩国，洛杉矶级攻击核潜艇基韦斯特号10月31日驶入韩国釜山港。演习期间韩美双方战斗机出击次数达1600多次，美国空军称此次演习的飞行次数将创历史之最。此外，搁置了近5年的萨德基地也被尹政府提上日程，同时韩国还重启中断4年多的延伸威慑战略磋商，并制定了对付朝鲜的“三轴体系”，即打击朝鲜核基地的杀伤力、拦截朝鲜导弹的反导武器、打击朝鲜中枢的大规模报复作战三大系统组成。 这些举动引来朝鲜的强烈反应，于次日向海上发射了25枚导弹，创下单日发射导弹数量之最，有一枚短程导弹还落在韩国领海附近，这是朝鲜自1948年以来首次向本方不承认的所谓北方界线以南发射弹道导弹。朝鲜还向朝韩东部海域缓冲区发射100多发炮弹，根据2018年9月韩朝领导人达成的军事协议，双方不能在边境地区采取敌对行动，如今这份协议已经名存实亡。2022年11月19日，首尔市中心爆发大规模烛光集会，抗议者聚集敦促尹锡悦下台。当天活动参加者达20万人，韩国最大在野党共同民主党中的6名议员在活动中发表了批评尹当局的观点。11月18日，朝鲜“火星-17”型新型洲际弹道导弹在平壤国际机场发射，飞行距离达999.2公里，飞行时间4135秒，最后准确落在朝鲜东部公海预定水域。韩国军方预测，该型导弹射程可能超过15000公里，是朝鲜现有洲际弹道导弹当中射程最远的。2022年年底，韩国计划“逐步扩大”与澳大利亚、印度、日本和美国组成的四方安全对话（quad）的合作。美国总统国家安全事务助理沙利文随后发表声明说：“韩版‘印太战略’反映了我们对该地区安全和繁荣的共同承诺。”今年1月，尹锡悦首次表示，如果与朝鲜的紧张关系继续升级，韩国可能会用战术核武器武装自己，或者要求美国在朝鲜半岛重新部署核武器，并说：“凭借我们的科学技术，随着时间的推移，我们可以很快拥有(核武器)。”讲这话那可就不仅是朝韩之间的事儿了。中俄对此都发出了警告。随后，美国人不得不出来擦屁股，美军控协会主席坎特里曼澄清称，美国在韩国部署核武器的成本太高，并警告韩国不要自行研制核武器。也不要寄希望于得到美国的核弹头。白宫也声明，美国致力于半岛无核化主张，希望韩国遵守规则，不寻求发展核武器。大人都说话了，韩国总统府也马上回应，总统拥核言论是“理论”上的，只是为了表达维护国家安全的决心，韩国仍然恪守《不扩散核武器条约》。2022年开始，韩国设立驻北约代表处，被视为北约与亚太地区加强合作的新举措。同年5月，韩国加入了北约网络防御中心，是首个加入该中心的亚洲国家。
美国是希望北约东扩到亚洲并得到韩国积极配合，但法德等国不愿意卷入亚洲事务。同年2月16日，韩国国防部发布的2022国防白皮书，时隔6年再次用敌人来表述朝鲜政权和军队。该白皮书被认为是朝韩关系的晴雨表，直接反映韩国政府对待朝鲜的安全观。 尹锡悦政府毫不掩饰地讨好美国，以朝鲜为假想敌发起不间断的军事演习，朝鲜越来越认识到韩国的不可靠。2022年2月17日，朝鲜外务省谴责美国就朝鲜问题召集联合国安理会会议。朝方表示，美国和韩国今年筹划进行20余次各种联合军演，企图将军演扩大到史上最大规模的野外机动战术训练水平，此举预示着朝鲜半岛和地区局势将会再次陷入紧张漩涡。第二天，朝鲜发射了火星15洲际弹道导弹，飞行时间66分钟，飞行距离900公里。该导弹的射程约13000公里，美国本土全境都在射程内。
同日，在德国参加慕尼黑安全会议的美日韩三国外长举行临时会见，美国国务卿布林肯敦促各国加大对朝制裁力度，美日韩将完全紧密合作。2023年3月，美韩开始“自由护盾”的联合军事演习。该演习的目的是构建韩美联合防卫态势。韩媒称，这意味着文在寅政府时期被叫停的韩美战区级大规模机动联合演习时隔5年后正式重启，而此次演习也是历届韩美军演中时长最久的一次，曾被朝鲜定性为“侵略朝鲜战争演习”。美韩的“自由护盾”演习期间，同时开展韩美日导弹预警训练。美国有意将日本拉入到美韩的军事演习中，这在之前是不可想象的。正是因为韩国总统尹锡悦亲美亲日，美国才有机会。2023年3月7日，朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正放话称，如果美国对朝鲜的导弹采取拦截等军事应对方式，这将被认为是对朝鲜“宣战”。同年3月16日，朝鲜发射了洲际弹道导弹“火星-17”，该型导弹的射程达15000公里，都可以覆盖美国大多数城市。而朝鲜是拥核国家，既有核弹，也有多款洲际弹道导弹，这对韩国、日本、美国都是震慑。2023年4月，韩美双方签署了6份文件，包括《华盛顿宣言》和关于建立韩美下一代核心新兴技术对话的联合声明。《宣言》称，华盛顿对首尔的安全承诺是“坚定不移的”，朝鲜对韩国的任何核攻击都将“得到（韩美）迅速、压倒性和果断的回应”，美国的延伸威慑“得到了美军全方位能力的支持，包括核能力”。 拜登重申将不在韩半岛重新部署核武器，但强调将扩大核潜艇等（战略武器）的调遣规模。2023年6月21日，韩国环境部通过了“萨德”基地环评报告，这意味“萨德”部署基地的基建工作将全面启动。要知道，我国对此一直持反对态度，尹锡悦此举那可真算是完全不讲究了。2023年7月19日，美军战略核潜艇（SSBN）“肯塔基”号靠泊在釜山港，意在警告朝鲜，支持韩国，这是自1991年冷战结束以来美军战略核潜艇首次访问韩国。尹锡悦决定提高在朝鲜半岛周边部署美战略资产的可见度。他还警告说，“如果朝鲜胆敢发起挑衅，将导致其政权终结”。尹锡悦认为只要有美国的支持，就无惧任何威胁，对朝鲜更是肆无忌惮的恐吓。2023年8月18日，拜登邀请岸田文雄和尹锡悦在戴维营举行峰会。美日韩三国领导人发布了三份“成果文件”，分别是《戴维营精神》、《戴维营原则》、《协商约定》。三人承诺以后每年举行至少一次三边峰会；声称要在“危机时刻”迅速相互协商，协调应对影响共同利益的地区挑战、挑衅和威胁；同意每年举行三边军事演训，并在2023年年底前分享有关朝鲜导弹发射的实时信息。 所以朝鲜，或者说南北双方都确实没有必要再维持那制造出的半岛局势假象了。2023年11月21日，朝鲜国防省宣布暂停执行《〈板门店宣言〉军事领域履行协议》。22日，首尔也中止了《〈板门店宣言〉军事领域履行协议》部分效力的议案。此协议是在2018年4月，由时任韩国总统文在寅和朝鲜最高领导人金正恩在板门店会晤并发表《板门店宣言》，宣布双方将为实现朝鲜半岛无核化和停和机制转换而努力。《〈板门店宣言〉军事领域履行协议》是《９月平壤共同宣言》的附属协议，旨在消除朝鲜半岛战争威胁，防止朝鲜半岛发生偶发性军事冲突的有效机制，把朝鲜半岛建设成“永久的和平地带”。 朝韩关系就这样一步步进入冰冻期，之前，花费了大量时间和精力谈成的旨在缓和关系的协议都被取消了。朝鲜撤销了的祖国和平统一委员会，已经成立了62年，历经三代领导人。哪怕是朝韩对峙最激烈的时候也没有废除这个机构，至少给半岛的朝鲜族留有一丝和平统一的期望，现在被彻底熄灭了。朝韩关系回到了62年前的状态，而且按目前朝鲜官方的表态，朝韩甚至不再算是一个民族了。在2023年12月30日闭幕的朝鲜劳动党第八届中央委员会第九次全体会议扩大会议上，金正恩强调了重新确定对北南关系和统一政策的立场。他明确表示，朝韩关系已经不再是同族关系，而是完全的敌对关系。两国将永远无法实现统一。此外，朝鲜最高人民会议还在15日发布决定，废除祖国和平统一委员会、国家经济合作局、金刚山国际旅游局等朝韩事务机构。此外，包括“八千万同胞”、“三千里锦绣江山”等表述也被取消，说白了，在朝鲜眼里，半岛南部的五千多万人不再是什么所谓的“南方同胞”，而是敌对的美帝傀儡统治下的“韩民族”.....
朝鲜电视台更改了地图
但这并不意味着朝鲜会将朝韩两国的关系看作“正常”的双边关系。
前文已详，金正恩明确表述：应在《宪法》中将韩国定义为“头号敌国”和“永远的主敌”,写入“应在发生战争时完全占领、平定、收复大韩民国，并将其纳入共和国疆域”的内容。
说简单点，这其实就是之前很多网友爱说的“人滚地留”的之意：我不再把你们五千万人当做同族，但是，我绝不放弃半岛南部那近10万平方公里的领土主权。
你们这些“异族韩人”伙同昂撒美国人现在是入侵了我10万平方公里，所以，在今后必要时刻，尤其是你们“主动入侵朝鲜民主主义共和国”时，我们会“收复”那10万平方公里的土地，至于你们这几千万号人，也都是“侵略者”，我打你是反侵略作战，是打你们“外国人”，到时候，不服就“人滚地留”，我“收复领土”。
有意思的，尹锡悦对此竟然回应称：朝鲜此举是承认自己是反民族、反历史的集团 ，韩国现任政府与历届政府都不同，一旦朝鲜发起挑衅，韩方将加倍反制。
尹锡悦本是个政治素人，一味拉拢美国强硬对抗朝鲜，选择性忽略了朝鲜的威慑在现实条件下，并非是要进攻韩国，只是自保。他选择采取强硬举动，不过要表现出自己的强人色彩。但玩大了是不好救回来的，半岛局势螺旋式升级，已经到了战争的边缘。朝韩对峙越来越尖锐，恐怕是朝鲜战争以来半岛最接近危机的时刻。
世界进入多事之秋，2023年全球经济已经处于低迷，2024年灰犀牛、黑天鹅都隐隐呈现。本世纪前二十年的和平发展时期或许将彻底成为美好的回忆。
首发于微信公众号：乌鸦校尉（ID：CaptainWuya）上游新闻：《拜登亚洲之行“盯着中国”引疑虑 外媒：和美国比，中国就在亚洲》
腾讯网：《朝鲜废除祖国和平统一委员会，朝鲜半岛紧张局势将走向何方？》京保网：《朝鲜称将不再受《〈板门店宣言〉军事领域履行协议》约束》
