和牛津大学统一放出结果不同，剑桥的录取是以学院为单位出结果，因此放榜要持续几天。根据国内各高中和留学机构的现有数据，到目前为止国内学生录取已超过253人，创造了历史最高记录！数字还在持续更新中。相信这两天大家的首页都被各家剑桥录取数据“轰炸”了，关于数据部分我们不再赘述。今年牛剑在国内录取人数总共已经超过400个，在这个喜人的数字背后，为何牛剑能年年保持稳定大量录取？中国学生申请什么专业更有优势？牛剑和藤校的录取逻辑有何不同？什么样的孩子容易申请“翻车”？留学全知道联系采访了唯寻国际教育，针对最新牛津申请趋势，为家长们带来了一手深度分析。从地域分布来看，国内大量牛剑录取依然集中在北上广深四个城市。其中，更以深圳的老牌强校深国交稳占优势，录取数量多年来一直遥遥领先，拉开第二第三的学校一个身位。从北上广深四个城市来看，哪些学校是牛剑“常客”？唯寻的老师帮我们列举了几个，比如北京的北京十一中、北京101中学、人大附中；深圳的深国交、深大师院；广州碧桂园学校；上海的领科和光华剑桥等等。一线城市的牛校太多，大家也都比较熟悉，在此只是列出几个作为参考。在非一线城市，也有一些学校展现出了强悍的牛剑申请实力，比如重庆南开国际部、成都七中、成都外国语、青岛墨尔文、青岛宏文、南京外国语、济南外国语等等。和美本录取逻辑不同，英国大学在招生时并不会根据你的高中来戴有色眼镜，只要实力够强，在录取不同高中的学生时都是一视同仁的。地域的区别只是由于教育资源的倾斜。不过在英国高中就读的学生的确更有优势，甚至可以说同等水平的学生，在英国私校的更容易被录取——这则是因为私校属于本地学生池子，天然比国际学生池子更容易录取。在专业分布方面，理工科录取的中国学生人数和比例都是“一骑绝尘”，从申请和录取比例上都占到80%以上。其实原因还是出在学生自己身上。我们这里说的文科不包括经济商科类，只说人文社科。对于中国学生来说，在英国学文科最大的难点是：语言。数学、物理、化学、工程，从某种意义上来说，这些学科的内容是全世界通用的，1+1在哪里都等于2。但像文学、历史甚至神学这样的纯文科，对语言的要求则高得多，不仅要能说、能写，还要能像个英语母语者一样去思考。唯寻今年有两个拿下牛剑文科录取的学生，一个录取了神学专业，但学生是外籍，托福也高达118分，可以说几乎为母语水平；另一个学生录取了艺术史专业，但从小在美国长大。从这两个学生的案例来看，中国学生申请牛剑文科的难度，不在于学校端的严苛，而在于学生自身很难达到高语言要求。申请理工科的人这么多，竞争也会大一些，通过文科“曲线救国”是否可取呢？如果说你是一个理科本来就很强的人，英国方向走文科“捷径”并不可取，因为虽然申请者少，但大学并不会降低要求。选专业还是应该根据自己的能力来走。虽然大家经常把牛剑放在一起说，但这两所大学在招生风格上依然有着显著的区别。首先，综合来看每年的录取率，剑桥录取率约在15%，而牛津约在9%。剑桥大学会更愿意发出更多面邀，但与此相对，面邀后的录取也更加严格，比如数学、CS、工程等专业要参加后置的STEP考试等等。由于面邀给的多，面试就相当重要了，我们常说的“面试翻车”很多都是出在剑桥大学。牛津大学更多参考前置笔试成绩，要看的学术成绩也很多，甚至还要参考学生的IGCSE成绩。所以牛津发出面邀的比例会远远低于剑桥，但拿到牛津的面邀、达到有条件录取conditional offer的要求，基本就“稳”了。剑桥的笔试更多且有前有后，但近几年确实也在规范化考试内容，不同专业要参加不同对应的笔试，相互之间还有交叉或冗余的部分，这也就是为什么剑桥近年来一直在改革笔试内容，包括最近剑桥大学近期宣布取消ENGAA和NSAA笔试，改为申请工程类和自然科学的同学统一参加ESAT笔试，也是其中一环。牛津相对来说更重笔试而轻面试一些，但由于大家都太能“卷”了，近年来牛津笔试分数要求也越发水涨船高。熟悉美本申请的家长们可能都知道，美本名校、尤其是藤校近两年的申请几乎一直在收紧，每年放榜季都能听到哀嚎一片。但牛津和剑桥却恰恰相反，基本每年录取的中国学生都稳定在一个较高水平，剑桥今年录取人数更是达到破纪录的高。英国不论牛剑还是G5，都是公立大学；美国藤校则全都是私立大学。作为公立大学，牛剑的招生计划相对稳定，对本土学生和国际生有基本固定的比例要求；而藤校则有更大的自主权和波动性，加之国际关系的变化，即便有优待，也多半不会给到亚裔头上。英国的教育体系是个完整的产业链，随着脱欧、经济形势不好等多方面原因，英国更需要从海外招生等方面来补足经济上的“缺口”。从现实角度来看，英国大学对海外学生的收费是本土学生的数倍不止，自然对留学生招录更为友好。其次，有一个很反直觉的客观数据——根据UCAS公布的官方数据，申请牛津剑桥的国际学生人数在2021年达到顶峰，随后2022和2023年都开始减少了！国际学生申请者总体减少了大几千人，而中国学生则只减少了几十人，对比起来几乎没有变化。而英国大学对于国际生的需求和招生比例是不变的，中国学生的学术水平又是众所周知的优秀，在国际申请者变少的情况下，中国学生又优秀、又能带来更多财政收入，录取率自然相对变高了。随着多国联申的学生越来越多，很多人都关心：多国联申，如何选择课程体系？如果中途决定申英国，是否需要更换课程体系？唯寻根据内部学生数据分析看到，申请英国方向的学生中53%为A-Level体系，20%为AP，27%为IB。而从录取来看，A-Level学生录取率为18%，AP学生录取率为15%，IB学生的录取率则达到了26%——对比来看，IB的录取率是最高的。美国大学在招生时看重的东西比英国要更多、更杂，英国大学就“单纯”多了，最看重学术——只要是正规可靠的课程体系和考试，大学都认，学术成绩够优秀就行。如果想申请牛津、剑桥，有没有什么黑马超车的办法呢？首先，学术成绩这一块是“没商量”的。不像美本这几年开始“标化可选”，且考虑因素更多，成绩略有短板也可以从其他方面补足。牛剑对于成绩是“硬要求”，如果成绩不行想从其他方面“弯道超车”，在牛剑是行不通的。其次是语言。英语语言能力一定要从小培养，早做准备，而不是报着考出成绩的心态，能刷出分就行。有些孩子正因为语言不行而丢掉了conditional offer。更何况，从小培养的语言能力和思维也决定了入学后的学业情况。还有一项最重要的是面试思维。在面试上，“超车”和“翻车”都很容易，很多学霸就倒在面试上。唯寻今年就有一个孩子痛失牛津。这个孩子在牛津PAT（Physics Aptitude Test物理能力测试）中拿到了一个极高的分数，却还是没能拿到offer。原因往往出在面试上。很多学霸身上都保留着应试教育的痕迹，对书本知识很熟悉，也能考出成绩来，却几乎不知道如何应用这些知识，“只知其然、不知其所以然”。在面试时，这些孩子习惯于把自己放在被考核者的地位上，等待着面试官来出题解答，全程也没有和教授的互动，只关注题目的答案本身。这是很多学霸折戟的根源。牛剑是重视学术成绩，但这种重视和国内高考路径的只看成绩又不一样。牛津剑桥毕竟是国外的大学，非常注重学生的思辨能力，而并不是答案本身。所以在学术厉害的同时，更重要的是让大学看到，你是如何思考的，你有哪些困惑，你和教授之间的交流碰撞。这就和大厂的码农面试类似，考核的不只是解题，而是处理问题的方法，只要能清楚地说出写程序的思路就行。很多家长甚至还有面试“押题”思维，希望机构能帮孩子押中面试的题目，这和牛剑面试招生的本意更是南辕北辙，依然是应试思维，“翻车”也就不意外了。我们都知道英国高中更容易被录取上，除了生源池区别，还有一个很大的区别。很多英高或者外籍的学生，从自己很小开始就开始明确立志，自己未来想从事什么职业，为此要在大学里学什么专业，想去什么学校。但很多国内的学生却往往没有这样的思路，直到10年级甚至11年级，开始找机构做规划，才开始思考这个问题，用很短的时间去为未来做决定。如果说出了成绩外还有什么需要提早准备，更有把握拿下牛剑，首先就是英语能力和思维，其次则是提前规划的意识——不止是为大学而规划，更是为未来的人生做好打算。
#NYU录取率暴跌，这些高中生却能在暑假提前“入学”？👆点击预约，开播提醒👆
上下滑动，底部扫码加入留学资讯群
近期其他主题直播，欢迎点击红色按钮预约👇
2月1日在上海，我们会组织一场"英国本科留学机构深度线下探访"，探访活动中，会去3家坐标上海的英本机构，各有特色，风格不一。本次活动，留学全知道全程免费提供交通、餐食，适合愿意花时间、不喜欢流水线机构并且正在给孩子选机构的家庭。🌹机构会分享：英本申请的“五关和六将”是哪些？2024了，考虑英国留学是最佳选择吗？什么样的孩子适合去英国留学？等话题。
英国本科场次的探访不多，大家别错过啦！欢迎扫码联系我们小助手报名👇
留学全知道家长群，准留学家庭聚集地，定期分享留学讲座、专题直播、资讯干货、课程资源、线下沙龙，扫码即可进群。
