【震惊】律师帮华裔富人打官司 用人工智能Chat GPT在加拿大法庭上提交了---

感谢Jimmy 言对此文信源提供的帮助

文中部分照片来自Global News

 根据西人媒体Global News1月23日的报道，律师Lorne和Fraser MacLean告诉环球新闻的记者，他们在卑诗省最高法院的民事案件中发现了对方律师提交的虚假判例。这被认为是加拿大第一起律师使用人工智能Chat GPT创建虚假的法律判例，并提交法庭的案件。

消息人士告诉记者，这涉及到一个高净值家庭，在民事法庭发生的事关儿童圈益的诉讼。

律师Chong Ke涉嫌使用Chat GPT准备法律摘要，以支持父亲希望带孩子前往中国的申请。可她提交的过往案例是假的，导致一个或多个实际上并不存在的案例被提交给法院。

在全世界范围内，加拿大是唯一一个同时使用两种法律体系：民法和普通法的国家：

魁北克省的民法是典型的大陆法系。它也是目前世界上最被广泛采纳的法律体系，被欧洲、亚洲、南美许多国家采用。民法法系的基石是《民法典》，魁省民法体系中，民事法最主要的判案依据是法规条文，法官必须按照法典的条文判案。

通过上面的解释，或许有助于读者了解在BC省打官司，律师提交过往已有的案例是很重要的。

律师Chong Ke柯洁（音译）告诉法庭，她不知道像ChatGPT这样的人工智能机器人可能是不可靠的，她也没有检查过这些案例是否真实存在，她向法庭道歉。

“对法律界来说，此案的影响令人不寒而栗，”律师K.C. Lorne MacLean说。

“如果我们不对人工智能材料进行事实核查，而这些材料是不准确的，这可能会导致法律体系面临生存威胁：人们浪费金钱，法院浪费资源和纳税人的钱，还有判决错误的风险，所以这是一个巨大的问题。”

此类问题也已经在美国的法律体系中发生，已有几起事件浮出水面——令律师们感到尴尬，并引发了人们对人工智能可能会破坏民众对法律体系信心的担忧。

在一个案件中，法官对纽约的律师处以罚款，因为他们提交了一份法律摘要，其中包含了Chat GPT产生假案例——可律师们坚持认为这只是一个善意的错误。

2023年6月，加拿大曼尼托巴省上诉法院（COURT OF KING’S BENCH OF MANITOBA）发布“关于在法庭提交中使用人工智能的实践指南”，要求律师等一旦使用人工智能进行材料准备，必须向法院作出专门说明。

该实践指南指出：随着人工智能的快速发展，律师等在向法院提交材料时完全可能应用人工智能。目前还无法完全准确地预测人工智能将如何发展，亦无法规范人工智能在法庭案件中负责任地被使用。人们对使用人工智能所产生的信息的可靠性和准确性存在合理的担忧。

。为了解决这些问题，当人工智能被用于准备向法院提交的材料时，这些材料必须说明人工智能是如何使用的。