玩了就上头的《幻兽帕鲁》，让我无时无刻不觉得在被AI支配

2024-01-27 02:01

“帕鲁大陆最不缺的就是帕鲁，你不干有的是帕鲁干。”

想必你这两天没少看到这句话。随着《幻兽帕鲁》的火爆发售，越来越多的人开始接触到这款游戏。而不得不说，这《幻兽帕鲁》游戏内容的确非常好玩。至少我自己是踩着矿，抓着新的帕鲁，一抬头发现天就亮了。

这款游戏属于那种看着平平无奇，但是你玩你也上头的类型——它缝合了各种各样优秀游戏的玩法内核，而且这些内容之间没有任何割裂感。进有紧张刺激的各大高塔BOSS、圣骑士、空涡龙，退有萌萌的疾旋鼬、棉悠悠、捣蛋猫，无论你喜欢怎样的游戏方式，都能在98块钱的《幻兽帕鲁》里找到。

但在没日没夜玩了几天后，伴随着这种上头的快乐，一种诡异的感觉也迅速蔓延开来。

最开始，它们只是一只只非常眼熟的帕鲁。

比如下面这两张图是《幻兽帕鲁》的标志性角色，阿努比斯和暴电熊。但只要是接触过宝可梦游戏的玩家，一眼就能看出来《幻兽帕鲁》中的角色在外形上非常接近宝可梦。比如从造型上看这个幻兽就很接近人气角色《波导的勇者路卡利欧》和金/银/水晶版电系道馆主马志士的王牌怪兽电击兽。

阿努比斯

暴电熊

一开始我以为只是一个两个角色有些相似，那么这只能叫做抄袭，或者借鉴，或者更文雅一点，致敬。但越往后玩，我发现《幻兽帕鲁》100多只帕鲁每一只身上都或多或少有宝可梦的影子。

但这种撞库式的抄袭却让我感到越发诡异，山寨其他著名角色的游戏不是没玩过，但这种奇怪的相似感却从未感受过。而很快，作为一个天天关注AI的人，我明白了这种诡异的来源：

在这游戏里每遇到一只帕鲁，我其实都在感受一次被AI支配的体验。

为何这么说？

来，我们先看看下面这俩图。第一张图是《幻兽帕鲁》中的捣蛋猫。

捣蛋猫

接下来请你把手机拿远，至少与你的眼睛保持一臂距离，再看下面这张图。

皮克西

神奇吧？这两张图是十分得有一千分得不对劲。

当我在新手村撞上这个捣蛋猫的时候，当我看到它的第一眼的时候，我就以为这家伙是皮克西。

但后来我意识到，这要是换作人类亲手抄袭宝可梦的画风，绝对不会是这种感觉，这是只有人工智能才会创作出的设计，只有今天的生成式AI才会制造出来的一种诡异而新颖的抄袭感。

我放两张今天生成式AI大流行里你可能已经在各种地方遇到过的图你就懂了。

左边是一位身着白色长裙的少女，右边是青眼白龙。两者本应没有任何关系，但是当你将视线拉远，就会发现两者在低分辨率下是同一张图片。这便是人工智能创作的核心。

人工智能创作中需要运用一种名为神经风格迁移的深度学习技术。神经风格迁移通常采用两个主要组成部分，内容图像和风格图像。内容图像是希望保留原始物体结构和布局的图像，风格图像是拥有独特艺术风格或视觉表现形式的参考图像。比如经常被拿来展示效果的梵高的《星空》。

模型通过将某一幅图像的风格图像应用到其他内容图像上，就可以生成具有新艺术风格的图像。

这和我在《幻兽帕鲁》里体会到的错觉十分相似，两张图离近了看并不像抄袭，但是离远了看就是会发现非常接近。

比如下面这一组就是使用相同的原理进行人工智能创作的图片。

“魔法卡增援”

这张图片就是得出来的结果。虽然离近了看，两张图画风差距很大，不过一旦分辨率降低，两张图就变成了相同的一张图。性能越好的人工智能模型越能够加大两张图的差距。

人工智能创作的“魔法卡增援”

而这种感觉在《幻兽帕鲁》中屡见不鲜。

比如当我出了新手村，见到游戏中第一个BOSS，39级的森猛犸的时候，我的注意力却完全被旁边的企丸丸吸引了，因为在我眼里，它真的挺像《宝可梦珍珠/钻石》里面的波加曼。

但这支波加曼又浑身透露着自己不是波加曼——《幻兽帕鲁》里的角色设计确实非常像宝可梦，但你仔细看每一处细节，就是找不到雷同的地方。

企丸丸

波加曼

这让我觉得自己简直就是掉进了GANs的陷阱里——上面提到的AI靠搞“雷同”来创作，背后都归功于生成式对抗网络（Generative Adversarial Networks, GANs）和变分自编码器（Variational Autoencoders, VAEs）。

GANs由两个神经网络组成——生成器（Generator）和判别器（Discriminator）。生成器试图从随机噪声中创建逼真的图像来“欺骗”判别器；而判别器则负责区分真实世界的作品与生成器产生的赝品。通过这种竞争式的训练过程，生成器逐步提高其创作出接近真实作品的能力。而VAEs是通过学习数据的分布并以某种压缩形式表示输入数据，然后从中解码生成新图像的技术。

模型通过多层神经网络对输入图像进行分析，学习图像的底层结构、色彩搭配、笔触走向等复杂的视觉特征，并能够理解这些特征如何组合在一起形成一幅完整且有意义的图像。经过大量迭代训练后，模型逐渐提升其创作能力，不仅能模仿已有的艺术风格，还能创造新颖且有时令人惊叹的艺术作品。

尤其是在大语言模型发展成熟后，用户可以通过向模型提供关键字、描述或参考图像来指导人工智能生成特定风格或内容的画作。高级的人工智能绘画工具还支持用户调整生成参数，从而更精细地控制最终作品的表现形式。

所以当我在一个个帕鲁身边游荡时，我仿佛能听到制作方在对它背后的那个人工智能创作模型说，“请基于宝可梦设计角色”，然后各种诡异的帕鲁就蹦出来了。

而有这种诡异感的并不只有我自己，在游戏迅速走红后，人们发现这个游戏的制作团队一共也才20多人，于是很多人开始怀疑：《幻兽帕鲁》里的帕鲁们，是不是用人工智能创作的？

这个话题很快演变成玩家们敬爱的宝可梦要如何应对的讨论。

事实上在人工智能领域中，训练素材如果使用带有知识版权保护的作品，那么最终制作成型的模型也不能够商业使用，同时基于这个模型得出来的结果同样不能应用在商业领域中。也就是说，如果《幻兽帕鲁》使用了宝可梦作为训练素材，那么将会面临官司。

而且根据Steam最新的规章制度，游戏在Steam的展示页面上，将会标注出”是否含有人工智能技术”。根据Steam的说法，他们将开发者使用的人工智能技术分为两类，第一类是预生成内容，比如人工智能作画、人工智能作曲。第二类是实时生成，比如游戏内人工智能实时生成人物对话。《幻兽帕鲁》很有可能属于第一类。

但是这里还有一个很有意思的时间差——他上架Steam页面时，这条规章制度还没颁布，所以即便《幻兽帕鲁》真的采用了人工智能技术，也不需要在Steam展示页面标注出来。

于是没有人能直接证明《幻兽帕鲁》使用了某种人工智能创作技术，然而每一只帕鲁身上却都透着人工智能创作独有的味道，它们就在你越玩越上头的过程里弥漫开来。

而就在我被这些气味搞的晕头转向时，任天堂、Game Freak和Creatures合营的宝可梦公司也发布了一则公告：