据美国《纽约时报》网站1月26日报道,国际法院26日就南非针对以色列的种族灭绝指控作出裁决,这在以色列人和巴勒斯坦人中都将产生深刻的历史性回响,但不会立即带来实际结果。
国际法院命令以色列遵守《防止及惩治灭绝种族罪公约》,允许向加沙提供更多援助,并要将其所做的努力告知国际法院。报道称,这些措施对许多以色列人来说是一种斥责,而在许多巴勒斯坦人看来则是一种道义胜利。在法院作出裁决后,以色列政治评论员阿隆·平卡斯说,对许多以色列人来说,指控一个经历过大屠杀才得以成立的民族国家犯有种族灭绝罪是“一个非常不好的象征”。他还说:“裁决甚至将我们与种族灭绝联系在一起,这让人非常不舒服。”
报道称,对许多巴勒斯坦人来说,国际法院的介入对巴勒斯坦事业表达了一定的支持。巴勒斯坦人及其支持者说,以色列很少被要求对其行为负责,而这一裁决是一个受欢迎的例外。▲当地时间2024年1月26日,荷兰海牙,以色列负责国际事务的副检察长出席国际法院的会议。(视觉中国)
巴勒斯坦前官员哈南·阿什拉维说:“屠戮还在继续,彻底的毁灭还在继续。”但她说,国际法院的裁决表明,“全球看待和对待以色列的方式发生了重大转变”。她还说:“这是以色列首次被追责,而且是这个(联合国)最高法院以几乎一致通过的方式作出的裁决。”国际法院敦促以色列遵守《防止及惩治灭绝种族罪公约》。公约禁止签约国以毁灭,哪怕是部分毁灭为目的,屠杀某个民族或宗教的成员。报道指出,对许多以色列人来说,该裁决似乎是国际社会对以色列存有偏见的最新例证。不过,牛津大学国际法专家珍尼娜·迪尔认为,国际法院的裁决可能会给一直在内部推动军事行动降级、缓解人道主义危机的以色列官员提供一些支持和政治掩护。迪尔说:“以色列政府和军队中任何对战争持不同意见者,现在都有了强有力的改变路线的战略理由。”报道称,在迪尔看来,鉴于以色列的建国初衷在一定程度上是为防止针对犹太人的种族灭绝,那么,这一裁决也会促使人们反思当前的人道主义状况。
(更多国际新闻,参见《参考消息》数字报,点击此处可订阅或续订)
《参考消息》数字报↓↓↓