文艺青年真会玩，竟申请到10万英镑公共资金拍色情片?

国家拨款资助文化发展是非常常见的行为，不过，在英国格拉斯哥，一群年轻人却想用申请到的11万英镑制作一部尺度惊人的色情片《Rein》，消息公布之后，不少市民感到十分不解和愤怒。

居住在格拉斯哥的导演昂妮·雷·加森(Leonie Rae Gasson)女士自称自己从事“酷儿研究”，她在“创意苏格兰”国家开放基金 1 月份的一轮融资中获得了 84,555 英镑的资助，占总金额的 10% 以上。

令人惊讶的是，去年 8 月，创意苏格兰居然已经从同一基金中向她提供了 23,219 英镑的资助，用于研究和开发她的创作。

创意苏格兰临时艺术总监保罗·伯恩斯 (Paul Burns) 在宣布 1 月份准备发放的 80 万英镑融资时表示：“我们很自豪能够将国家彩票资金授予年轻人充满活力的项目，其中许多项目都是闻所未闻的。”

这话不假，在这部硬核色情电影立项之前，制作人发布了这样的招人广告，表示希望找到6名表演者，申请人必须年满 18 岁，尤其欢迎那些有过性工作经验的人，以及“聋哑人、残疾人、慢性病患者和神经分化表演者，在露骨的性爱场景中，一起进行45分钟“非模拟”的性行为，每天的报酬为 270 英镑，如此利用公共资金实属罕见。

这起事件真正令人震惊的方面是买单团体的身份——创意苏格兰，这是英国主要的公共资助艺术机构之一，诞生于 2010 年，由苏格兰艺术委员会和陷入困境的苏格兰影视公司合并而成，最初是前工党、自由民主党苏格兰行政长官的创意。

但就在成立两年之后，该机构宣布从为节日和剧团提供资金，转向为个别项目提供资金，从而要求艺术家之间在资助方面进行更激烈的竞争，引起了艺术界强烈反对。

不仅如此，当全国各地的社区艺术和戏剧团体在补贴大幅削减的情况下艰难生存时，政府却选择向《Rein》的制作者提供近 11 万英镑的国家彩票资金，女权运动人士对此十分不满，谴责该项目“不过是伪装成艺术和文化的色情作品”。

上周，由于舆论发酵，公众愤怒浪潮无法平息，这家掌管着9600万英镑预算的机构突然来了个大转弯， 在审查了加森女士的申请和“合同协议”后，创意苏格兰“决定撤回对该项目的支持，并将寻求收回迄今为止为该奖项支付的资金”。

机构负责人补充说：“《Rein》最新阶段出现的情况违反了资助条件，因为该项目的性质已经发生了变化。”

该机构表示希望与这个不合时宜的电影项目划清界限，但公众无法停止追问：一个本应受人尊敬的公共艺术机构到底是如何最终资助赤裸裸的色情作品的？

现在，导演加森女士已经不太可能给出答案。

丑闻爆发后，她采取了脚踏实地的态度，删除了自己的社交媒体页面并拒绝了采访请求，这很明显不能完全消除人们对创意苏格兰自身尽职调查有效性的担忧。

因此跨党派呼吁完整公布加森女士的资助申请，以帮助人们恢复对资助过程的信任。

苏格兰保守党议员亚历山大·斯图尔特承认，“纳税人资金的使用”仍然存在严重问题。

文化大臣安格斯·罗伯逊也被逼表态，他不得不同意其政治对手的观点，承认：“我看不出所描述的内容应该接受公共资助。”

苏格兰妇女运动组织则十分简洁地谴责：“苏格兰政府支持的机构似乎急于将资金投入到物化妇女的项目上”。

然而，创意苏格兰对加森女士的作品并不陌生，他们是老朋友了，五年前，这位自封的“多现实导演”执导了一场苏格兰青少年戏剧表演，其中有一名 16 岁的青少年在舞台上使用性玩具。

这场演出被名为“爱与机械”，被描述为“舞台上的派对”，是爱丁堡苏格兰青年戏剧艺术活动的一部分。

节目简介是这样的：“在一些二十多岁的人的指导下，一些青少年和一个孩子探索他们对人际关系、性的看法以及享受美好时光意味着什么。”

据了解，该剧鼓励年轻演员“用观众的票钱制作性玩具”，并在“现代舞台骚乱”中讨论自己的性取向。

当年有一位艺术评论家给这部作品打了五颗星，并表示“开启一场关于性及其诸多误解的对话，对于 16 岁的年轻人来说是一个大胆的举动”。尤其是在父母面前。

还值得注意的是，该活动的支持者之一仍是创意苏格兰。

创意苏格兰每年颁发约 2,000 个资助奖项，该机构2023/24年度的总预算为9600万英镑，其中包括苏格兰政府提供的6300万英镑援助资金和国家彩票提供的3300万英镑——但它难以跟上通货膨胀和场馆运营成本上涨的步伐，但加森女士的项目仍然获得了资助。

当时正在与 Rein 申请同一笔资金的社区艺术组织的一位消息人士表示，这是他们经历过的“最复杂、最困难和最详细的过程”，并难以置信最后的结果——85,000 英镑竟然被授予了加森女士的这样一个项目。

继续深挖还可以发现，2012年 11 月，该机构被迫尴尬地承认，它为一部颇受争议的青少年恐怖性喜剧批准了一项颇具争议的 30 万英镑融资方案，但该片票房惨败！

2018 年，荷里路德委员会得出结论，认为创意苏格兰的资助体系“远低于”公共机构的预期标准后，决定换帅，珍妮特·阿彻 (Janet Archer) 成为第二任首席执行官。

每一次政府滥用资金的方式都能突破民众的想象力，就像扔纸屑一样乱扔大家的钱，难怪有人说纳税人不应该资助“艺术”，花费在不具有公告重要性的事情上，因为你可能永远都不知道，这些究竟是什么鬼东西。

-END-

Ref：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13203117/How-earth-did-luvvies-Creative-Scotland-end-spending-110-000-public-cash-bankroll-hardcore-porn-film.html