美国这个州新提案：将禁止销售洗衣球、洗碗机球！网友：管太宽了吧

纽约市议员“绿色”新提案，将禁止销售像Tide Pods这样的洗衣凝珠和其他类似产品。这一系列针对家居产品销售的规定，让消费者和商业团体都倍感沮丧。

网友表示，立法者有空管我们用什么洗衣服，就没空想想如何治理毒品、犯罪等更有意义的事情吗？

纽约以后可能买不到洗衣凝珠了？

上周 ，纽约市议员詹姆斯·根纳罗(James Gennaro)提出了环保举措倡议新提案，“洗衣凝珠包装是塑料法案”(Pods are Plastic Bill)，将销售任何使用聚乙烯醇制成的洗衣凝珠和洗衣片的行为列为违法。

也就是禁止销售像Tide Pods这样的洗衣凝珠、洗碗机凝珠等包装产品。

 图中为汰渍牌洗衣凝露。

图源：Nypost.com

如果提案通过，该法律将于2026年1月1日生效。

信息截取自Nypost.com

商店和自助洗衣店如果出售这类产品的罚款将从400美元开始，第二次违规罚款翻倍800美金，超过两次违规的罚款上限为1,200美元。该法案还要求在第一年对企业进行教育和宣传，让他们了解这项禁令。

信息截取自Nypost.com

洗衣凝珠中的薄膜成分含有聚乙烯醇(PVA)，在洗涤中会溶解于水中。科学家反驳称，使用洗衣凝珠时聚乙烯醇(PVA)虽然会分解成微小的微塑料颗粒，但这些颗粒仍然会污染水道，并且能够通过水处理系统的过滤器，对环境造成不良影响。

根据2021年的一项研究，每年在洗衣凝珠中使用大约19,000吨聚乙烯醇(PVA)，其中超过8,000吨未经处理且残留在美国的水资源中。

信息截取自Nypost.com

提出该提案的市议员詹姆斯·根纳罗(James Gennaro)表示，初步研究还发现这些微塑料颗粒会与水源中的其他污染物相结合。

“聚乙烯醇(PVA)是新兴污染物中，最令人担忧的。我们必须非常谨慎，并采取是以科学为基础的方法处理该物质。现在，我们仍需要更多的信息，但我提出这项法案主要是为了引起大家的注意，”根纳罗(Gennaro)议员解释道。

支持者，赞扬提案中的规定对环境和人体健康的好处，称这对普通人来说，几乎没有什么影响。

反对者，如生物统计学家路易斯·安东尼·考克斯（Louis Anthony Cox Jr.），批评这些规定是政府对消费者的过度管制，认为其科学依据不足。

人们无法接受的一些“绿色”提案

“洗衣凝珠包装是塑料法案”(Pods are Plastic Bill)是针对家用产品的一系列绿色提案中的最新一项，这一系列针对家居产品的销售的规定，让消费者和商业团体都倍感沮丧。

洗涤凝珠也像燃气灶、洗衣机、冰箱、一次性塑料袋、家用热水器和塑料吸管一样，成为了立法者希望进行监管的产品之一。

例如，去年在联邦监管机构考虑禁用燃气灶时，引发了人们热议。燃气灶被证明会排放氮氧化物、一氧化碳和小颗粒物质，其中每一种都被证明对人体健康有负面影响。

尽管证据确实存在，但科学家和大多数立法者仍不同意禁止燃气灶的使用。此外，更换燃气灶为电磁炉可能会让消费者花费约1000美元，且每月运行成本可能增加几美元。

 图源：Dailymail.com

一位批评某些消费者规定的专家表示，无论这些规定是否是建立在可靠的科学基础上，都会迫使人们购买新产品，浪费了可用于更有益用途的资源，限制了消费者的选择权。此外，还会让人们不必要地过度担心自己的日常活动是否对健康或环境有害。

此外，要明确证明更换燃气灶是否真的对人类或环境健康有益其实是很困难的，至少在进行改变并跟踪多年数据之前是这样的。也就是说，即使在有证据支持新规定的情况下，科学也未必就能够给出绝对确定的答案。

网友热评：

# 洗衣凝珠多方便，扔进去就不用管了。没有洗衣凝珠，我都不知道洗衣液应该用多少，不是倒多了就是倒少了。

# 难道政府议员没有更重要的事情要做吗，比如打击犯罪或清理街道？不要让政府过度干预你的生活。

# 上个对你有益的提案是什么时候通过的？他们要么是想在你的薪水中扣钱，要么是在限制你做某事。是时候清理比以往更疯狂的政客了。

# 游客被非法枪手击毙、孩子们被喂食含芬太尼的MM豆，我们的立法者仍然有时间管我们用什么洗衣服！

# 这一切都是关于权力和控制，就像禁止我们使用汽车、炉具和家电一样。知识精英阶层有权支配普通人的生活，把他们推回到一个没有工业化的社会，这是单一政党追求的目标。今天是洗衣凝珠，明天可能是洗衣皂，后天可能是洗衣机。只有顺从的内部“圈子”可能会被豁免。

# 零售商可能会失去一些销售利润，但换来的可能是少了一个抢劫犯从货架上匆匆拿走他们的库存。

你平时习惯用洗衣凝珠、洗衣液

还是洗衣粉？

欢迎留下你的声音！