Redian新闻
>
英国上演“恐怖”邻里纠纷,男子因一堵围墙被判入狱,不得不卖房偿还法律费用!

英国上演“恐怖”邻里纠纷,男子因一堵围墙被判入狱,不得不卖房偿还法律费用!

房产

俗话说,远亲不如近邻,但有时候邻里间也会产生不可调和的矛盾,最终两败俱伤。

近日,英国就上演了一场前所未有的“邻里大战”......

Mark Coates今年56岁,他的妻子Louise今年52岁。

2015年,他们搬到了Hastings附近的一所乡村住宅中。

这处房产是一套半独立式住宅,坐落在当地一条僻静的小路上,紧靠林地。

与他们比邻而居的是69岁的Brian Greenwood和65岁的Janice Turner。

刚开始,两家人一直相安无事,直到Mark Coates家提议修建一堵新的围墙。

Mark希望建造一堵砖墙来代替目前分隔两处房产的栅栏。但Turner夫人反对这一做法,并声称这会侵占她的土地。

就这样,一件看似微不足道的小事引发了两家的矛盾,双方的争吵很快就升级了,并且闹上了法庭。

在法庭中,两家人都指责对方有各种各样的不良行为,包括两家都设置了“摄像头”来监视对方等等。

但在2020年10月的早期听证会上,法官劝大家不要将矛盾升级,并警告称,坚持争吵可能会给双方带来巨大的经济损失。

法官表示:“边界争端是十分不幸的,因为它们源于邻里之间的不和。”

“更糟糕的是,如果律师参与的话,这些诉讼的费用并不便宜。此类案件导致一方或双方破产的情况并不少见。这就是为什么边界纠纷诉讼被认为是非常痛苦的。”

但尽管法官发出警告,两家人并没有停止争吵。2022年9月,他们再次对簿公堂。

当时,负责审理案件的法官Sarah Venn做出了不利于Coates夫妇的裁决。

但事情并没有就此结束,2023年10月,Turner夫人将Coates夫妇再次告上法庭,并指控他们存在很多“幼稚的行为”。严重违反了法庭此前为化解争端而发布的禁令条款。

法庭发现,Coates先生向邻居的卧室窗户扔石头,并咒骂邻居,损坏了邻居的财产。

而有关的视频证据也显示,Coates先生接近Turner夫人时“明显非常生气”,并发表了“辱骂性言论”,有“人身威胁”的行为。

法官还认为,Coates先生在法庭上发表的言论,会构成了对其邻居或财产的“威胁”。

随后,Coates先生因藐视法庭罪被判入狱252天。不过去年年底,上诉法院推翻了县法院关于“Coates在法庭上的言论构成威胁”的裁决。Coates也因此获得减刑,在入狱47天后获释。

虽然Coates不用再坐牢,但因为持续四年的法庭大战,Coates夫妇面临着高达475,000英镑的赔偿金和法律费用。

本月初,这起案件再次回到法庭,因为Greenwood先生和Turner夫人申请出售Coates夫妇的房子以支付赔偿金和法律费。

但Coates夫妇反对这项申请,并表示,“无论花费八年或十年,也不会停止对此事的斗争”。

Coates先生抱怨说:“这个案件很不公平,我们在没有法律援助的情况下,独自面对邻居昂贵的律师团队。”

Coates先生还谈到了这场纠纷对他家庭造成的“毁灭性”影响。

他说:“我以前从未入狱过,但因为这件事坐了七周牢。如果我说自己因为边界纠纷入狱,没有人会相信。我们家每个人都受到了很大影响。我将无家可归,我的儿子也会无家可归。我们的狗也需要重新安置。”

他无奈说道:“我经历了一次又一次的悲伤。我不知道该如何坚持下去。”

不过,代表Greenwood先生和Turner夫人的律师表示,Coates夫妇显然只是不想支付这笔钱。

她说道:“实际上,即使被告Coates夫妇有其他办法,他们也不会自愿支付这些款项或试图达成任何协议。”

“被告的不幸是他们自己造成的,如果他们采取更适当的行动,而不是像以前那样行事,现在的情况可能就不会发生。”

目前,高等法院法官James Brightwell判定,需要强制出售Coates夫妇价值约42万英镑的房产来偿还债务,并表示这可能是唯一的途径。

好吧,仅仅因为一堵围墙,就闹到如此地步,实在是有点荒唐。

不过,这也再次提醒我们邻里纠纷并不像大家想的那么简单。尤其是边界引发的邻里纠纷,并不少见

零售商Toolstation的Greg Richardson对此解释说:“对于许多房主来说,围栏所有权和维护是一个复杂的问题,这常常会导致以前还友好的邻居关系恶化。”

“许多人没有意识到,他们花园的篱笆实际上可能并不属于他们,而是属于邻居的。在这种情况下,进行任何改动之前都需要获得许可,包括粉刷、修复任何损坏,甚至只是在上面悬挂物品。”

英国土地注册处的工作人员Adam Hookway也表示:“根据我的经验,在边界、噪音、宠物、聚会或烧烤等常见的引发邻里矛盾的因素中,边界往往是首要的。”

那么,如何确定谁对边界处的围栏或围墙负责呢?

Hookway表示,想要确认围栏属于谁,业主首先要去土地注册处获取自己和邻居的财产的产权登记册、产权图和任何“已归档”契约的副本。

英格兰和威尔士的居民可以通过Gov.uk获得这些文件,苏格兰的居民可以通过苏格兰土地信息服务获得这些文件,费用约为3英镑。

这些文件中可能有一些明确的信息,表明责任方是谁。

例如,如果产权图显示边界线内侧有一个“T”,则表示该侧负责边界围栏或边界墙。维护责任和全部费用将由该侧的业主承担。

同时,如果两个“T”符号在边界上,并形成镜像,就像一个“H”,则表示两边的邻居负有共同责任。

不过,土地注册处的产权图显示的是一般边界,可能不会显示边界上的小突出部分或凸窗。

而且,值得一提的是,所谓的T标记并不会出现在所有的产权文件中。

如果契约和产权图中没有包括任何关于边界的信息,且双方没有现成的边界协议,那么,土地注册处建议大家最好提前尝试与邻居签订书面边界协议,以确定谁对边界上的围栏或围墙负责。

大家还可以将书面边界协议在土地注册处登记下来,这样,如果邻居搬走或情况发生变化,以后可以作为维权的证明。

房产圈的结尾提示:

关于邻里边界的纠纷,我们已经报道过多次。也建议大家在购买房产时,也要提前注意下这个问题,看看产权文件中是否包含了有关信息,不放心的也可以和邻居协商签订有关协议。

不过,边界纠纷虽然有解决的办法,但对簿公堂就意味着邻里关系的恶化,无疑会影响未来的居住体验。也希望大家最好不要遇到此类情况。

ref:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13248119/Is-Britains-bitterest-neighbour-dispute-Father-five-jailed-handed-475-000-court-bill-threatening-neighbours-amid-row-position-garden-fence-ordered-sell-420-000-home.html

https://www.dailymail.co.uk/property/article-13197945/How-owns-fence-pays-repair-bills.html

———————————————

我们是英国房产圈,一个靠谱,有料,不忽悠的英国房地产公众号。


如果你对英国房产投资感兴趣,就戳下面关注我们咯:


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
尼泊尔牧者上诉被驳,因领人祈祷被判入狱华女因放火烧教堂被判入狱102个月,非移签证早过期美国|烧毁百年建筑,女留学生被判入狱8年并遣返!纪念邓丽君诞辰71周年 ※ 云河 ※恆大香港覆滅:中國的一劑猛藥官司缠身川普法律费用惊人 2023下半年就花了这么多突发!澳CBD曝枪击,有人中弹!更多细节曝光!目击华人:“还以为拍电影,太恐怖”...枪声不断,午夜一男子下半身被打爆直接退休!黑人女子因一句“话”获赔$2050万?中国留学生烧毁192年地标建筑,被判入狱8年并遣返!获刑35年!疑情感纠纷,MIT华裔博士生枪杀耶鲁同胞澳洲街头上演“速度与激情”,北桥男子横穿22个城区拒捕,还开车撞警车“不卖!不卖!免费送!”【七绝】 似水呵有无? (八庚) 两首美国男子股票交易获利176万刀,妻子却怒而离婚,男子入狱英国王室上演“消失的她”,我们来捋捋时间线【新加坡今日要闻】男子遗弃43只猫咪被判入狱,新加坡居家办公天数亚洲第一,94%的人对公共场所整洁度感到满意判了!纽约摩根大通银行前华裔高管因盗取客户超$200万买股票被判入狱两年....震惊!波士顿机场查出“恐怖野味”,男子返美偷带4具“腊猴”:自己要吃的疯了! 华裔女留学生纵火 烧毁192年历史地标! 非法持枪签证过期 重判入狱8年!上海七宝古镇,乡味浓浓结伴纵火害死5人 美过未成年嫌犯被判入狱40年烧毁百年建筑,女留学生被判入狱8年并遣返!新加坡国大前教授骗取47万研究经费,被判入狱24周官司缠身川普法律费用惊人,2023下半年就花了这么多澳洲街头上演“速度与激情”,北桥男子横穿22个城区拒捕,还开车撞警车今日悉尼发生了什么?华女持学生签证来美 放火烧毁百年建筑,被判入狱8年并遣返柔似蜜一男子因家庭纠纷被枪杀1992年,一农民含冤入狱,谁替他翻案就抓谁,二级警督也不例外!离谱!仅因一系列的差评,男子恼羞成怒将50名群成员告上法庭直接退休!黑人女子因一句“话”获赔$2050万涉杀妻案,陈立人出院入狱,除夕提审引关注西江月 冬日观潮4/24 波士顿新闻总汇 | 尘埃落幕:前MIT华裔研究员杀害耶鲁研究生被判入狱35年 最新公立高中排名发布!麻州三所学校上榜波城华埠中餐馆成全球洗钱前哨,华男被判入狱2年邻里纠纷致暴力伤害!悉尼一男子被指开车反复冲撞邻居,导致邻居夫妇受重伤
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。