Redian新闻
>
解放军强势对应,菲律宾能硬多久?美军真要与中国一战?

解放军强势对应,菲律宾能硬多久?美军真要与中国一战?

公众号新闻

解放军南部战区在南海开展实战化训练,奉劝菲律宾看清楚了,南部战区的多艘军舰这次演练了对“武装渔船”实施综合火力打击,以及对“战损武装渔船”实施补充打击

南部战区传递的信号很清楚, “武装渔船”显然包括侵犯中国主权的菲律宾海岸警卫队船只。

马科斯总统这周除了声称要 “采取反制措施”,还下令扩大并重组政府海事委员会,西方媒体解读称,马科斯有意将菲海军力量纳入同中国的岛屿争端。

解放军南部战区的最新演练,就是对菲律宾当局在上述赌博的明确回应。

南部战区同时演练了回击来袭导弹、打击空中目标等项目,这个强硬姿态也是发出更广泛的警告:

菲律宾的外部支持者如果胆敢军事卷入菲律宾同中国的海上冲突,他们应该清楚,解放军做好了各种应对准备。

《华盛顿邮报》报道说,美海军陆战队正在改变作战方式,成立了“濒海作战团”,该团的新任务不是直接作战,而是在战争爆发时深入到前线,为更广泛的美军行动提供战场坐标数据,以便后者向数百英里外的中国护卫舰发射导弹,这些坐标数据也可供菲律宾军方瞄准中方驱逐舰使用。

但是华邮采访的美国东南亚专家认为,与美国相比,中国目前在南海拥有更多的传感器,包括雷达、声纳、卫星、电子信号收集器等,这给中方带来了强大的瞄准优势。海军陆战队调整作战方式面临“令人生畏”的现实障碍。从近日的报道看,各方都在“磨刀霍霍”。

第一,马尼拉不要真往枪口上撞。希望这是一拨最后能够控制住拉爆雷管的舆论战,这需要菲律宾最终展现理性。

如果马尼拉真往枪口上撞,它的海上力量被打残将是注定的,美国不会真的站出来保护它,也绝对保护不了它。

第二,中国希望和平,决不会主动在南海开启战端,但是无论菲律宾这样的小国,还是美国的政治和军事精英现在都有点脑子发热,不断往前拱。

中国在讲明道理的同时,要把我们会毫不犹豫反击军事挑衅的决心充分展示出来,压制对方的狂热。我们的准备越充分,意志越坚定,对方搞极端造次就越得反复掂量。

万一南海因为仁爱礁发生武装冲突,全世界大部分公众都能看得懂,这就是菲律宾在美国撺掇下步步进逼所导致的。我们在仁爱礁与菲律宾耐心玩了25年猫捉老鼠的游戏,没有哪个大国会如此仁至义尽。

如果菲律宾海岸警卫队和它的那点海军力量想要找死,那我们会成全他们,把南海变成他们的坟墓。

来源:胡锡进观察

美国印太司令发战争叫嚣,真要与中国一战?

在中菲南海紧张对峙的敏感时刻,继国务卿布林肯和国防部长奥斯汀向菲律兵做出“铁一般”安全承诺之后,美国印太司令部司令阿奎利诺在国会听证会上狂言:
若菲律宾水手或士兵死亡,菲律宾可援引《美菲共同防御条约》。这一而再再而三的战争叫嚣,难道美军真要与中国在南海一战?
目前,南海局势依然是持续的紧张。一方面是菲方的挑衅、碰瓷不断升级,小马克斯也叫嚣“绝不退缩”,并声称在酝酿重大的行动。另一方面是美国方面拱火也在不断升级,甚至是一而再再而三的发挑衅性“战争叫嚣”。
先是商务部长雷蒙多率领22名商业和战略行业代表组成的代表团访菲。声称美国将帮助菲律宾将半导体工厂增加一倍,以避免全球芯片供应链“过于集中”。宣布美国公司将向菲律宾投资逾10亿美元。
很显然这是拜登政府印太战略的“投资结盟对抗”三部曲重要组成,也就是欲拉菲结盟与中国对抗,并为菲解除经贸领域的后顾之忧。
随之就是国务卿布林肯的突击访菲,布林肯强调,美国对菲律宾的安全和在南海事务中“铁一般”承诺,再一次明确美菲共同防御条约适用于中菲南海之争。
而南海事务适用于美菲共同防御条约的铁一般的承诺,则是去年上半年美国防部长奥斯汀在亚洲安全会议时公开做出的承诺,也就是那时起菲方变本加厉在南挑衅滋事。
如此密集的战争叫嚣,已经是非常狂妄了,美印太司令的最新表态就更狂妄了。
《菲律宾每日问询者报》328日称,有7名菲海军人员因受到中方水炮攻击受伤。阿奎利诺借此大肆炒作中方正当维权行为,宣称中方举动令其“担忧”,还可能导致“糟糕的结果”,上周在美国众议院军事委员会出席听证会时,约翰•阿奎利诺不仅宣称中国“变得愈发咄咄逼人和大胆”,还叫嚣若菲律宾水手或士兵死亡,菲律宾可援引《美菲共同防御条约》。
阿奎利诺是印太司令,南海事务似乎正是他的职责范围。阿奎利诺可说的是“若菲律宾水手或士兵死亡,菲律宾可援引《美菲共同防御条约》”。
这可不是说谁打第一枪的问题。要知道,菲方非常频繁在南海擦枪式碰瓷,我方必然的要进行强烈的反制。按菲方的说法,日前我方的水炮攻击已经有7人受伤。也就是说频繁的摩擦带来意外死亡恐怕也难免的。
按阿奎利诺的说法,这就触发了“美菲共同防御条约”,美军就有义务为菲律宾强出头,直接与中国在南海开战了。从这一点来说,中美大战的风险可就真的明显的增加了。
美国人的大话可是说满了,届时可就真的要为了菲律宾而与中国一战了,如果不战,美国人的脸面得往哪搁呀。
还是那句话,美军为了菲律宾而与中国在南海一战,真的是不敢相信。
目前我海军海警在南海是严阵以待,美军要参战就只能提前是派兵前来,可那样南海对峙的形式可就变了,那就成为了中美军事对峙了。
与中国在南海一战,美国来多少支航打击群也没有用。这个空间太小,完全在我军的海陆空火力覆盖范围之内。
这也就是说,如果美国真的愿意与中国一战,那就不单纯是在南海了,台海东海日韩等整个西太平洋一线都将成为战场。
而这样才能发挥美国海外基地的作用,也才能更好地发挥航母的远程打击作用。这也是美军分布式作战概念所电影一的。只有这样才可以尽量避免被我军的反介入区域拒止火力覆灭,这真的不可相信。
那么,美国像真格式的表态,到底是为了什么?一个有意思的细节是,日前美军突然单方面宣布退出菲律宾巴丹群岛军事基地的建设项目,这应当是美菲谈妥新增4个基地之一,不知道其它基地的建设启动了没有?
如果真的是铁一般的承诺,理应在这个时候派兵或增兵菲律宾和加强在菲的美军事基地建设。因为按阿奎利的说法,说不准哪一天中美就要在南海开战了。
一边强调坚定的承诺,一边却突然单方面宣布退出新基地的建设,这恐怕会让小马懵圈。
然而,无论如何,美国的承诺说的就跟真的一样。而菲方面也叫嚣绝不退缩,也就是要与中国在南海死磕到底。一旦擦枪走火,或者说小马想当法连斯基第二。
如果美国不战,那可就太难堪了,让盟友怎么看?让世界怎么看?
如果这么看,一边坚定的承诺,一边退出新基地建设,就等于是暗示小马美国是“说归说做归做”了。
其实,美国此时不可能与中国一战。乌克兰战争和以哈战争已经让美国够头痛,如果再惹上中国,美国不可能顾得过来,特别是在欧洲明确指出不会搞阵营对抗的情况之下。
美国就是希望菲律宾一直不断的骚扰中国,一直在南海搅局,甚至是想引诱中国打响第一枪,这样就可以做实了中国威胁论。
一是希望南海问题国际化。借以孤立攻击中,破坏中国对外合作大局。
二是破坏中国与东盟的“南海行为准则”谈判,实际上就是离间中国与东盟的关系。重要的是,一旦中国与东盟南海行为准则谈判完毕,美国在南海“自由航行”可就彻底的失去意义了。
另外,美国之所以如此像真的似的承诺,就是怕菲律宾顶不住压力停止挑衅,转而与中国进行友好合作,这样美国的印太战略在南海就彻底找不到支点了。
美国是不可能为了菲律宾与中国一战,这不符合美国人的利益。目前的拱火,就是为了破坏区域大局稳定,最好能够把南海事务国际化,这样要以离间中国与相关国家组织的合作,重要的是阻止中国与东盟南海行为准则的谈判进程。菲律宾就是棋子炮灰。
那这是否就意味着中国只能由着菲律宾如此瞎折腾了?也不是。在南海是有底线思维的,尽量克制不打;如果无法克制,那也只能是痛下杀手。
如果中菲真的有一战,那可就不是黄岩岛仁爱礁的问题了,而是肯定把过去被非法侵占的所有岛礁主权一并收回了。
中国真的要痛下决心下死手毁灭菲律宾,相信会有更多的国家愿意与中国加强合作,这个世界就认这个。


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
挑衅升级!继黄岩岛、仁爱礁之后,菲律宾又在南海搞出爆炸性新闻强硬回应!中国这种侦察机首次飞向菲律宾,紧跟美军中程导弹进驻吕宋岛45、长篇家庭伦理小说《嫁接》第十一章 惺惺相惜(2)日本放贷,菲律宾增购巡逻船美军在菲律宾部署中程导弹,外交部:严重关切突发!澳洲一中国男子仓皇逃回中国!澳政府气炸了,誓要与中国联手!华人:丢人...你可以活多久?美国教授推出“寿命公式"!解放军强势回应,菲律宾还能硬多久?光芯片,能否一战?敏感时刻,菲搞“自杀式碰瓷”,能否引发南海一战?突发!俄军强攻乌克兰东北的哈尔科夫;泽连斯基:整个前线都在激战《冬雪偶记》日美安保条例将升级,朝鲜开辟第三战场,中日会否一战?菜园之乐向全球输送百万保姆,菲律宾怎成保姆帝国?“卸磨杀驴”,菲律宾内部乱了!部署“中导”,菲律宾终成天选“炮灰”?终于得到亚洲大国支持,菲律宾不会妥协?菲律宾人仇恨中国吗?——菲律宾之行(六)能活多久?美国教授的“寿命公式”俄军真的能翻盘战局吗?菲律宾啊菲律宾,最近为什么“硬气”起来了?美军“中导”部署菲律宾,中国可在黄岩岛反制!中方准备就绪,菲律宾怂了突发!南海问题再升级,菲律宾搞新花招!中国怒了,美国慌了—如松:小马科斯“劫道”中国,菲律宾在南海“老鼠戏猫”现场视频!菲律宾船对中国海警举白旗,国防部回应“菲律宾侵闯仁爱礁”美军战时动员300万人,俄军能动员500万人,解放军能动员多少人?离婚女人(25.前夫的突然来信)韩媒:美国联合韩国等9国组建“6G同盟”,誓要与中国抢领先权解放军“攻台时间表”被披露?外交部强势回击——“行为艺术 精神胜利法”,菲律宾碰瓷团的拙劣表演盒马想吃回头草,要与中产再和好如何既解放上海又保护上海,解放军是这样做的《立秋随笔》
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。