毛选解读丨2.湖南农民运动考察报告（一）
前言：
在敌对势力的抹黑宣传下，许多人对《毛泽东选集》有种先入为主的误解，认为这是一套洗脑书。
实际上，《毛泽东选集》里全是当年共产党遇到问题和困难时，毛泽东的思考和分析，并指出了该如何解决问题、克服困难。
《毛泽东选集》是方法论，教你怎么思考问题、分析问题、解决问题。
毛泽东写的文章都是很通俗易懂的，《毛泽东选集》读起来没什么难度，最大的障碍则是对毛泽东写文的背景不了解，在“一起读毛选”这个系列里，我会详细介绍毛泽东写文的背景。
“一起读毛选”系列里的每篇文章将分为两大段：1.毛泽东写文的背景。2.原文及我个人的注解。
峥嵘岁月，初心不改
1.1 《湖南农民运动考察报告》的背景：国民革命军北伐节节胜利，农民运动进入高潮。国民党内部发生矛盾，部分人因利益受损开始反对农民运动。
1.2 共产党面临的问题：农民运动究竟“好”还是“不好”？《湖南农民运动考察报告》的核心思想：站在自己的立场看问题，而不是站在敌人的立场看问题。
2.1 发动群众的前提条件：代表了广大群众的利益。否则是发动不了群众的。
2.2 弄清楚自己的阶级和立场，站在自己的阶级和立场去思考问题，而不是不站在敌人的阶级和立场去思考问题。
2.3 矫枉必须过正！不过正不能矫枉。尤其是涉及到别人既得利益的事情。
Part 1.1
《湖南农民运动考察报告》写于1927年3月，当时的背景如下：
国民革命军北伐节节胜利
1924年，第一次国共合作建立后，广东革命政权得到统一和巩固。
随着孙中山“联俄、联共、扶助工农”三大政策的实施，全国工农革命运动热情空前高涨。
广东国民政府逐渐具备了北伐统一中国的政治、经济、军事和群众基础。
1926年7月，广东国民政府以国民革命军为主力，出师北伐。
国民革命军共有8个军约10万人，而北伐的主要目标为以下三派势力：占据河南、湖南、湖北的直系军阀吴佩孚，兵力约20万人；占领苏、皖、浙、闽、赣5省的直系军阀孙传芳，兵力约20万人；占据东北各省和京、津等地的奉系军阀张作霖，连同受张作霖节制的山东军阀张宗昌在内，约有兵力30多万人。
敌军兵力占据绝对优势，但一方面三派势力之间有矛盾较深；另一方面百姓受军阀压迫太重，盼着革命军的到来。
到1927年3月，仅8个月时间，国民革命军便从广州打到武汉、南京和上海。打垮了吴佩孚、孙传芳两大军阀，基本全歼吴、孙两大军阀主力部队，革命势力从珠江流域一直推进到长江流域。
农民运动进入高潮与国民党内部的矛盾
随着国民革命军北伐节节胜利，百姓们都看到了结束军阀混战，统一全国的希望，革命热情空前高涨。
军阀背后有外国势力扶持，反帝罢工之类的工人运动严重影响了外国势力在中国的利益，北伐战争更是即将要彻底推翻帝国主义对中国和中国人民的压迫。
1927年1月，国民革命军向长江下游推进时，英国提议由英、美、日、法四国出兵，实行联合武装“保卫上海”，各国随之纷纷增兵中国。
上海及长江一带，一度有60余艘外国军舰游弋，集结在上海的外国军队达到了2万余人，武力威胁中国革命。
此时，农民运动进入高潮，不到半年时间里农民协会成员由三、四十万激增到两百万，直接领导的群众从一百万激增到一千万。
农民的诉求是打倒土豪劣绅，免受压迫，这影响到了地主们的既得利益。
国民党内有一部分人，即国民党反动右派，本身属于地主或者小地主，参与革命是因为受到了帝国主义的压迫，而现在他们觉得农民运动比帝国主义更可怕。
帝国主义只是压榨些钱，农民运动则要革地主的命。（新三民主义中的民生主义：节制资本，平均地权。）
过去，孙中山虽然“联俄、联共、扶助工农”，但孙本人属于资产阶级，他们不觉得孙会革自己的命。
1925年孙中山去世，1926年农民运动进入高潮，国民党右派的既得利益受到严重损害。国民党右派从反帝革命变成了反共清党，反对农民运动。
帝国主义反革命，这下国民党右派也反革命了，英美日等国看到了这一点，于是对国民党右派进行了拉拢，试图分化国民党。
一边是给点钱就完事的帝国主义，一边是要革自己命的农民运动。国民党右派开始逐渐背叛革命，倒向帝国主义。
Part 1.2
共产党此时面临的问题：要不要支持农民运动？
由于自身既得利益受损，国民党右派将农民运动称之为“痞子运动”、“惰农运动”，对农民运动进行抹黑，反对农民运动。
当时的共产党领袖陈独秀，面对国民党右派对农民运动的责难，作出退让，不敢支持农民运动。
毛泽东先是前往全国农民运动的中心：湖南，进行考察，随后写下《湖南农民运动考察报告》，对国民党右派的抹黑进行了反驳，并总结了农民运动近一年来做的十四件大事。
《湖南农民运动考察报告》的核心思想是：看清楚自己的阶级和立场，既然是共产党，那么就应该站在工人、农民的阶级和立场去思考、评价事情，而不是站在地主的阶级和立场去思考、评价。
到了现代，弄清楚自己的阶级和立场依旧很重要，究竟是放松管制资本对你有利？还是打压资本对你有利？究竟是中国好对你有利？还是中国不好对你有利？
弄清楚了自己的阶级和立场，自然知道谁是敌人，谁是朋友；自然知道该支持什么，该反对什么。
Part 2.1
农民问题的严重性
我这回到湖南，实地考察了湘潭、湘乡、衡山、醴陵、长沙五县的情况。
从一月四日起至二月五日止，共三十二天，在乡下，在县城，召集有经验的农民和农运工作同志开调查会，仔细听他们的报告，所得材料不少。
许多农民运动的道理，和在汉口、长沙从绅士阶级那里听得的道理，完全相反。许多奇事，则见所未见，闻所未闻。我想这些情形，很多地方都有。
所有各种反对农民运动的议论，都必须迅速矫正。革命当局对农民运动的各种错误处置，必须迅速变更。这样，才于革命前途有所补益。因为目前农民运动的兴起是一个极大的问题。
《毛泽东选集》第一卷
很短的时间内，将有几万万农民从中国中部、南部和北部各省起来，其势如暴风骤雨，迅猛异常，无论什么大的力量都将压抑不住。
他们将冲决一切束缚他们的罗网，朝着解放的路上迅跑。一切帝国主义、军阀、贪官污吏、土豪劣绅，都将被他们葬入坟墓。一切革命的党派、革命的同志，都将在他们面前受他们的检验而决定弃取。
站在他们的前头领导他们呢？还是站在他们的后头指手画脚地批评他们呢？还是站在他们的对面反对他们呢？每个中国人对于这三项都有选择的自由，不过时局将强迫你迅速地选择罢了。
《毛泽东选集》第一卷
组织起来
湖南的农民运动，就湘中、湘南已发达的各县来说，大约分为两个时期。
去年一月至九月为第一时期，即组织时期。
此时期内，一月至六月为秘密活动时期，七月至九月革命军驱逐赵恒惕，为公开活动时期。
此时期内，农会会员的人数总计不过三四十万，能直接领导的群众也不过百余方，在农村中还没有什么斗争，因此各界对它也没有什么批评。
因为农会会员能作向导，作侦探，作挑夫，北伐军的军官们还有说几句好话的。
《毛泽东选集》第一卷
【赵恒惕：北洋军阀统治湖南的代理人，1926年国民革命军北伐，推翻了赵恒惕在湖南的统治。】
十月至今年一月为第二时期，即革命时期。
农会会员激增到二百万，能直接领导的群众增加到一千万。因为农民入农会大多数每家只写一个人的名字，故会员二百万，群众便有约一千万。在湖南农民全数中，差不多组织了一半。
如湘潭、湘乡、浏阳、长沙、醴陵、宁乡、平江、湘阴、衡山、衡阳、耒阳、郴县、安化等县，差不多全体农民都集合在农会的组织中，都立在农会领导之下。
农民既已有了广大的组织，便开始行动起来，于是在四个月中造成一个空前的农村大革命。
《毛泽东选集》第一卷
中国共产党自建立以来，做的任何一件大事几乎都是靠发动群众才做成的。甚至到最后毛泽东似乎都有些路径依赖了，一遇到问题难以解决，就想着要发动群众，发动人民的力量。
发动人民群众的力量，不是许多无知的人以为：领袖一张嘴，大家就不管不顾地去做。如果真是那样，为什么国民党发动不了群众？日本人发动不了群众？
实际上发动群众的前提是：你代表了广大人民群众的利益。否则人民群众才不会理你，就算拿枪顶着脑袋，大家也最多出工不出力。
明白这一点，才能明白为什么说共产党代表了最广大的人民群众们的利益！
打倒土豪劣绅，一切权力归农会
农民的主要攻击目标是土豪劣绅，不法地主，旁及各种宗法的思想和制度，城里的贪官污吏，乡村的恶劣习惯。
这个攻击的形势，简直是急风暴雨，顺之者存，违之者灭。其结果，把几千年封建地主的特权，打得个落花流水。地主的体面威风，扫地以尽。
地主权力既倒，农会便成了唯一的权力机关，真正办到了人们所谓“一切权力归农会”。连两公婆吵架的小事，也要到农民协会去解决。
一切事情，农会的人不到场，便不能解决。农会在乡村简直独裁一切，真是“说得出，做得到”。外界的人只能说农会好，不能说农会坏。土豪劣绅，不法地主，则完全被剥夺了发言权，没有人敢说半个不字。
《毛泽东选集》第一卷
在农会威力之下，土豪劣绅们头等的跑到上海，二等的跑到汉口，三等的跑到长沙，四等的跑到县城，五等以下土豪劣绅崽子则在乡里向农会投降。
“我出十块钱，请你们准我进农民协会。”小劣绅说。
“嘻！谁要你的臭钱！”农民这样回答。
好些中小地主、富农乃至中农，从前反对农会的，此刻求入农会不可得。我到各处，常常遇到这种人，这样向我求情：“请省里来的委员作保！”
《毛泽东选集》第一卷
前清地方造丁口册，有正册、另册二种，好人入正册，匪盗等坏人入另册。现在有些地方的农民便拿了这事吓那些从前反对农会的人：“把他们入另册！”
那些人怕入另册，便多方设法求入农会，一心要想把他们的名字写上那农会的册子才放心。
但他们往往遭农会严厉拒绝，所以他们总是悬心吊胆地过日子；摈在农会的门外，好像无家可归的样子，乡里话叫做“打零”。
总之，四个月前被一般人看不起的所谓“农民会”，现在却变成顶荣耀的东西。
从前拜倒在绅士权力下面的人，现在却拜倒在农民权力之下。无论什么人，都承认去年十月以前和十月以后是两个世界。
《毛泽东选集》第一卷
Part 2.2
“糟得很”和“好得很”
农民在乡里造反，搅动了绅士们的酣梦。乡里消息传到城里来，城里的绅士立刻大哗。
我初到长沙时，会到各方面的人，听到许多的街谈巷议。从中层以上社会至国民党右派，无不一言以蔽之曰：“糟得很。”
即使是很革命的人吧，受了那班“糟得很”派的满城风雨的议论的压迫，他闭眼一想乡村的情况，也就气馁起来，没有法子否认这“糟”字。
很进步的人也只是说：“这是革命过程中应有的事，虽则是糟。”总而言之，无论什么人都无法完全否认这“糟”字。
《毛泽东选集》第一卷
实在呢，如前所说，乃是广大的农民群众起来完成他们的历史使命，乃是乡村的民主势力起来打翻乡村的封建势力。
宗法封建性的土豪劣绅，不法地主阶级，是几千年专制政治的基础，帝国主义、军阀、贪官污吏的墙脚。打翻这个封建势力，乃是国民革命的真正目标。
孙中山先生致力国民革命凡四十年，所要做而没有做到的事，农民在几个月内做到了。这是四十年乃至几千年未曾成就过的奇勋。这是好得很。
完全没有什么“糟”，完全不是什么“糟得很”。“糟得很”，明明是站在地主利益方面打击农民起来的理论，明明是地主阶级企图保存封建旧秩序，阻碍建设民主新秩序的理论，明明是反革命的理论。
《毛泽东选集》第一卷
每个人天生都有自己的阶级立场和利益立场，生在地主家，自然就是地主阶级，维护自己的阶级和利益，本也无可厚非。
但现在有许多人明明是个一无所有的“贫农”，却总喜欢去为富人们鸣不平。常有诸如“这样的政策会导致资本撤离”、“富人转移财产是他们的自由”等等之类话术，受到热捧。
如果你是富人，你发声维护自己的阶级和利益，那么我敬你是条汉子。但如果你不是富人却去支持富人，那么我只能说你脑子有毛病。
你以为你在支持富人的合理诉求，实际上你根本不知道富人做了什么不合理的事，所以才会被高层出政策限制，甚至你根本不知道富人诉的“冤”，是不是他们想要裹挟舆论编造的。
一个人如果不站在自己的阶级立场去发声，通常有两种情况：
一是面对大是大非，主动放弃自己的阶级立场，比如早期许多共产党领袖放弃自己地主阶级的立场。因为他们知道，少部分人奴役压迫大部分人是不对的，想要改变中国积贫积弱的状况，就必须打破这一点，从大部分人身上汲取力量。
二是蠢，被敌对阶级忽悠的连谁是自己的朋友，谁是自己的敌人都分不清了。
“糟得很”和“好得很”这段，就是毛泽东在提醒党员们要搞清楚中国共产党的阶级立场，搞清楚谁是朋友，不要轻信敌对阶级的抹黑。敌对阶级只会站在他们自己的阶级和利益角度去抹黑农民运动，而不会站在农民的角度去客观评价。
Part 2.3
所谓“过分”的问题
又有一般人说：“农会虽要办，但是现在农会的举动未免太过分了。”这是中派的议论。实际怎样呢？
的确的，农民在乡里颇有一点子“乱来”。农会权力无上，不许地主说话，把地主的威风扫光。这等于将地主打翻在地，再踏上一只脚。“把你入另册！”向土豪劣绅罚款捐款，打轿子。
反对农会的土豪劣绅的家里，一群人涌进去，杀猪出谷。土豪劣绅的小姐少奶奶的牙床上，也可以踏上去滚一滚。动不动捉人戴高帽子游乡，“劣绅！今天认得我们！”为所欲为，一切反常，竟在乡村造成一种恐怖现象。
这就是一些人的所谓“过分”，所谓“矫枉过正”，所谓“未免太不成话”。这派议论貌似有理，其实也是错的。
《毛泽东选集》第一卷
第一，上述那些事，都是土豪劣绅、不法地主自己逼出来的。土豪劣绅、不法地主，历来凭借势力称霸，践踏农民，农民才有这种很大的反抗。凡是反抗最力、乱子闹得最大的地方，都是土豪劣绅、不法地主为恶最甚的地方。
农民的眼睛，全然没有错的。谁个劣，谁个不劣，谁个最甚，谁个稍次，谁个惩办要严，谁个处罚从轻，农民都有极明白的计算，罚不当罪的极少。
第二，革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。
革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。农村革命是农民阶级推翻封建地主阶级的权力的革命。农民若不用极大的力量，决不能推翻几千年根深蒂固的地主权力。
《毛泽东选集》第一卷
农村中须有一个大的革命热潮，才能鼓动成千成万的群众，形成一个大的力量。
上面所述那些所谓“过分”的举动，都是农民在乡村中由大的革命热潮鼓动出来的力量所造成的。这些举动，在农民运动第二时期（革命时期）是非常之需要的。
在第二时期内，必须建立农民的绝对权力。必须不准人恶意地批评农会。必须把一切绅权都打倒，把绅士打在地下，甚至用脚踏上。所有一切所谓“过分”的举动，在第二时期都有革命的意义。
质言之，每个农村都必须造成一个短时期的恐怖现象，非如此决不能镇压农村反革命派的活动，决不能打倒绅权。矫枉必须过正，不过正不能矫枉。
《毛泽东选集》第一卷
这一派的议论，表面上和前一派不同，但其实质则和前一派同站在一个观点上，依然是拥护特权阶级利益的地主理论。这种理论，阻碍农民运动的兴起，其结果破坏了革命，我们不能不坚决地反对。
《毛泽东选集》第一卷
中间派认为应该温和地解决问题，不要喊打喊杀，不要弄得有人斯文扫地，面子过不去。但实际上任何事情如果涉及到某些人的利益，想要矫正必然会遇到巨大的阻力，不通过暴力手段几乎不可能改变、矫正。
在地主眼里，剥削压迫农民是千百年来天经地义的事情，怎么现在就不行了？不剥削农民，地主怎么过好日子？
如果与地主们温和地谈判，地主们必然不会同意。地主们掌握暴力，手上有枪有炮有壮丁，为什么要跟啥都没有的农民谈判？地主不同意，农民能怎么样？农民想要平均地权，地主就会让人拿枪打农民。
温和谈判，只会让地主们认为农民没有掀桌子的能力，既然没有掀桌子的能力，那地主为什么要跟农民谈判？直接镇压不是又快又稳又能震慑其他人么？
而当农民协会把农民们也组织起来后，农民们也掌握了一些暴力，地主不同意减租，不同意平均地权，农民就去把地主拉出去游街，抢地主的谷子和猪。
这种情况下，地主才不得不跟农民妥协。
很多事情，尤其是涉及到对方既得利益的事情，是不存在温和解决的可能。要么让对方明白：你不妥协，达成一个双方最优的解决方案，我有实力直接抢；要么对方绝对不可能主动吐出嘴里的肥肉。
未完待续
微信扫码关注该文公众号作者