Redian新闻
>
老爷们的嘴,比死鸭子还硬

老爷们的嘴,比死鸭子还硬

社会

【“面对这个无情的实验,在场观看的辩论对手,个个口呆目瞪,不知所措。当然也有个别的死硬反对派,‘鸭子死了嘴巴硬’,仍坚持说 ‘亚里士多德的理论是决不会错误的’,胡诌这里伽利略施了什么魔术阻住了大铁球的速度,但又无可奈何,拿不出什么证据来。”——阳作华《哲理与情趣·比萨斜塔传佳话》】

1

CBA裁判圈子里,有一句流传甚广的经典世纪语录:

“我们错了,但我们不能改。

这话通用到各个行业里,就是当下盛行的潜规则文化之一:

犯错的,永远都是那些遵守规则的人,而制定规则的人,从来都不会犯错的,就是错了,他们也不会认,就是认了,也无非是个“诚恳道歉、深刻反思、举一反三”就完事了。

重庆燃气这事,就是典型的死鸭子嘴硬。

纵观这起事件的整个过程,堪称是现代版的“官场现形记”,给热爱吃瓜的群众们,都看笑了。

先是大量重庆市民举报投诉,“燃气费莫名其妙暴涨”。

然后就是重庆燃气公司方面回应,“造谣生事,绝无此事,我们清白”。

接着,重庆方面的媒体,还亲自刊发了重庆燃气发布的一则《澄清公告》称:

该公司“新更换的气表均经法定计量检定机构检定合格,并具有检定合格的标识”,且“截至本公告发布日,未发现已复核气表存在计量失准问题”。

“黄老爷,外面又有人在恶意抹黑我们了,群众里面,有坏人啊。”

紧接着,被网友和媒体扒出了数据:燃气公司单季度净利润暴增824%

13日下午,事态出现两级反转:

当地官方媒体删除了该则《澄清公告》。随后,媒体得到通知,当晚该市将就燃气表事件举行新闻发布会。

13日晚,重庆市政府举行新闻发布会,宣布成立联合调查组,并已进驻重庆燃气集团、凯源燃气等相关燃气企业,就“燃气表跑得快”事件展开调查。

第二天,重庆经信委方面回应重庆燃气事件:

收费确实有误,及时退还。

说实话,我还是喜欢重庆燃气公司,最开始桀骜不驯的样子。

老爷们,要不您恢复一下姿态?

2

再说云南技校事件。

4月11日,有不少网友爆料,云南新西南技工学校将100余名在校生送往工厂从事与所学专业不相关的流水线工作,其间工厂按照每小时23元发放工资,而学校却只给学生发14元每小时,剩余的9元被校方克扣。

不去打螺丝的话,学校不发毕业证。

国内的职高技校,所谓的“实习”,其实就是第三方劳务派遣极尽压寨没有话语权不具备反抗能力的廉价劳动力。

这类事件,被曝光早已不是一次两次了。

然后,就是校方的骚操作回应来了:

自愿原则,没有强制,他们恶意造谣抹黑我们学校。”

最新消息:

#云南人社厅回应技校强制学生进厂打螺丝#:已处理,不便透露

先不问你们老爷们到底做没做错没错,就问你一句,“服不服?”

自愿原则、恶意抹黑、正在核实、高度重视、正在处理、严肃彻查、不便透露、无可奉告、请等通报。

每次看到这些字眼,我就知道,炖在热锅里的死鸭子,嘴又硬了三分。

“我跳出来了、我又跳进来了,我又跳出来了,你打我啊?

虽然方唐镜一副欠揍的嘴脸,但是除了八府巡抚包龙星,还真没人敢揍他。

“我穿上这身衣服,和副市长一个级别,你什么级别?”

3

自称和副市长同级的某公职人员,殴打酒店老板一事,前几日全网物议沸然。

舆论风暴下,央广网也站出来斥责点评这起权力压人事件:

训诫处罚,难息众怒,难以服众。

并且央媒也抛出了一个大众长久以来困惑不解的问题:

同样的事件里,假如身份对调,是酒店老板踹了和副市长同级的“公职人员常某某”,也能训诫完事吗?

在这种“不忿此类不公平对待”的大众情绪反应下,江南都市报(江西的媒体),再次叩问打人者常某所在的单位,福州市经开区税务局,“后续是如何处理常某”的。

然后,就产生了这一段世纪经典官场答疑对话:

记者:我问一下,就是这个姓常的干部在咱们这个单位担任的是什么样的职位呢?

福州经开区税务局:啊,这件事情我们已经严肃处理了,依法依规。

记者:处理是指哪方面的处理呢?

福州经开区税务局:我局已第一时间依法依规依严肃处理。

记者:你们有公示吗?

福州经开区税务局:啊,这件事情我局高度重视,已经第一时间依法依规严肃处理了。

记者:请问处理的结果在哪里可以查得到?

福州经开区税务局:这件事情我局高度重视,已经第一时间依法依规以严肃处理。

记者:我这边提的任何问题,您这边的回复就是一句这样的话,对吧?

福州经开区税务局:我局已第一时间依法依规予以严肃处理。

记者:你们的第一时间是具体到哪一天?哪一号发的这个处理的通知?

福州经开区税务局:我局高度重视,已第一时间依法依规予以严肃处理。

我错了,但我们不改,我们不改,还死鸭子嘴硬,你们能奈我何?

就问你服不服?

4

坐拥千万粉丝的网红博主“猫一杯”,被全网封杀。

力度之大,媒体之热情高涨,官方之严肃态度,令无数网友激动不已:

严惩造谣者,严惩说假话、编瞎话、造谣传谣者。

为了吸粉博取关注,猫一杯编造杜撰了小学生秦朗在巴黎丢掉了寒假作业一事。

媒体拷问,在巴黎拾到小学生秦朗作业本”事件里你被骗了吗?

诚然,大家都被骗了,但是大家的个人利益,国家的公共财产,并未造成实质损失。

最后,猫一杯全网露脸,公开出镜录制道歉视频,然后账号被全网封杀。

大快人心,我举双手支持封杀猫一杯。

只是,猫一杯凉透,也在同时抛出了另外一个命题:

其他的“猫一杯”,穿了制服的“猫一杯”,要怎么处理?

说燃气费没有乱调乱收费的呢?说技校不存在压榨学生充当廉价劳动力的呢?复读机式答非所问糊弄记者的呢?

卖芹菜获利14元被罚10万,这是依法依规对老农的处理。

燃气公司暴增824%的利润背后,言之凿凿地声称检定合格计量标准没有误差,网友造谣抹黑他们的,就只是个“退费处理”?

杀鸡儆猴,怒斩立威,最后也就是杀几只鸡而已。

猫一杯诓骗了所有网民,公众损失了一场“吃瓜信任”的情绪价值;这些死鸭子嘴硬的老爷们,诓骗了普罗大众,侵吞公民正当权益,损害国家部门的公信力,他们说假话编瞎话杜撰出来的东西,才是真正的社会毒瘤、巨大害虫。

偏偏是铁锤一下子就砸死了猫一杯,全网都在审视围观猫一杯的“死亡”。

一转身,我看到重庆燃气“退费处理”,我看到云南技校“不便透露”,我看到福州经开区税务局“高度重视、严肃处理”。

我总算明白,为什么山东丈母娘,独独偏爱有制服的女婿了。

5


山东威海,一男子去房管局办业务,从8点半排队等到11点,终于轮到他了,然后被工作人员告知,“下班了,不给办理。”


男子气得想要投诉,然后发现那个评价系统上面,只能点击“满意”,点击“不满意”没反应,那个按键是假的...


无独有偶,去年禁止差评的, 是武汉公厕。


武汉粮道街一个公厕里,市民可以通过对公厕卫生的环境管理,来选择三个等级的评论:


好评、一般、差评。


离谱的是,点击差评和一般的按钮,显示屏都没有反应,多次点击依然无效。


然后,市民试着点击一下好评,机器立马回复:感谢您的好评。


——关掉差评,强制好评。


我们活在了一个不允许“差评”的大数据时代里。


长此以往,两个恶果就诞生了:

公信力不断削弱,社会戾气不断加深。

从留学日本,到国内弃医从文,到最后以笔为剑化身战士,鲁迅先生,一直都在找医治国体之弊病的药。

我们,也在找药。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
1.7亿张嘴,孟加拉国天灾人祸太难了!人群涌上第六大道,百辆老爷车齐亮相,亚太裔文化遗产游行曼哈顿举行半夜和女友亲嘴,被送到急诊室捡回一条命傅平自传体回忆录(18)找到移民后第一份专业工作亲眼目睹一个孩子变废的全过程,我才明白:父母什么嘴,孩子什么命!OpenAI霸王条款原件曝光:强制员工闭嘴,Altman等高管签名卫网君:2023年北京市商业航天产业投融资综述;蓝色起源再完成亚轨道载人飞行,90岁老爷子上天;为什么要为为美国登月辟谣?韩寒:学会闭嘴,能赚28亿【解字】情人节里说“浪漫”人心惶惶!多伦多女子抱怨:在街头穿LV、GUCCI像待宰的鸭子!清汤大老爷们终于整明白了!省长福特:7月起安省车牌自动更新,不贴纸不罚款!平讯 | 中国竟有如此用心复刻宋代“古”牙膏的团队,卫卿原浆牙膏,植物原粉原膏高达80%±的植物源,温婉不刺嘴,爱牙齿更保护环境多伦多女子DVP高速上停车,步行掩护一群小鸭子过马路!警惕!哈佛、哥大等名校撤回多封Offer!求求各位申请党管住自己的嘴....官老爷的事,你少管!大热天,往池子“放生水”?为了挽救一群鸭子,西班牙人脑洞关不上了将军阁下、院长老爷!咱别胡说八道行吗?玩笑闹太大!旱鸭子医学生遭恶作剧推落水,溺水近20分钟一度濒脑死亲眼目睹一个孩子变废的全过程,我才明白:父母什么嘴,孩子什么命一场失败的实验: 对共产主义运动的反思与批判 page 10农民正和媳妇在睡觉,突然捂住了媳妇的嘴巴,媳妇刚想发飙,却听见屋后传来一声巨响和米小圈学大语文,比死记硬背效果好太多了!一套搞定字词句诗文今日最佳:小夫的嘴。“在新加坡给小猫剖腹产要25000,比生孩子还贵!”贴对联民警通知家属多关心老人:你家81岁老爷子……花钱那啥被抓了被严重低估的小零嘴,却是护眼的“大专家”!长期盯电子屏幕、看书距离近、用眼过度.....一定要注意女网红怂恿旱鸭子跳湖,对方果然溺水!听到呼救她慌了:不关我事,我先跑了...玩笑闹太大,旱鸭子医学生遭恶作剧推落水,溺水近20分钟一度濒脑死为啥鸭可以叫“鸭子”,鸡却不叫“鸡子”?【新加坡今日要闻】妇人丢弃鸭子被罚$2500,樟宜机场被评为最佳通关服务机场,乌节路商业购物中心集体出售政治斗争,在基层管好你的嘴【七律】硅谷敢“怼”每个路人~它比内娱导师的嘴“毒”多了人在低谷:闭嘴,关门,归零
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。