[摄影] “史诗升级”| 从X100F至X100VI | REALA ACE样片

CHH ID：ezplx

(废)话比较多，且听我娓娓道来。

我的搞机背景：

2017年，机缘巧合拥有了自己的第1、2台富士，X100F和X-PRO 2。
彼时双持5D3和5DSR及一堆佳能EF口L头的我，怎么会看得上小小的APSC。
棚内拍摄用5DSR，现场拍摄5D3，出去玩还有一台A7M2转接各种FD镜头。
偶尔文艺一下还可以带着MM246去扫街，于是富士一度成为了我使用率最低的器材。

随后这些年里，我入了旁轴坑，除开MM246和M6TTL不说，又败了M10R和巧思RF limited。
旁轴的颜值和质感让我无法拒绝。

2021的一天，闲来无事发现X-PRO 2在某书炒的火热，同时X100V也涨价起飞，发售价9790楞是干到了一万三四上下。
想起自己还拥有X-PRO2和X100F，于是海鲜市场搜了一下，一搜不要紧，价格吓哭我。
一台2017年的APSC居然还能高居7000元不下。

尊重市场规律的我再次拿起X100F，慢慢发现了它的魔力，也深深的喜欢上了这台机器。
于是在一番折腾下，X100F成为了我的随身机，相比手动的徕卡和死沉的50GM，简直太香了。



↑更换饰皮后的X100F，成为了每天伴我左右的小粉红。

随着娃的出生和长大，X100F的对焦速度着实是有些让人捉急。
于是我看了看X100V，可一万三的APSC那不是要我命嘛，于是果断找了个代拍原价拿下。
结果到手还没捂热乎，媳妇儿说这个好用就抢走了。
（其实之前给她买了XT5+1855，她嫌重一直吃灰，最后只好出了）

于是X100F一直用到2024年，日盼夜盼终于盼来了X100VI的发布和上市。
同时也被X100VI的热度惊掉了下巴，因为我本以为爱X100系列的用户并没有那么多。
上市就一万七的价格直接上天还被一抢而空。

盼了这么多年我怎能善罢甘休，身为器材党平时建立的坚(消)固(费)渠(基)道(础)就起了作用。
托这位朋友的福，还是拿了台原价的X100VI，但是为表谢意我还是发了个红包给对方。



↑三代同框，可见的X100F战斗成色。

以上都是背景，我要开始盘盘这台X100VI了。

对于X100VI，坊间无非几种声音：
>LAJIFILM，不能换镜头，APSC，根本不值11390的发售价；
>喜欢，原价就买，加价滚粗；
>这跟X100V。。这不是一样的吗。。这也能挣到钱我真的是。。。

前两种观点见仁见智，那我先扯扯X100VI的升级点，希望给观望和拥有的朋友一点帮助。
当然，评测和开箱已经足够多，我尽量说一些别人没咋提的。



↑定妆照先来一张。

X100VI的“史诗升级”：

- 像素和防抖 -

这两点可以说是X100VI最明显的变化了，前者能够给用户更大的放大倍率；
后者对暗光环境和视频拍摄提供了强有力的保障。
但我要说的重点不是这个，虽然像素更高了，但富士做了个骚操作：

无论X100F还是X100V，裁切拍摄时，拍摄的照片规格都是按照用户的设置来。
比如说选择图像大小L拍摄，那么无论你如何裁切变焦，最终的照片文件都会被机内修改成6000*4000，
即使裁切到70mm视角，输出的图片像素数也仍然是2400万。

X100VI做出了改变：当用50mm或70mm裁切拍摄时，JPEG和RAW文件均仅输出M和S分辨率。
即是说，70MM裁切拍摄时，成片像素仅有1000万左右。
据我所知徕卡Q系列也是同样的逻辑，Q3在90mm裁切时仅剩800万像素左右。

这个“升级”很难评价好坏，一方面在文件存储和传输上的体验确实提高了，另一方面这1000万像素的照片着实有点倒退的感觉。
并不是说1000万不能用，只是我认为应当给用户一个选择：按何种逻辑输出照片。


- 裁切变焦的EVF观感 -

X100VI在裁切变焦时，EVF（电子取景器）图像可以一直保持清晰；
而不像X100V，裁切后EVF会看起来糊一些，屏幕没有影响。
搞笑的是X100F根本没有V这种变模糊的情况。
猜测成因是因为X100V没有对EVF放大时做点对点优化。
更过分的是X100V目前的最新3.01固件仍未修复此问题。
那么这点也要算成6代的史诗升级！


- AI及对象识别对焦 -

有归有，还要看怎么用。
对于拍猫狗等大型动物的场景，这个功能还算敏锐及可靠；
但是我日常拍飞鸟的时候就。。。只能看见闪烁的识别框，但它对不上哈哈哈。
首先这个焦段就算再怎么裁也不适合拍鸟，其次它还是对不上。
但是有总比没有好，史诗升级。

- 翻译终于正确了 -

富士在X100F/V甚至前几代的中文版菜单以及用户手册中，有个神仙翻译：
把“内置闪光灯(Built-In Flash)”翻译成了。。“内置闪存”。就离谱！
虽说Flash确实可以有闪存的意思，但这和闪光灯着实八竿子打不着。



↑但是X100VI终于修正了这个问题！！！

而且无论机内菜单还是用户手册都修正了！史诗升级无误！

- REALA ACE 胶片模拟 -

作为在GFX 100 II上首次登场的胶片模拟这么快就更新给了5代XTRANS，实在是讲究。
虽然同代处理器+CMOS肯定是可以支持同样的胶片模拟的，没想到第二个用上的居然是X100VI。
关于这个胶片模拟一会儿样片环节再说。
总之给了就是好的。
史诗升级！

- 4:3拍摄比例 -

任何前代X100机型都没有的泼天富贵！
现在可以选择拍摄4:3比例的照片了！
这意味着可以假装自己是4433中画幅拍的！
史诗更新！（希望富士懂点事，早日把65:24比例放给X100系列）


X100VI没改变的部分：“这不是一样的吗？”

- 礼物图标被保留了下来 -

既存储卡照片文件夹有其它相机拍摄的照片时，会显示一个小礼物的图标。
这是一个无关紧要的小细节，但它很有趣，也很友善。
虽然没啥变化，但好评，望保持。

- 35mm F2.0 II -

仍然是前一代的镜头，对我来说相比X100F的一代镜头，近摄有了史诗进步。
但作为V的后继机，没有任何变化。
对我而言，这台相机最强的表现均在五米之内。





↑ X100VI的对焦速度和V基本没啥可感知的区别，但是拿到它我还是很愉快，拍娃也有劲儿了。


X100VI的负优化：“咋还不如前一代机”

- 机身规格改变 -

底部螺丝孔位置改变了之后，之前的配件都不通用了；
同时背面的斜面角度也变大了（因为机身变厚了）导致之前的指柄也不通用了。

- 存储卡方向改变 -

X100系列以往一直是存储卡触点面向机身外侧插拔，
X100VI改成了触点面向电池方向插拔。
会有点不习惯，富士你改它干嘛！

- 发热量 -

X100VI的发热量比V要明显，感知上来描述的话，跟徕卡M10R的发热量差不多。
客观上描述的话，我拍完照放包里，十几分钟到家，相机掏出来还有微微余温。

- 机身触感 -

顶盖边缘的形状比X100V更锐利了，甚至有点Macbook Pro边缘的那种割手感。
差评。

- 快门按钮 -

富士的快门其实一直都是“三段式”，
第一段是框量，没有功能；第二段是半按对焦，第三段是释放快门。
但是X100VI的快门第一段比以往紧致了，同时半按需要的力度变大了。
实际使用起来体验并不好，这点光说可能无法体会。
负优化无误。

以上是一个月来使用X100VI的一些细节感受。


REALA ACE 时间到！

首先，这个胶片模拟号称是源自富士最好的负片REALA ACE，当然，是不是我也不知道，我也没用过。
但是一打眼儿就有种。。。“这不是哈苏HNCS那味儿嘛”的感觉。
我一直以为是我主观感受并没有什么参考价值，直到我看见 渔人码头 大佬的开箱贴也提到了这一感受。

以下均为Reala Ace胶片模拟默认参数直出无任何后期，我拍的渣，各位大佬看个意思。





















这个REALA ACE模拟确实比富士原本的默认拍摄模式：Provia要更接近人眼观感。
但是实际使用的时候要加1/3到2/3档的曝光补偿，才能真正接近我的目视感觉。
不过这可能和测光和拍摄习惯有些关系。

虽说一万多的X100VI大概率不会真正给你如同哈苏HNCS一样的色彩方案，
但是细品一下，这个胶片模拟是富士在发布GFX100 II的时候掏出来的。
GFX100 II是干嘛的，不就是X2D的竞品嘛哈哈哈哈。。。
这么一品，一下子就觉得REALA ACE和哈苏HNCS是不是应该能打一打。

实际上REALA ACE的观感比PROVIA略偏黄一丢丢，同时蓝色略偏淡一丢丢。

不过富士的胶片模拟一直存在一个特点，就是不同代处理器和CMOS的同一个胶片模拟效果不同。
甚至同代处理器+同代CMOS+同样画幅+同样参数的不同机器出来的同一个胶片模拟都不一样。
比如X100F和X-PRO 2就不一样（考虑镜头因素）。

比如X100VI作为XTRANS 5代机即使选择了颗粒大+强，整体颗粒质感还是会显得有点脏。





↑ X100VI Acros + Red

同时我也对比了X100VI和X100F的同一个胶片模拟配方：



↑ X100VI Acros + Red



↑ X100F Acros + Red

我甚至觉得X100F的这张看着更舒服一些。

以上是关于X100VI的使用体验分享，过段时间争取更新一下这台机器的人像样片。

下面夹带一些自己的私货，一些有的没的想说的：

说到富士的胶片模拟，其实并不一定要刻意去选择模拟配方来贴合某一种风格。
就像真正的胶片从拍摄到显影到观看的环节太多了。
比如一卷胶卷是否按标记的ISO去拍；
冲洗的流程是否能达到曾经富士/柯达的官方标准流程；
扫描仪是否有色彩倾向；
观看显示器的显示水准是否达标；
甚至观看者的主观观感和视力是否一致。
更不用说，拍摄的内容不同，光线条件不同，测光方式不同，曝光习惯不同。

所以到了数码时代，即使是同一种胶片模拟配方，也是千差万别的。
富士的胶片模拟，拍胶片的人不一定觉得像真胶片；
用胶片模拟的人也不一定觉得某个胶片模拟的原型真卷拍出来就比模拟好看。
主观因素和客观环节的影响太多了，拍摄者喜欢就好。

但也许，富士官方用对应的真卷是可以完全复现这个胶片模拟的。

关于X100VI这台机器，伴随着巨大的关注度，骂声也不少。
其中不乏有骂黄牛加价的，骂富士饥饿营销的，骂这机器不行的。
我觉得很有意思，一台相机而已，没有强买强卖，亦不是生活的必需品。
能有如此高超过30%的溢价只能说明这个产品足够好。
这个世界上没什么真正意义上的平替，否则又有谁愿意买单呢。

一台给你F2.0光圈的“大型”卡片机，给20多种胶片模拟，给35 50 70三个焦段视角；
给了6.2K 30FPS以下的视频规格，给了4K30的超采，给了6档的防抖；
它甚至给了光电混合取景器，给了内置闪光灯（不是闪存了终于），给了亮骚的外观；
最主要的它还是一台准真正意义上的旁轴相机（说准是因为它没有测距系统）。
这一切，足以让我满怀喜悦的带着它作为我的日常随身相机。



↑ 都说愿意日常带出门随时掏出来的相机才是好相机，我很快乐。

价值规律和供需关系决定了产品的优胜劣汰和是否有价格波动的资格。
如果一个优秀产品的溢价都能被这么骂，那所有的金融投资理财用户不都该si...

另外就像Universal Studio 和 Diss你land也有速通卡，花钱买时间，早买早享受嘛。

不过说到底，我更希望其它厂商倒是争点气，搞点吊打富士X100 X-PRO系列的产品出来。
别总让索尼搞出RX100，富士搞出X100这种没有真正竞品的产品出来。
（我觉得ZFC和ZF就是个很好的开始）

同时，也向观望这台相机的各位朋友，真诚地推荐这台随身的小相机。
希望我扯了这么多淡，也能有一丢丢建设性的意义和帮助。

祝每位朋友，都能拥有自己所爱的相机！