以色列“报复”打击伊朗，为何放过了核设施？

伊朗和以色列“扯平”了吗？伊朗自己宣布，其在伊斯法罕地区的核设施“完全安全”。国际原子能机构也迅速出面确认伊朗核设施没有在以色列袭击中受损。此前另外伊朗军方还声称，以色列此轮发动的袭击没有造成任何损失。

如果情况是这样的话，那么以色列的这次报复就同样是“象征性的”，以及“警告性的”。导弹打向伊斯法罕，但避开了那里的伊朗核设施，这是要向伊朗发出信息：如果伊朗再做报复，下一次以色列就可能直接轰炸伊斯法罕的核设施。

那么事情到此，算以色列和伊朗彼此“扯平了”吗？我认为，如果伊朗和以色列都不再搞直接相互攻击的新动作，那么双方在进一步口头威胁、警告对方的同时，在心里有可能都愿意让事情就此告一段落。

然而，扰乱双方“歇手”的因素毕竟还有很多，主要是加沙局势未稳定下来，以色列发动加沙地面进攻的主要目标还远未达到，它对加沙南部拉法的进攻随时可能发动。哈马斯领导人哈尼亚的三个儿子和四个孙辈都被炸死了，双方杀红了眼，因此形势恶化的可能性仍无法排除。

▲巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）政治局主席伊斯梅尔·哈尼亚的儿子和孙子孙女总共7人10日在加沙地带北部死于以色列空袭。（哈尼亚的三个儿子 图源：网络）

伊朗昨天就表示，如果以色列威胁攻击其核设施，伊朗可能会重新考虑其核政策。伊朗的这个表态有着很强的牵动力。

如果伊朗在这个时候重启核开发进程，不排除它能够得到俄罗斯一些帮助的可能性。因为西方已近乎将俄罗斯当“敌人”对待，俄罗斯对伊朗核问题的立场过去是与西方协调的，但它是否改变立场已经不受西方制约。

老胡看到一个西方学者对伊朗反击能力的分析，认为伊朗在上一轮在以色列的攻击中已将大部分远程打击手段用得差不多了，双方毕竟隔着1000多公里，接着打，伊朗将捉襟见肘。不过，做这一分析的人有明显倾向以色列的立场。

无论如何，中东局势升级，最终苦的都是老百姓，以色列拒绝联合国对解决巴勒斯坦问题的基本态度，是中东的最大乱源。