跳舞的律师小姐姐背后，是还没固化的社会……

2024-04-22 08:04

本文是圆方的第806篇原创

（点击标题下方小耳机标志即可收听音频）

近日，网传“上海一律师因月入5千无法生存，做擦边直播月入2万”的帖子，引发热议。

在一个主题是“艰难的独立律师”帖子后面，博主发表评论称“去做擦边直播吧，我律师收入5K直播收入2W左右，没直播在上海活不下去。”

4月20日，该博主发视频回应，说这只是自己当时的玩笑话，自己是1999年的青年律师，没案子难免有些收入焦虑。

她直言：从22年6月份入律师行业开始，从实习律师4500元，到做授薪律师5500元，交完房租所剩无几，工作之余就在平台直播，从1万粉做到快60万粉。前段时间搜律师副业话题，看到有人劝律师去做擦边，感到好玩就开玩笑说了这句 “去擦边直播吧”的话。

“自己直播没有擦边跳舞，每次都是穿毛绒睡衣，直播内容也是和粉丝连麦解答一些法律问题和情感疑惑。”

大家好，我是圆方，今天我们一起聊聊：

跳舞的律师小姐姐背后，是还没固化的社会……

咳咳，因为是和“律师”相关的话题，所以表述要严谨一些。所以题目换了好几个，最后选了这个。先说说对于这个事情的态度哈。

首先，她在平台上的所有不管是直播也好，视频也罢。是跳舞也好，还是普法也好，只要能够播出来的内容，大概应该是合规的。

至于律师跳舞什么的，中国也没有法律规定，律师工作时间外不能跳舞来着。

（事实上，以圆方做自媒体的经验来看，如果这一波流量比较大，她的粉丝变多了，那么大概以后“普法做案例分析”被平台ban的概率，是大于跳舞的概率的）

其次，从22年到现在，从1万粉丝到60万粉丝（估计这一波之后，应该会破百万）从某个角度说，这个的确是努力和天赋的结合

说努力是因为她说：牺牲了所有闲暇娱乐时间，几乎全年无休。

而说天赋，也是因为做“网红”也是“颜值”和“表达”并重的。从照片来看，“颜值”是比较能“打”的，而从表达上，猜测司考都能考过，做直播聊聊天相比也不成问题。

那既然这事一不违法，而又没损害其他人利益，认真琢磨下还挺“正能量”，那么为什么在律师圈“一石激起千层浪”呢？特别是一些可能的“资深律师”，表达的更多的是义愤填膺……

有的说她：但对法律缺乏敬畏心，也没有法治信仰，只是谋生而已。

也有说她：一个女律师擦边跳舞毁的不是她自己，是整个女律师的职业形象，

还有说她：再没案源也不能靠出卖色相挣大钱！

只不过在一片谴责声中，很少去回应她去直播的“动机”，年轻律师收入低，养活不了自己，怎么办？

年轻人收入低，已经是由来已久的问题，但是许多“高门槛”行业，年轻人收入也低，就的确让很多人接受不了了……

“律师”这个职业，很长时间是有“光环”的，和“医生”，“老师”，“记者”，这些岗位一样，都有类似的“社会荣誉感”。

但是，这些岗位，这些年普遍受到了“供大于求”的冲击。在前些日子，圆方有写一篇，题目为：“无冕之王”的时代过去了么？

里面有提到，随着时代的变化，记者的社会影响力也在变化。而那些“闪亮得让人不敢相信的，金子一样的日子”一去不复返了。

行业都这样了，刚入行的小年轻更感受到压力。“青年记者”赚不到钱已经是常态，而不光是青年记者赚不到钱，青年医生，青年老师，青年律师都赚不到钱……

而这些“青年们”都赚不到钱的原因，其实很简单。

一方面，在中国想要学习“这些行业”的门槛和欧美日韩相比还是“太低了”，同时“这些行业”的就业还是太容易了。以至于很多青年人，听闻这个行业好，就敢于“头铁”来到这个行业。

或许会有小伙伴有不同的意见“学医”“学法”多难呀“考教”“考研”也不容易呀。的确，在中国，这个门槛的难主要集中在“学习能力”上，而在欧美日韩，这个难主要集中在“钞能力”上。

在欧美，这些行业也对绝大多数“年轻人”不友好。比如律师，美国即便考下来律师职业资格，大多数年轻律师也接不到活。根据美国非营利组织“Law School Transparency”，曾对美国律师协会的数据分析得出：提供高薪律师工作的企业，一半以上的入门级职位，都只为排名前20的法学院学生开放。