深夜,重磅信号!公众号新闻2024-04-25 04:04作者 | 燕大扭扭捏捏,中国版QE(货币宽松)终于还是来了。4月23日早上,财政部:支持在央行公开市场操作中逐步增加国债买卖。4月23日深夜,央行表态:要在二级市场开展国债买卖。非常低调,这么大的事连个热搜都没有。财神爷与印钞机、左手与右手互相表态,翻译过来就是,财政部发行国债进行融资,而央行可以在二级市场上购买了。在资金流动上,钱就从央行或美国美联储这种,流到财政部门手里,由国家来支配使用。类似方式,欧美日本等国玩了十几年以上,像美国,发行国债,最大的买家是美联储,特别是在疫情初期那段时间,美联储放开印钞机疯狂买国债,大放水,就差开着直升机撒钱。这在他们那叫货币量化宽松政策,也就是QE,左手倒右手,一国央行大规模单向买入国债,用大放水来实现货币政策目标——即拉动需求、支持经济。但国债也是债,借的钱是要还的,这东西就像嗑药一样,确实兴奋,但嗑多了就要命,刷卡的时候爽歪歪,还的时候就痛苦了,还不上就造成信用受损崩塌,所以老美的债务高达34万亿美元且时常面临暴雷就是这个原因。另一方面,借钱来花确实爽,但就像给你一张无限额度的信用卡,刷的越多你的负债越高,这个规模放大到一个国家,国家债务扩大的同时,还会造成通胀,变相印纸往社会上撒,物价怎么可能不高呢?信用高且流通量占比前二的欧美,货币一时半会崩不了,信用差的、本币弱的、外汇少的,像阿根廷、津巴布韦这种,一大捆钞票都未必够买一卷擦屁股纸的。当然,我们的央行表示‘央行买卖国债与这些央行(欧美日本等)的量化宽松(QE)操作是截然不同的’。翻译过来:我们央行在二级市场买国债,是作为一种流动性管理工具,而非像一些发达经济体在常规货币工具用尽的情况下,被迫大规模单向买入国债来实现货币政策目标;而且未来我国央行开展国债操作会是有买也有卖,而非只买入(放水)不卖出(把水收回来)。之前一直有些专家在给经济不景气、内需不足出主意,很多建议国家印钞大放水,放水能解决一切需求不足,发钱自然就能带动消费和生产制造。老实说,如果咱们的央行学欧美日那样大规模单向买入国债、向市场大放水的话,不但萝卜白菜会应声上涨,股市楼市也必然会涨,这是水涨船高的最基本逻辑。之前我在付费文章《国九条来了...》一文中还说,前两次国九条之后都出现大牛市,20年前那次是因为出口强劲叠加股改致使大量热钱流入市场,10年前那次是因为证监会放宽科创板首发条件和再融资制度,催化市场进入杠杆牛和配资牛。而这次国九条,背景是国内经济承压、外部超级动荡、老美深度逆全球化、外资来华投资下降,也没有鼓励资金加杠杆和配资,更没说要搞大放水。所以,这次国九条之后短期内很难出现大牛市。但现在,财神爷和印钞机这俩左右手也开始学欧美日互相倒腾,看似随了很多专家的愿。虽说央行购买国债不是单向只买入(放水),也会卖出(将水收回),但必然会有人问,如果短期内持续买入(放水)较多,传导到股市楼市,那难道不暴涨?有这种疑问很正常,但个人觉得,得结合国家政策大方向才好判断。首先为什么要出这个政策,让央行下场买国债?个人觉得,这东西就像个大水池的调节阀,而这个池子里类似调节阀有很多,现在增加一个口径更粗的,对池水的调节更有力,并且可以在原有水量上释放增量,缓解其他调节阀的占用。如果市场上缺流动性,那水是肯定会放一些的,但是会像老美一样搞大水漫灌、开灰机撒钱?不可能!不符合‘稳’的主线,而且大放水高通胀的后果欧美及很多国家早就给出现实版案例。其次,央行下场买国债,国债融资的钱会用到哪里?这是一个自洽的问题,必然是有需求才会使用这么个工具。用于给到各地各行各业的补贴、灾后重建防灾等用途,这在去年公开的万亿国债就已经间接体现。而大概率不会像老美那样开印钞撒钱、最后造成严重通胀。所以,同样是央行下场买国债,但借来的钱用途是专项定向的话,股市楼市还会迎来水涨船高的大牛市吗?我感觉不会的。就好比去年,央行给商业银行的借款超过2万亿,商业银行拿着钱去买城投债,化解地方债务风险。虽然也是大量资金进入市场,但这种定向的,对股市基本没啥作用。治大国如烹小鲜,花钱的地方多如牛毛,中央财政对地方的转移支付(各种补贴)一年就超过10万亿,还有化解地方债务、化解房地产风险、规划到2027年的重点企业行业设备以旧换新等等。央行下场买国债,说白了是国家在加杠杆,借钱来投到经济民生方方面面。欧美日等许多国家都在用这个工具,本质上没区别,区别就在于净买入量和用途。如果短期内表现的是货币大幅宽松,那么大概率会从物价开始,慢慢的水涨船高。但央行明确它是作为货币调节工具,那么就只是调节作用,而非大水漫灌。山雨欲来,风满楼。现在这样子,大家还是做好两手准备吧。 位卑未敢忘忧国!@关注和转发,就是最大的支持@对话作者请添加微信:Y2023-2053微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章