盒马听劝回归会员资深零售专家胡春才表示:“盒马一直在不断试错,当初取消会员制主要考虑的是进一步降低门槛,发展更多客户,而实施一段时间之后,应该是毛利与销量都没有达到预期,所以现在又恢复会员制。”和Costco 、山姆等会员制超市一样,盒马在2020年同样选择在上海开启第一家门店,上海作为国内中产群体最大的城市之一,中产是会员制超市瞄准的消费群体。如星巴克星卡、各酒店会员等中产象征相似,会员制超市也是一种快速满足阶级想象的产物。据此,盒马 X 会员店负责人长隐也认为某种意义上,会员制开始成为一种身份的象征。同时,会员制可以通过优惠权益达到刺激消费的目的,并且具有锁定用户不流失,提升复购率,培养用户消费习惯,增加可持续性等作用。但随着消费降级,身份幻想与实打实的优惠选项,追求性价比的消费者还是看重后者。当初盒马取消会员门槛,也是注意到了这一点。而现在盒马恢复会员制的举措,其实不是完全放弃折扣化策略,而是将折扣服务群体重新瞄准到中产,把折扣权益还给会员。在这场“会员”和“全员”之争中,显然盒马还是倒向了“会员”。盒马现在需要的是把已有客户群体基本盘服务好,而不是急功近利的想抢夺整个商超市场,唯有稳固了基本盘才有对扩大市场份额的可能。
3
绕晕了消费者,
搞跑了投资者,
盒马恐难重归盒马然而盒马打法的多变,使得其在过去时间里出现了十多种业态,在品牌定位上显得过于摇摆。重归会员的盒马首先面对的问题不是如何重夺“中产之光”的头衔,而是盒马将来的方向与定位再何方?当然,作战方法可以适时调整,但对长远的战略定位需要有清晰的认知。之前的盒马的折扣化策略,虽然业绩有了初步提升,但产品质量大幅下跌,从之前的优价优质的中产超市,转变为如网友吐槽的收到烂果找不到客服;超时两小时催单按钮直接消失;缺斤少两但拒绝赔偿;品控越来越差;很多牌子都买不到了的低端廉价形象。绕晕了消费者,搞跑了投资者,更弄急了阿里巴巴。虽然此前盒马辟谣了阿里要将其出售给中粮的消息,但也可以从中看出阿里对盒马表现的不满。蔡崇信也在今年2月也在财报会议上回应了阿里退出实体零售的传闻,提到说:“目前阿里的资产负债表上依然有一些传统的实体零售业务,他们不是核心的聚焦业务,阿里退出也是合理的。但考虑到当前的市场情况,退出可能需要时间去实现。”此消息一发布,外界揣测,这可能阿里为将来可能抛售盒马作出了预告。然而,零售业的核心还是那两大维度:一是商品的性价比,二是客户的购物体验。盒马在这两个维度上如何找到平衡点,事实证明,盒马在追求性价比的道路上也只顾及价格的下沉,而疏忽产品质量,更把之前会员们积攒的优质购物体验消磨殆尽,口碑建立不易,倒塌却是瞬间的。希望盒马在回归盒马之际,也请回归初心。 - END -