本文是圆方的第825篇原创
（点击标题下方小耳机标志即可收听音频）
不知道从什么时候开始，“上岸”成为年轻人心中萦绕不去的一种执念。甚至已经超越“恋爱脑”变成一种流行文化的趋势，今天都有了一种所谓的“上岸脑”的说法，诸如：
公考虐我千百遍，我待公考如初恋。曾经在出分后备受打击，发誓就此收手，下次公告出来后还是会付出全部真心……
很讨厌别人问自己什么工作，因为在“上岸脑”眼里，上岸才算有工作，其他都是打工……
不止沉浸在套题和教材里，看到社区发个公告，也能发现很多值得参考的申论框架，看到社会新闻，就想到各种面试中的应急应变题……这样听起来，“上岸脑”是不是和“恋爱脑”还真是有几分相像。因为恋爱脑的标志大体上也是这样，就是认知所有的带宽，都被这个“执念”所占据而不可自拔。而在现实中，“恋爱脑”大多被调侃，而“上岸脑”有时候还被认为是励志，不过，所谓“上岸”和“恋爱”可能都面临同一个问题，就是：中国人可能是全世界“最紧绷”的一个民族了，这当然不是一个“贬义词”（或许把“最紧绷”换成“最努力”也行），因为在我们的文化中，似乎把人生看做是一个“一刻也不能松懈”的跑步比赛，一直要拿出最好的状态，奔向终点。有一个叫做“一生“关键”的中国人”的视频，不知道小伙伴们看过没有，我把链接放到下方了。视频中，可以看到，中国人从出生到离开这个世界，每一年，似乎都那么的“关键”似乎一旦哪一年“把握不住”，一旦松懈一下，一生就完了。而把“考上研究生”“考上博士生”“考上公务员”“考上事业编”形容成“上岸”，其实某种程度也是这样一种“关键”思维的投射。似乎达成了“某个节点”，人生未来就一片平顺，不需要再“努力”了。
“上岸”思维往往给人一种成功的幻觉。会让人错以为，只要能够考上公务员、进入事业单位或国有企业，就意味着获得了铁饭碗，生活将无忧无虑。这种思维，使得现在越来越多的年轻人将“上岸”作为唯一的人生追求，甚至不惜一切代价去追求这个目标。搜一搜就可以发现，有多少“考上研考上博”的因为不擅长研究，也不热爱科研，最后做不出课题，写不出论文，而倍感压力？搜一搜，又有多少研究生，博士生吐槽待遇低，收入差，被压榨，焦虑紧张……又有多少“考上公考上编”的，真正“热爱”体制内的工作？在体制内又有几个人能够掌握自己的命运？又有多少人能在背锅，处分之后依然对工作抱有热情？如果一旦机构整合，一直调令就到了偏僻的乡镇，或者是冷门的部门，如何去接纳？又比如单位领导调整带来的“权力结构变化”，自己又如何适应？很多问题，在选择去“考”的时候并没有想清楚。考研，考博，考公，考编。当然没错，是在当下一个不确定性增加，竞争加剧的社会下，一些人的一种理智选择。但是给这种“行为”赋予一种“上岸”的称谓，却是媒体的“不负责任”。特别是许多官媒，这些年不停地大张旗鼓的宣传“上岸”文化，比如什么：29人全部“上岸”；XX宿舍，全员“上岸”等等。到底是希望达成什么样的“价值导向”？如果只有研究生，博士生，公务员这些是在“岸上”，那么其他人都在哪里？难道除了这些，其他人都是在“苦海”么？如果是正常的个人选择，其实还好。但是一旦走极端，就不可避免的变成一种悲剧。就曾经有报道：四川姑娘小阳，毕业于某大学法律专业，毕业后一直没有找工作，被父母逼着考公。父母都是农民工，一心想让女儿跳出龙门，端上体制内的铁饭碗，勒令她一定要考上某某局，像看管囚犯一样不让她出门，在家只有背书和刷题。结果，女孩考了5年都没考上，最终患上了“重度抑郁、精神分裂”。指着父母嘶吼““滚开！我是局长，你们谁都管不着我，管不着我！”为自己的梦想而努力，的确是值得骄傲的，寻找到一条更适合自己的路，也是值得自豪的。在这条路上，无论是考研，考博，考公，考编，当然都没有问题，考上了，也都值得庆祝。但是把“中局”形容成“终局”，把这些“短期”目标的达成，形容成“上岸”。We have been looking for, but it is her original already have; We always look in all directions, but missed you want, this is the reason why we still difficult to achieve.我们一直寻找的，却是自己原本早已拥有的；我们总是东张西望，唯独漏了自己想要的，这就是我们至今难以如愿以偿的原因。我们要围绕满足人民日益增长的美好生活需要，加大民生保障力度，着力扩大就业，解决好人民群众急难愁盼问题，加强对困难群体兜底帮扶，巩固拓展脱贫攻坚成果，全面推进乡村振兴，扎实推进共同富裕，不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感。
——2023年9月28日在庆祝中华人民共和国成立74周年招待会上发表的重要讲话
