作者：古原
来源：古老板
文章已获授权
文章已获授权昨天，一则视频冲上热门。
这种场景，是近年来发生不少次了。
在防疫期间，那位没打到耳光就自己倒下的民警也曾经红遍网络。
这么说吧，如果碰到执法人员碰瓷，你受到的伤害远远大于那些想讹诈一点钱的民间碰瓷者。
如果上述视频中的当事人，没有行车记录仪，那么会有什么后果。
这位车位，面临的将是三年以上，七年以下有期徒刑。
一个街头碰瓷者，要的钱可能只是两万三万，但是，一个执法者碰瓷，一个家庭可能就此毁了。
如果你想让对方放过你，对方还愿意和你谈判，那么，几十万乃至百万起步的赔偿，恐怕是避免不了的。
执法人员，之所以这么做，就是因为他们深谙这种法律 ，他们知道，执法人员如果受到撞击，那么他们的身份，就让对面的人要付出巨大的代价。
而他个人，则会在对方的瑟瑟发抖中，可以索要对方的一切。
一个普通家庭的人，如果面临这样的牢狱之灾，全部家产奉上，都不奇怪，毕竟只有拥有自由，才能赚钱，才能照顾家小。很多人如果一生碰到一次这样的灾难，其实一生就毁了。
我不反对，对执法人员给予特殊的保护，执法人员维护这个社会的秩序，有可能面临着反社会分子的反抗而危及生命，对抗执法是危及整个社会的秩序，他与普通的冲撞的后果有所不同。
既然对方撞你，就可能三至七年的有期徒刑，那么，执法人员构陷普通公民进入这种情境，也应该处以相同的刑罚。
如果讹诈成功，就是对方入狱，或赔偿百万，不成功，就是一个警告处分，一个开除，那么，这是明显风险与收益不对等的事。这种不平等的方式，将刺激更多的执法人员利用特殊保护地位来讹诈民众。
虽然是个别现象，但只要有利益机制驱动，这种事，就会不断地发生。
辽宁丹东那位碰瓷警察的后续处理，我没有看到任何的结果。甚至有可能还在当警察。
没有成本，而有收益的事，就会让执法队伍中不断出现这种人。总有人拿美国警察来说事，他们说，美国警察看到不配合执法可以直接开枪，但是不要忘记，中国是一个禁枪的国家，中国警察和民众，不仅在武力值上不平等，法律地位也不平等。
但仅以中国当年前法律，我认为，也应该处以刑罚，不如此，不能震慑这种执法队伍中的败类。碰瓷需要承担的法律责任：情节较轻未构成犯罪，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
法律是构成社会秩序的基础，执法者是维护秩序的人，如若执法者变成破坏秩序者，他们一样应该承担普通公民一样的刑责，而不是享受法律特权。
